澳大利亚留学

2019年04月25日 12:45

字号 :T|T

    问:一直以来,无论是国家层面还是各地都在进行考试招生制度改革的各种探索,本次改革可以说是在这些探索上的全面深化。请您结合我国近年来考试招生制度改革的脉络,谈一下这次改革与以往在思路上有什么不同?“深化”二字体现在哪里?改革的核心目标又是什么?

    不管是“中国教育报微信”还是其他公众号微信给出的解释大同小异,我选了一个煽动性强的,搜狐网发的“良师通”微信上的文章,《教师子女:我为什么不报师范?》“良师通”自称是中国最大的教师交流社区,不知是真是假。部分内容如下:一、“我就是考不上大学宁愿种地也不报师院”

    作者说:“要尽可能多让孩子在阅读的过程中体会到爱与良善、正直、诚实、负责任、独立、勇敢以及人性的光辉与伟大,等等;尽可能少让孩子去接触虚伪、阴险、狡诈、欺骗等人性中丑恶的一面,哪怕它们真实反映了社会的残酷现实。”

    昨天,“家长100”论坛做了个“您是否赞成恢复补课和晚自习”的小调查,截至昨天下午五点,有670名家长进行了投票,有80%的家长都投了赞成票。

    从行政权力的横向配置上,需要加强各级教育行政机关的行政权力。各级政府的教育行政机关有“事权”,但没有充分的“财权”和“人(事)权”,财权掌控在财政部门手中,人事权力比如一些地区教师的招聘权掌握在人事部门手中,因此,教育行政权力是一种残缺不全的权力。在我看来,教育立法和其他立法有必要根据教育发展的客观需要,适度扩充教育行政权力,以解决教育领域中的一些老大难问题。

    借此机会也想跟你分享清华附小课程改革的核心理念:首先是鲜明的儿童立场,“儿童站在学校正中央”是清华附小的办学理念,尊重儿童,发现儿童,解放儿童是教育发生意义的前提条件。其次是培养什么样的人,清华附小“1+X课程”模式,就是基于学生核心素养发展而建构的。其中在对“1”的优化整合方面,是可以根据贵校的特点和学生发展需求而进行适当的整合,从而夯实基础,这也是减负增效的基本保障,而“X”就是思考怎样给每一个学生个体提供更好的发展空间。

    由此,笔者想到美国“国家年度教师”的评选,它从1952年开始,已经历时62载。每年只有一位教师从50个州的州年度教师中脱颖而出,最终在白宫接受美国总统的接见和颁奖。美国每年评出的年度教师,都会受邀到世界各国访问、交流,比如前不久,美国年度教师肖恩·麦考来到中国讲学,就引起了教育界的轰动。

    南京大屠杀,日本法西斯极端残忍暴虐的典型案例之一,第二次世界大战中最大惨案之一。它不仅是南京之痛,中华民族之殇,也是人类现代文明史的黑暗一页。正如张纯如在《南京大屠杀》中所言,这场屠杀揭露了“肆无忌惮的军事冒险主义十恶不赦的本质”。

    学校有义务。学校是义务教育的直接实施者。学校不能仅把传授文化知识、让学生升入好学校作为自己的义务,必须把促进学生健康成长作为办学目标和根本任务,把实现学生的全面发展作为自己的义务,尊重教育规律,坚持立德树人,培养兴趣能力,强调身心健康,完善管理制度,规范办学行为。必须把教好每一个孩子作为自己的义务,不选择学生,更多地关爱特殊群体学生,关心学习困难学生,努力满足学生差异性学习需要。

    ---陶行知

    一个基本判断是,未来上海高中会实行“走班制”。“学生每天来上课,没有固定的教室,把书包往衣柜里一放,按照自己的课表去各个教室上课。”张民选乐见这样的改变,“英国高中给学生提供60多门课,我们还是这些课程、这些老师,形式变一变而已,肯定能做好。”

    所有大学,几乎没有一个不说自己是以学生为中心、全面育人的。但这个口号已喊了几十年,还在不断重复,其实是因为没做到或者做好!

    首先,要理清“管”的内容。十八大召开和新一届政府成立以来,最强调的就是两件事,即改进作风和转变职能。减少行政审批是转变职能的突破口,迄今中央政府已取消下放334项行政审批等事项。教育方面也在努力减少行政审批和转变职能。十八届三中全会特别强调,“深入推进管办评分离,扩大省级政府教育统筹权和学校办学自主权”。讲扩大和加强省级政府教育统筹权、落实和扩大高等学校办学自主权,就是要进一步体现中央向地方放权、政府向学校放权。这一改革要求我们进一步解放思想,而这也必将解放和发展教育生产力,解放和增强教育活力。

    调查报告认为,高考生源规模未来几年将趋于稳定。理由是根据国家人口统计数据,中国的出生人口在1990年达到峰值,超过2500万人。此后,出生率下降趋势一直持续到2000年前后,年出生人口约1200万人。也就是说在2018年到2020年前后,18岁适龄人口将达到一个低谷,然后稳步回升,但无法再回到上一个高峰了。

    小升初期间,县级教育行政部门要主动公布招生结果等相关信息,做好信访接待工作,及时回应社会关切。学校也要主动公开招生结果等重要信息。

    统考“套餐”变选考“自助餐”

    今天的世界已经高度一体化了。为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出,一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上,另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

    第二,要读大教育的书籍

    在一个孩子的精神发育和心灵成长中,语文扮演着保姆和导师的角色,它不仅教授语言和逻辑,还传递价值观和信仰,一个孩子对世界的认知和审美,其人格和心性的塑造,其内心浪漫和诗意的诞生……这些任务,一直是由一门叫“语文”的课来默默承担的。

    2014年11月10日晨7时7分,师昌绪因病在京逝世,享年96岁,李克强总理闻讯委托工作人员打电话表示沉痛哀悼,并向家人及亲属表示慰问。

    在一次中学教师培训班上,我向学员们提了三个问题。第一个问题是,在你们当中,有多少人是从一开始就想当老师的?没有一个人举手。第二个问题是,那你们为什么又成为教师了呢?答案就比较多了。比较集中的有:为了谋生;高考成绩不高,只能上师范类院校;家里穷,上不起别的大学,只能上免费师范生,等等。我又问了第三个问题,你们已经教了十几年书,现在有多少人是喜欢当老师的?只有四个人举手,不到整个学员总数的二十分之一。三个问题问完,我开始讲课。但直到离开教室,我的脑海里始终回荡着这三个问题和老师们的回答。参加培训的老师来自当地一所小有名气的中学。他(她)们对于自己职业的态度尚且如此,更何况其他的中学和小学呢?

    同时印发的还有语文、英语、科学学科教学改进的意见,其中要求增加古诗词等传统文化,以及科学实践等内容。

    北京市广渠门中学副校长白继侠表示,学校都会建立促进学生全面发展的学科课程体系,在初三前基本不会让学生形成偏科现象。“有人理解选考就是鼓励偏科的观点是片面的。相反,接近中考前进行选考就是为了防止学生偏科,过去没有选择史地政生作为考试科目的时候,初中就已经人为地设置偏科了。”白继侠说。

    我的回答可能会令人感到意外。

    温情的人本主义者此刻已成为急躁的功利主义者,家长们不心疼孩子吗?不懂拔苗助长的道理吗?“不能输在起跑线上”,既是培训机构蛊惑人心的广告词,也是家长们彼此绑架、推高投入的心魔。症结在哪呢?症结在“择校”,在于将“上好学”等同于“上名校”,症结的更深处在于教育资源分配不均衡。新近,教育部推行“小升初新政”,旨在破解择校难题,促进教育公平。如果能按预期实施,人民会对教育更满意吗?

    聚焦五大变化

    那种让孩子失去自信的教育,都有一个共同特点,那就是将所有的孩子都用一个标准去衡量,不承认孩子的个性差异,认为所有的孩子,经过刻苦训练,勤奋学习,都可以达到同一个水准。而且所学习的内容也完全一样。比如,中国古代的科举考试,那种教育,就是所有的孩子都来死记硬背《四书》、《五经》,然后都去参加科举考试,获得功名,如果记忆力好,就捷足先登,如果记忆力不好,就笨鸟先飞,总之,大家要去的地方都是同一个地方,只不过有些人是一年磨一剑,有些人要十年磨一剑,总之,剑是要一样的剑。这种完全抹杀学生个性差异的做法,就好比动物世界里所有的动物,都要比赛爬树,这个时候大象就死定了,必然是自卑的,猴子自然是充满自信,但是,遇到鸟类,也会充满自卑,因为再高的树枝,鸟瞬间就可以飞上去。孩子的学习也是这样,要论背诵,有的孩子记忆力惊人,有的孩子记忆力相当差,都比背诵经书,自然记忆力差的孩子肯定是要失败的,失败之后肯定是自卑的。中国的应试教育之所以可怕,就在于这种教育要制造90%以上的失败者,几乎要制造100%的人充满自卑。黑格尔曾经批评过中国的官场是人类最没有尊严的地方。即使是贵为宰相,在皇帝面前,说打屁股就打屁股,说杀死就杀死,说满门抄斩,就满门抄斩,照说皇帝应该是充满自信的吧?其实也不是。皇帝在当皇帝之前充满危险的变数,而且在父皇面前,也是一样的胆颤心惊,如履薄冰,如临深渊,性命不保,何来自信。即使当了皇帝,对众妃、太监、大臣,也是疑神疑鬼,一点也不自信。中国古代的科举制度下产生的教育与官场是完全一致的,都是不可能培养充满自信的人。

    哈哈哈,很简单的“脑筋急转弯”。同学们七嘴八舌,争先恐后。顺着同学们的回答,毛老师说:“对!三个。打开冰箱门,塞进大象,关上冰箱门,over了。好!我再问一个问题。你们知道,上课的时候,摸个东西出来玩玩,也就是做一个‘小动作’,需要几个步骤?” 大家面面相觑,有的开始扳着手指计算起来,有几个同学面色开始紧张。毛老师挥了挥手,说:“别算了,我告诉你们吧。第一个步骤,偷偷看看周围,观察一下有没有人在注意自己;第二个步骤,把手伸进抽屉里,一阵乱摸;第三个步骤,摸到了东西;第四个步骤,再环顾四周,看看有没有被人发现;第五个步骤,拿出摸到的东西,开始欣赏;第六个步骤;开始玩耍摸到的东西;第七个步骤,玩够了,把摸到的东西放进抽屉里;第八个步骤,做贼心虚地再看一下周围的情况。没被发现的,长噓一口气,被发现了,弄个大红脸。” 毛老师一边说,一边配合着适当的肢体语言。

    因此,关于英语科目在考试体制中的调整,最核心的两个评判标准在于,它是否符合高考制度改革的趋势,是否有利于作为语言的英语在中国的真正发展,而无需添加过多的其他动机。改革层面也不应该传递出英语不再重要的信号,相反,降低考试分值后,要让真正想学英语的孩子能够有更好的条件和空间去学习。

    往常的中考中,总有一些题是只有少部分人能做出来的。比如难度系数在0.2以下的题目。

    只有改变了高考、中考乃至各类考试的“唯分取人”,所谓的高考状元,才会变得平淡无奇,所谓的应试教育,才能得到根本性的遏制。学生们才会重新学会在作文里面讲真话,积极地表现自己的个性,争先恐后地参加社会公益活动。

    大学排行榜的数据来源、指标体系、权威性,从开始就一直受到国内外高等教育内行的质疑。年逾8旬的中国科学院院士王德滋曾炮轰“大学排行榜”,称其有严重误导。

    在笔者看来,建立教师退出制度的最终目的在于提高教师素质,而不是一种惩罚或排斥。在此过程中,必须充分保障教师的知情权、发展权和申诉权。

    完善监督,“护航”公正公开

    结果,就是把通儿教育得什么事都忍,什么事都不敢说,最后被逼得上吊自杀,死得轻如鸿毛,连死都被人嘲笑。如果樊长使不是这么胆小怕事,她不可能教孩子事事忍耐,孩子也就不会变得那么没血性。

    后来支教老师认识到,你根本没有能力教她十以内的加减法,因为她从小到大没有一点教育的因素。这种情况说老实话,我们听到感到非常遥远,难以想象,其实就在湖南湘西,像四川梁山地区都是这样。去年有一幅获奖照片,看那个学校的图象,我相信跟一百年以前没有什么区别,就是一个敞开的屋顶,阳光可以照进来,你很难想象这是在21世纪的中国农村。

    近年来,教育公平得到有效推进,但由于教育供给侧的投入没有得到根本改善,相关问题没有很好化解,还滋生出一些新问题,使得校际、城乡、区域间的教育差距未能得到有效弥合,许多有益的教育改革举措难以深入推进。

    第一类是全部科目学业水平考试,测试高中各有关学科必修学分所规定的学习内容。代表性的省市有安徽、天津、山东、黑龙江等。

    难点之一是因为作家艺术家如果投入到生活实践中去,就必须付出心血和辛劳,甚至要放下贵族式的身段。难点之二则是,真正要在生活中有所收获,并不单单是获取一些信息、观察一些实景那么简单,而是要对生活有所感悟、有所体验、有所思考。但现在不少作家艺术家仅仅把深入生活理解为到生活中获得一些故事素材,得到一点感性认识。这样是远远不够的。我曾看到一项作家申报重点选题的材料,其中有人在申报表上说,他准备去某某地方采访若干人,然后写一部反映这个地方几十年历史变迁的作品。他的计划不可谓不宏大,但我对他能否写出这样的作品深表怀疑。即使是很有功力的作家,当缺乏足够充分的生活体验时,动笔也会慎之又慎。这些都说明,深入生活是一个非常复杂的思想实践过程,它要求作家艺术家始终对生活保持高度的兴趣,在生活的激发下不断产生思想的活力,不断有新的发现。

    屏蔽此推广内容广东自主命题

    “先进人物”含金量下降,某些地方特色加分政策仍存在

    曾经的一篇新闻报道描述,程春明从没把传统式样的行为看得很重,而是将自由、宽容的气氛带进了法大的课堂,不过更多的是严格要求自己。“在我们聪明的法大学生面前,任何一位不思进取的老师随时随地都可能感到自己的知识不足,我也有此感悟。所以呀,我现在正在拼命充电,以不辜负我法大学生的聪明和睿智。”

    正是因为有这样的性格,才会有这样的作品。

    的确,调查数据显示,2015年中国成年国民电子报阅读率较去年增长2.0个百分点;电子期刊阅读率则较2014年上升了1.4个百分点,总体呈上升趋势。魏玉山认为,这表明传统书报刊的内容资源是优质的,“应该成为数字化阅读的主体”。

    我们所处的这个时代,是个多元化的时代,科技、人文、文艺、政治等等日趋多元化。而我们教育的责任是什么?既要传承好自己本民族的一些优良的文化,同时,我们还要以开放的思想积极广泛的吸收西方教育界一些先进的教育理念,并广泛的引进西方的优秀学科来充实我们的教育内容,使得我们的教育在历史的发展中不至于坐井观天而被淘汰。因此,这个时代对因材施教、教育多元化的需求较之更加强烈。

    鲁迅先生说:“北大是常为新的,改进的运动的先锋,要使中国向着好的,往上的道路走。”作为新文化运动的中心和五四运动的策源地,北大所见证的荣光,教育所担当的重任,青年所肩负的使命,注定了中国高校绝不可能成为“第二个哈佛”,甚至如学者所言,若成“哈佛第二”还可能是种危险。“扎根中国大地办大学”,就是一种既着眼国情又面向未来的态度。为中国的改革发展孕育人才队伍,为民族复兴的梦想提供向上力量,大学无疑被寄予了厚望。

    如果说,权利公平、机会公平和规则公平是社会层面的公平,是老百姓所说的“公平选才”,那么,保证学生因材施教,实现个性发展和能力激励,推动高校差异化发展则是在教育内涵意义上的公平,也是专家学者们所认定的“科学选才”。社会层面上的公平以群体为观照,它要求高考必须把所有高校和学生“一视同仁”,拒绝有任何的例外或补偿;相反,教育意义上的公平则要求高考能微观到每一所高校和每一个学生,反对用分数来量化一个人的才能,也不认为人的情感态度、价值观、创造创新等深层次的品质能通过一张卷子可以直接测量获得。从社会层面上的公平走向教育意义上的公平,是高考改革的必由之路,也是教育公平最终的实现方式。

    记者:“依法追究父母或其他监护人不履行监护职责的责任”,《意见》提出这一点的目的是什么?

    教育不改变生活环境 却能改变人的思维方式2005年,美国已故小说家David Foster Wallace曾在Kenyon大学的毕业典礼上发表演讲。

    与此同时,部分教育及文学名家也参与其中。曾荣获“国际安徒生奖”的著名儿童文学作家曹文轩是国家中小学语文教材编写工作的主编之一,孙绍振、温儒敏、倪文锦等语文教育领域的专家也时常参与教材修订的座谈、策划。