德州科技职业学院吧

2019年04月25日 12:40

字号 :T|T

    有一些人担心今年高考人数的增加,会影响到高考录取率,使高考竞争激烈,这种担心从全局看,是多余的。在近年来的高考中,每年都有上百万的考生在考后放弃填报志愿(达到二本线的想上一本,或者达到三本线的想上二本),以及被录取后放弃报到(对学校或对专业不满意),因此,增加的27万,相对于这放弃的100万,并不算什么,而那些往年学生报考不踊跃(甚至在一些地方招生中遭遇零投档)、报到率不高的学校,也不可能看到高考报名人数增多而高兴起来,对生源的吸引力不高,报考人数再怎么增加,也跟他们没有太大的关系。

    之所以出现这种局面,总体看来,有两方面原因,一是虽然我国高等教育资源日益丰富,但却人为地把高等教育资源分为三六九等,高校被各类教育工程、计划以及高考录取批次分为985高校、211院校、一本、二本、三本、高职高专,再加上在当前的人才评级体系中,采取简单的学历标准,这导致整个基础教育,都把一本升学率,尤其是上985高校、211院校作为办学目标,甚至在一些中西部地区,出现了不上一本,就不算上大学的观念,认为上二本、三本、高职高专根本没有出路,还不如去打工。

    7月20日,省招办开展2015年普通高招“录取开放日”活动,几名考生和家长受邀参观录取现场。

    7时44分,郝旭东走到了李明的座位旁,李明突然站了起来,手中拿着一把弹簧刀,猛地刺向郝旭东的腹部。郝旭东忍着剧痛,捂着流血的肚子向讲台方向退去,但李明并没有就此罢手,他追上前去,将正向前门挣扎的郝旭东一把搂住脖子,右手持刀再次向郝旭东老师刺去,直到郝旭东倒在血泊中。

    那么,怎样才能成为好老师呢?今天,我想就这个问题同大家做个交流。

    阅读下面材料,按要求完成微写作。

    因为实现了学生和学校的双向选择,一名学生可获得多张大学录取通知书再去选择院校,这样就切实建立起高等教育的市场竞争机制。一方面可以提高学生对大学和专业的满意度,另一方面可有力推动大学转变办学理念,从以前选择学生到被学生选择,如此一来学校必须尊重学生的权利,否则就会失去学生的心。学校必须用教育质量和服务吸引学生,而不能再依赖录取优惠等手段抢生源。另外,学生有了选择权,也就能真正落实对大学的监督权和评价权。欧美国家很多高校就因实行自由申请入学制度,促进了高校间的竞争和办学质量的提高。我国近年来试点的自主招生改革,一直把自主招生和集中录取相嫁接,参加自主招生的学生只能获得一所大学的录取,这并没有扩大学生的选择权,只是有限增加了学校自主权,导致自主招生成为高校抢生源的手段,不但增加了学生负担,还容易滋生腐败。 

    然而,教育对农村贫困人口的境遇改善,还是有限。随着大学应届毕业生逐年增多,农村生源的大学毕业生就业难度相对较大,已成不容回避的问题。农村孩子就业能力不足,有多重原因。一方面,由于从小到大接受的教育偏重应试,其综合素质、发展能力等存在短板;另一方面,受制于生活环境、个人视野,他们对所学专业、就业前景了解不足,对就业信息的掌握不够充分,在就业准备方面处于下风。而且,受传统观念的影响,来到城市读书的农村学生,毕业后即使无法就业也很少愿意回到农村工作。农村孩子拼命读书考上大学、毕业后却难以找到工作,这种趋势一旦固化,势必会助长“读书不如早点出去打工”的思想。 

    5、古代诗歌鉴赏。命题人提供的是宋词鉴赏。词人马子严对于高中生无疑是陌生的,且试题对于人生经历也未加注释,由此两道题目的命制就淡化了“知人论世”情感的理解,更多地注重对诗歌中运用的技法的分析。两道试题也采取了最大限度“包容”的命题理念,在题干中把学生需要赏析的角度逐一道明,降低了试题的难度。

    这场博弈,不可小觑。中华民族的伟大复兴不仅是经济的发展,还应包括文化的繁荣。如果我们的文化丧失了思考能力,社会丧失了道德支撑,创作失却了学术规范,建设失却了人文情怀,文化复兴便无从谈起。

    一些教育专家建议,学业水平考试实施初期可能会存在不完善的地方,与高招录取“软挂钩”可能比较合适。

    四高等学校连续几年扩招 ,到 2001年 ,全国普通高校在校生由 1998年的 643万扩大到 1214万,增长了 89% ; 同期高等教育毛入学率由 9. 8% 提高到13. 2% 。 2002年,普通高校招生 275万,全国考生527万 ,录取率超过 52% 。毫无疑问 ,连续扩招使高考竞争程度极大地缓和了 ,但同时 ,名牌大学、热门专业的竞争却加剧了。

    今年,凡是符合报考条件并要求升学的考生必须上网填报志愿。招生计划和录取手续挂钩、学籍和录取手续挂钩,严格控制录取后“二次流动”。

    廖其发还建议,学生们应将老师的授课内容、自己的笔记内容和学习情况三者相融合,再借鉴“学霸”的学习经验和学习心得,最终形成自己独特的学习方法,这样才会有好的效果。

    正在热播的电视剧《虎妈猫爸》触及了许多当下城市家庭中的教育问题,拼智力、拼证书、小升初、上重点、学区房引发家长共鸣,“孩子会不会输在起跑线上”这一话题也再次引发热议。在成绩、升学等现实“压力”面前,家庭教育能否处理好“成才”与“成人”二者之间的关系呢?

    激发考生多向思维

    强调人文同时紧抓基础能力

    正如袁贵仁在年初全国教育工作会议上定下的调子,“不做表面文章,不求轰动效应,为适应国家需求、回应人民期待,扎扎实实地做几件实实在在的事情。”

    这样的语文选择题为什么还不从高考试题中剔除出去啊?就象中考一样,考一下阅读和作文,如果能改革彻底的话,就只考一篇作文,那也完全能够考出学生真实的语文水平。

    成为“世界一流”,是许多大学的共同梦想。但纵观全球,能担得起“世界一流”的那些名校,谁是别人的翻版?谁又靠“第二个某某”来享誉?北大、清华能否成为世上“第一个”,成为与哈佛、牛津齐名甚至更有名的“这一个”,某种意义上说,正是对中国高校办学思路与价值取向提出了更高要求。

    对这样的现实,学校、家长其实心里都有数,但为何仍信奉 “高考大于天”,甚至患上了“高考焦虑症”?不可否认,高考仍是当下人们向上流动的重要通道。尤其是城乡、区域差距未除,高考是打通壁垒的一道桥梁。从这个角度看,全社会关心关注高考是正常的,之所以紧张过度,一是有些家长在望子成龙心理作用下,层层加码,个个“压力山大”;二是社会上对高考仍存焦虑惯性,“全家上阵、全城让路、全员护考”已成标准配置,年年如此,着实难以忽降。凡事皆有度,高考也不例外。对高考的过分焦虑,客观上传递出一种负面的价值导向:考试是学习的终极目标,一旦迈过这道坎,便可彻底解放、坐享其成。于是乎,一些“超级中学”兴起了“毕业撕书节”,一些大学生过起了“上课梦游化、逃课普遍化、补考专业化”的混沌日子。

    放眼古今中外,抒发思乡之情的诗文千千万。笔者个人感受,唯有用古老的文言,才能唱出如此回肠荡气、触动炎黄子孙灵魂深处隐痛的绝唱。

    第一环节是阅卷者的选拔。至今阅卷者的构成尚未有很大的变化,基本上是由大学中文教师、中学教师、在校的大学生(研究生为主)组成的。除了阅卷组织单位的部分教师和几位担任作文阅卷小组长的中学教研员相对固定外,其余阅卷者流动性很强,导致每年出现大量的新面孔,阅卷经验缺乏。

    据报道,广州市异地中考政策拟于2017年实施。据广州异地中考公众意见征询委员会意见,过渡期间,公办普通高中招收非政策性照顾借读生数量不超学校所在批次招生计划的8%;过渡期后,公办普高招收异地生(符合条件的随迁子女)不超过学校所在批次招生计划的8%。

    在国际学校,老师不会强迫所有学生的成绩达到同样的标准,功课上的要求也没有普通学校那么严格。所以,学生的学习要靠自己,取决于学生的主动性。

    国家一级作家、苏州作协副主席王一梅感慨地说,“当时只道是寻常”这样的一个作文题目真的很文艺,也让学生有很大的发挥空间。她说,出现这样的状况有几点主要原因,一是老师或作文提高班在教写作时太过于功利,给了孩子一些“固定模式”。如教孩子举一些煽情的例子,如爷爷奶奶去世、爸爸妈妈住院等。告诉孩子,这样的例子就像“催泪弹”一样,容易引起老师同情的作文可能得到高分。孩子写作文时,也就可能套用这些固定模式,就像做数学题目套用公式一样。这是一件很可怕的事情,这禁锢了孩子的想象力空间。第二就是由于现在孩子的精力几乎全部用在学习上,缺乏阅读,生活单调,接触大自然很少,由此也就导致孩子缺乏想象力的空间。王一梅建议:老师应更多地去拓宽孩子的思维,让孩子展开想象力的空间。同时,在考试出题时,尽量出一些开放的作文题目,让孩子有着更多发挥才华的余地。对于孩子,要多看报和阅读。同时,要做一个有心人,在生活和大自然中积累写作素材。

    有分析认为,对于教育改革来说,教育资源均衡配置才是最终目标。近期,教育部颁布了《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》及《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》,针对小升初再次明确了“免试就近入学”的原则。

    我举这首诗,因为它比较铺陈、辞藻丰富,那些对织锦的描述简直美不胜收,同时对“越溪寒女”的深刻的同情也跃然纸上。当然这种情况贯穿在很多首诗中。只能很简单地再举几个例子。

    7.减少和规范考试加分,地方性高考加分只适用省属高校当地招生

    名牌大学里的学霸们在毕业之时可谓占尽天机,出国、保研、投行任意挑选,但因为受到更沉重的“同辈压力”,他们反而选择空间最小,最后还可能选择了一条歧路险途。

   教育部昨天发布《深化考试招生制度改革的实施意见》和《关于普通高中学生综合素质评价的意见》。按照意见,计入高考(课程)的3门学业水平考试成绩以等级呈现,位次由高到低为A、B、C、D、E。学生可以文理兼修、文理兼考。学生综合素质评价内容分为思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践5个方面。

    虽然高考报名人数止跌趋稳,但无法从根本上扭转高等教育正在从“卖方市场”转向“买方市场”的趋势。

    1、颁奖辞:十三年相守,有多少日子,就有多少道沟坎。命运百般挤兑,你总咬紧牙关。寒风带着雪花,围攻最北方的一角。这小小的车库,是冬天里最温暖的宫殿。

    师生关系不和谐以及教师对学生缺少关爱,第一次进入REAP研究者们的视野。但是,让研究者们感到困惑的是,被调研地区的农村教师为何缺少关爱学生的积极性,问题的症结究竟在哪?

    网友观点

    “很多政策设计初衷是好的,但在执行中容易走样,因此要规范管理。”汤宝春说,要加大宣传力度,让老百姓知道这个政策,参与体育训练的人越多越好,让每个学生都有一技之长。

    有道是:“板凳要坐十年冷,文章不写半句空。”这也正照应了昆曲《班昭》中的四句唱词:“最难耐的是寂寞,最难抛的是荣华,从来学问欺富贵,好文章在孤灯下。”只有我们以甘于清贫、淡泊名利的心态,去除浮华,去除噪音,去除功利,才能守护住灵魂深处的宁静。在宁静的教书育人过程中,品味自己和学生的相互润泽,感悟岁月年轮与自己特有的教育情怀的对话;也只有在宁静中,才能感受到生命的平凡,感受到宁静自身的非凡意义,才能用自己一个平常人的体温触摸到教育那张温暖的脸,并引领自己走向远方。

    在社会流动越来越迅速、社会互动越来越频繁的时代里,每一个人都是社会关系网络上一个节点,“独善其身”只是一种美好的愿景罢了。与其“一刀切”地关上有线电视的大门,还不如“反客为主”,充分利用有线电视丰富多彩的信息资源,给予孩子更多的思想启蒙、人格教育和素质教育。

    今年的高考作文,所给材料呈现两大特点:其一,它超越人们通常认定的社会热点,使“考前押题”变得无可奈何;其二,它呈现出更大的思考开放性,使考生不必过分纠结于立意的是否正确。

    当地的老师说不好普通话,就跟着录音来读课本,最后的结果是哪位老师模仿得好,孩子们就跟着哪位老师学。

    然而,也有人并不认可“学霸笔记”的实际价值。新浪微博网友“@风雪夜归”说:“‘学霸笔记’我用过,不见得比教辅好。”微话题网友“雨霁清晨”也说:“买了‘学霸笔记’,以后上课的时候可能会懈怠,不利于成绩的提高。”集美中学教师李国富直言:“‘学霸笔记’对学习一般的学生意义不大。”

    “我们的教育资源要持续向最贫困地区、最薄弱环节、最弱势群体倾斜,进一步增强教育资源投放的针对性、精准性,更加有效地促进教育公平。”朱之文说。同时,要深化教育管理体制改革,着力激发教育活力,包括:深入推进教育管办评分离,基本形成政府依法管理教育、学校依法自主办学、社会依法参与和监督的教育公共治理新格局;进一步扩大省级政府教育统筹权,强化省级政府在教育公共服务提供方面的责任;进一步落实和扩大高校办学自主权,更好地激发学校办学活力。 

    今年制定完善规范免试就近入学方案

    另据悉,五大“艺术”附中(中央美院附中、中央音乐学院附中、中国音乐学院附中和北京舞蹈学院附中、中国戏曲学院附中)将增加对本市户籍考生的招生计划,为本市培养更多的艺术人才。

    大学理性在某种意义上就是大学的灵魂、大学的精神乃至大学的核心价值。随着知识经济时代的到来,大学从社会经济发展舞台的边缘逐渐走向中心时,由于诸多的原因导致大学精神日渐失落,大学理性失范愈演愈烈。这一点在当代中国的大学表现得尤为明显,高校教学工作的核心地位被不断弱化,立德树人的根本使命被片面强调为直接的经济利益服务。于是,按照行政管理的思维代替学术管理,按照经济发展的方式追求办学效益。大学理性失范还表现在大学学术的庸俗化趋向、大学人的信仰危机和道德水平下降等等。大学理性失范不仅使大学人陷入了精神上的迷惘,同时也使社会发展丧失了理性的引导。对于这些,张学文在书中提出了尖锐批评。面对当前办学中的种种思想迷惘和行为混乱,我们应该思考大学是什么这个本原问题。

    郑渊洁曾在接受记者采访时多次表示,尽孝最重要的表现就是常陪陪父母。

    三国时王弼在注释《老子》时曾说:“美者人心之所乐进也,恶者人心之所恶疾也。”以近年的流行文化而论,“以丑为美”是反人心之常而行之的行为,不是在追求“乐进之美”,而是在张扬“恶疾之丑”。

    听、说、读、写,似乎好久没听到这四个字了,轰轰烈烈的语文教学改革中,不乏热闹的课,煽情的课,幽默的课,表演的课,可是大家不再提那四个字,也许是以前提得太多,也许是它太陈旧了,反正我是很久没听到过了。这次是听余映潮老先生讲的,讲得斩钉截铁,掷地有声,他说:语文课就是要进行听、说、读、写的训练,否则到了高中,学生的语文学习会很吃力;凡是热闹到底的课都不是好课,学生没有思考的环境和时间。。。。。。我听之如醍醐灌顶,作为一个语文老师,有犹豫,有彷徨,常常在教学构思中追求课的新颖,总想上出一点新意,欲得好评。因为“新颖”、“新意”似乎是现在评课的一项重要标准,一节课要上得出彩,要符合教研员及一些所谓专家的口味,委实不容易。这些人都见多识广,听过的课不下千百次,所以老师们在上公开课时往往在“异”字上下功夫,而忘记了最重要的是让学生有所收获!不管课堂教学怎么改革,时代怎么改变,我们怎能忘了语文课的根本!再听听看看那些名师、特级教师的课,无一不在一丝不苟地履行着、渗透着这四个字。余映潮老师执教《行道树》一课,首先出示了学习方法:说一说、读一读、写一写。说说对行道树的观察、发现和感受;朗读自己“缩微”的《行道树》,并背诵;以“我是一株行道树”为话题,发挥想象写百字以内的演说词,等等。教学过程朴实无华,都围绕着听、说、读、写来进行,余老师的课堂语言精练生动,严肃中透着活泼、幽默,点拨、点评都非常到位。比如,学生在朗诵自己的作品时,余老师有这样的点评:你是一棵充满青春活力的树,但你只能立在马路的一旁(大家笑。因为学生刚才误把一棵树说成立在路的两旁);你是一棵有豪气、有激情的行道树;你是一棵深沉的树,你在思考;你是一棵秀气的行道树,心中有说不完的话(学生发言较长);你是一棵文气的树,你的语言组织得很好,谢谢!就这样,学生在不知不觉中被他引领着,走进语文的训练天地。没有一句废话,没有一点儿花花架子,甚至连PPT几乎都是白底黑字,这课堂自然、朴实、有效,有着另类的“热闹”:学生发言积极,差不多所有的学生都有站起来发言的机会;所有的学生都在动脑、动口、动手;课堂容量非常大,训练环节环环紧扣,有条不紊。我觉得他把课堂的有效性已经发挥到极致。最重要的是,学生的收获颇丰,这篇文章是学生学过的,学过的课文再来欣赏,学生在课堂中,从结构、手法、名言警句、思想内容、精彩片段等方面入手,深入理解这篇借物喻人的哲理散文,初步学会了欣赏美文的一些方法,进行了语言积累和能力训练。

    对这样的现实,学校、家长其实心里都有数,但为何仍信奉 “高考大于天”,甚至患上了“高考焦虑症”?不可否认,高考仍是当下人们向上流动的重要通道。尤其是城乡、区域差距未除,高考是打通壁垒的一道桥梁。从这个角度看,全社会关心关注高考是正常的,之所以紧张过度,一是有些家长在望子成龙心理作用下,层层加码,个个“压力山大”;二是社会上对高考仍存焦虑惯性,“全家上阵、全城让路、全员护考”已成标准配置,年年如此,着实难以忽降。凡事皆有度,高考也不例外。对高考的过分焦虑,客观上传递出一种负面的价值导向:考试是学习的终极目标,一旦迈过这道坎,便可彻底解放、坐享其成。于是乎,一些“超级中学”兴起了“毕业撕书节”,一些大学生过起了“上课梦游化、逃课普遍化、补考专业化”的混沌日子。

    新的职称制度明确提出了评审标准上的“四个注重”,注重师德素养,注重教育教学工作业绩,注重教育教学方法,注重教育教学一线实践经历,同时要求在国家制定的基本标准条件下,各地结合各类中小学校的特点和教育教学实际,制定具体评价标准,具体评价标准应根据中学、小学的不同特点和要求,有所区别。这种以能力和业绩为导向的评价标准改变了以往以论文和学历为主导的评价体系,更加注重考察师德和教学实绩,更好地体现了中小学教师的职业特点。