阿拉伯之春运动

2019年04月25日 12:45

字号 :T|T

    培训,一个看似生硬的词汇,却蕴含着乡村教师专业化成长的梦想与希望。如何了解一线需求,创新方式方法,切实通过教师培训帮助乡村教师圆梦,成为各地实施方案直面的一个重点。

    这一方面说明实现教育均衡是义务教育阶段的重中之重,同时也说明,在义务教育阶段,教育不均衡现象普遍存在。

    高考不仅左右着一个个家庭的生活节奏,也改变着一所所高中学校的工作节奏。

    当时,教育部发言人回应称,高考改革方案还在深入调研、反复论证并按程序报批的进程中。

  在高考指挥棒的左右下,一些内容空泛、辞藻华丽、晦涩不通、无病呻吟的中学生作文被冠上了优秀作文的名号,于是乎,中学基础写作争相仿效。中学生写作不去表现生机勃勃、丰富多彩的生活,不去展现生活中千姿百态的美,而是像一个老学究一样坐在书斋里“掉书袋”,这是教育的失职,也有高考的误导。

    浙江省教育厅厅长刘希平认为,此一轮改革之后,一个很大的亮点是扩大学生学校双向选择权。

    现在诸位老师所主编的各种版本教材都有自己的基础,有的还很不错,修订时要注意保持自己的特色。有些属于框架体例问题,要做大的改动也难,我看就不一定要大动,做些调整即可。我还是赞成“一纲多本”,希望有多种不同特色的语文教材出版,也希望各个版本能互相学习,取长补短,共同改进,那得到好处的就是我们千百万学生。

    “没有经费的支持,一般教师出不去。”小敏告诉记者,除了上述走课题经费的渠道,教师想要外出接受培训,还有一种情况——学校某门课程缺乏师资,急需教师参加培训后回校开课。“学校不会为短期看不到效果的行为‘买单’。”

    在巨变之下,为了让孩子能够更好的选择,高中教育的课程结构改变首当其冲。

    至于哪些省份和高校会先行试点,周洪宇认为,教育部和国家相关教改综合领导小组会评估各地意愿及改革条件工作基础,以敲定首批改革试点地区。

    名为“大山”的网友披露,很多所谓的名校都这样,把优秀学生全拉去了,到升学时吹自己有多牛!另一名网友在新浪网发帖说,每个地区重点中学都在“掐尖”,本地区中考前200名都被掐走了。

    谷振诣指出,一位教师对“授课内容”与“相关领域”的熟悉程度通常大不相同,不大可能都值同样的分数,犯了不一致的错误;对“十分熟悉、游刃有余”能区分“1、2、3、4、5”吗?犯了夸张的错误。

    他求人时,同样摆出可怜相。他求杨国忠德亲信鲜于仲:

  农村学校的“被自然消亡”终将停下脚步,而且有了新的希望。2013年12月最后一天,教育部、国家发展改革委、财政部等三部门发布《关于全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件的意见》。意见指出,这一举措要覆盖贫困地区,聚焦薄弱学校,从困难地方做起,从薄弱环节入手,主要面向农村,立足改善薄弱学校基本办学条件。

    降低音量的不只是广场舞,还有建筑工地、紧邻学校的马路和菜市场。一进入6月,北京各城区就进入了部门联动保障高考环境的状态。市城管执法局和住建委下文专门规范高考期间工地施工和控制噪音,各区已经派出了专人实地监管考点周边的秩序和噪声,考试期间若发现可能影响考试环境的工程将一律叫停。

    其中11个城市将长跑(男生1000米、女生800米)列为中考体育的考试项目并计入成绩,1个城市(重庆)将长跑列为中考体育的考试项目但不计成绩。7个城市将引体向上列为考试项目,5个城市未将引体向上列为考试项目。

    针对多年来基层反映的寄宿制学校生活教师解决编制难问题,重庆市的“实施办法”进行了正面回应。重庆明确提出,寄宿制学校按寄宿学生规模配备生活指导教师,并提高乡村学校中、高级岗位比例,小学按1∶5∶4、初中按1.5∶5∶3.5的比例设置高级、中级、初级岗位。福建省统一城市、县镇、农村中小学校教职工编制标准。黑龙江省尝试在乡村教师评聘职称(职务)时不将外语成绩、发表论文作为硬性要求。 

    王蒙:手机电脑等方式的好处在于获取信息便捷、舒适、海量、迅速,但也产生一个危险,它会用浏览代替攻读(就是非常认真地读),碎片化思绪代替系统的知识理论,用相对肤浅、平面的积累代替分析思考、鉴别、判断、想象和创造。科技带来方便舒适的同时,会使人的主体能力下降。所以,我觉得阅读浏览化、舒适化、便捷化必然带来阅读能力下降,很可能白痴化时代正在来临。

    包括广州、上海、武汉等地的一些名校,往往都存在“划片窄”的潜规则。群众反映强烈的是:这些学校每年都会留下一些名额不参与划片,这些名额高峰时期会占到招生总数的20%甚至更多,留给条子生、票子生及各类关系生,反而出现就近的学生进不去。

    网络哄客需要学习的第一课,就是学会倾听不同意见,并“誓死捍卫他人说话的权利”。但十多年来,许多人在这方面没有明显进步,甚至有日益退化的趋势。拥有一个可能正确的观点,只是进入公共讨论的第一步,而更重要的是正确表述这种观点,并学会正确地表达自己的反对意见。这不仅是一种重要的教养,更是公民的基本责任:你捍卫了其他人的话语权利,也就捍卫了自己的话语权利。在众声喧哗的互联网广场,这种权利上的互相呵护,是公民理性对话的重要保障。

    斩断伸向教育领域的腐败黑手,必须加强反腐败制度保障和机制创新。据来自教育部的最新消息,有关方面将全面开展高校自主招生实施情况检查,同时全面实施责任追究制度,对发生重大腐败案件和严重违纪行为的部门,既追究当事人责任,又倒查追究相关人员的领导责任。此举可谓及时。管仲说过,“国皆有法,而无使法必行之法”。要破解这个矛盾,必须加强监管、严格追责。不动真格的,高高举起轻轻放下,再先进的理念也只是空谈,再精密的程序也只是过场。

    作为最基层的教师,我既没有是否选择改革的决策权,更没有选择哪种模式的自由权,我唯一有的是遵照上级有关部门的执行权。我先后被课改为东楼的导学案式,洋思的先学后教式,杜郎口的课堂超市式……恕我愚笨,我没有时间去寻找他们内在的本质性的先进教学理念,只是疲于学习一套又一套的“先进”模式,而且,我也绝对没有引领“流行”的先知先觉,刚在这个模式中尝试出一点点颇有心得的做法时,一个转身,又换“流行”趋势了,又得急速调整方向,更换“频道”。甚至有过得把以前自认为挺不错的一些做法全盘否定,这是个煎熬的过程,因为每一套自认为不错的做法背后都是我们一年或者几年苦心思考的历程。所以,曾经有那么一个阶段,我站在讲台上感到很恐慌,因为,我不知道到底该跟那股“流行风”。

    人大招办相关负责人表示今年人大自主招生将紧密围绕“学科特长、创新潜质”的定位和目标,增加院系参与度,突出学科专家的作用。并在报名材料增加了“高中相关课程任课教师意见”这一项,纳入高中教师对考生的评价。

    比如,对上海和北京家长来说,由于是预估分数填报志愿,因此如何定位是一个很大的问题,按照目前的高考录取政策,最好的定位方法,应当是比例定位,即考生所在学校往年的一本率、二本率、上线率,以及考生在学校中的排位(前百分之几),可是,学校的一本率、二本率,按规定教育部门是不得公布的,以防止“片面”追求升学率。如此一来,公布升学率违规,而不公布升学率则无法做好对学生的志愿填报服务。

    至于应如何降低英语在招考中的权重,改变全民过度学英语的状态,或者将英语分值降到多少最合适,各省市区可以有所不同。福建省在2008年为制订高考改革方案进行调研时,曾提出考虑略微降低英语单科的分值,从150分降为130分或120分,但最后没有实行。

    值得注意的是,全国高考语文拓宽了命题视野,注重引导考生对自然、社会、人生问题进行独立思考、深度探究。尤其是作文,如上海的“坚硬、柔软与和谐”、广东的“人与自然”、浙江的“人品与文品”,都着眼于对思辨能力的考查。

    有人说,“80后”、“90后”、“00后”是吃着“快餐文化”长大的一代,对于中华传统文化没什么兴趣;但也应看到,在《中国汉字听写大会》、《成语英雄》、《中华好诗词》等热门电视节目中,参赛者是清一色的年轻人,观赛者中也不乏年轻人的身影。所以,文言文翻译工具被关注也就不奇怪了。

    为全民阅读保驾护航

    说校方没错,是因为校方和教师签订的聘任合同书中有“就职9年未评职称的老师必须离职”的条款。而且,校方将这一条款写进与教师签订的合同里作为条款也是有政策依据的。1994年,清华出台规定,讲师、副教授在规定时间内学术成果不足以提高职称,应自行走人,即“非升即走”,后来调整为非升即转,为此专门成立人才流动中心。因此,可以认为,校方不再续聘教师的做法不是专门针对哪一个教师的,而是针对所有不符合续聘政策的教师的。

    第七招,吉祥物稳定心情。

    我有个高中同学,学的计算机专业,本科学历,毕业后找不到合适工作。无奈,又自费花了两万多元学习某IT技术,这才逐渐找到合适工作。这就说明有些专业实用,有些专业并不实用。还有个学生,分数线过一本40分,想报考一流的重点大学,因担心所学专业前景不好,最终慎重选择了一所排名中等的重点大学的王牌专业,该专业就业率一直超高。

    教育部等部门此次清理、规范高考加分项目,力度大、要求严、亮点多,让人不由得为之叫好。这是对多年来社会呼吁的诚恳回应,体现了有关部门提振高考公信力、维护教育公平的决心。

    1月底,长达600多万字的《100年汉语新词新语大辞典》即将由上海辞书出版社正式出版。该辞典收集了辛亥革命后到2011年100年来的11410条新词新语,曾入选2010年度国家社会科学基金项目,编撰班底全部来自四川。

  我们知道学习可分为接受学习、机械学习、意义学习、被动学习、主动学习、创造性学习,这六种学习都有用。教师讲解学生听是接受学习,是世界上至今为止最基本,最有效,简便省时的学习,它是不可取消的。在六种学习中关键是主动学习、意义学习,如果学习是有意义的,那么,不管教师讲还是自学,都会有效,否则都无用,而如今课堂里演戏太多,满堂问。

    试水“综合评价”:统考变“选考”,“素质”入档案  

    ——编 者

    对于学生和家长来说,平行志愿、删减高考加分等一系列的录取改革方式尽管在程序上更为公平,但它带来的“焦虑和纠结”却并没有减少。北师大二附中高三学生陈宁(化名)高考成绩669分,在全市排名1807名,她的目标高校是对外经贸大学。“这个成绩往年肯定能如愿入学,但是今年大平行志愿改革后,排名靠前的高校分数线都上升了,现在只能观望。”陈宁说。

    我现在光是中国历史就要比他多念一千年。我还得念外文、外国历史地理、数理化,等等。就是说,我会的东西他不会,他会的东西我不见得学不会,我当时就是这么认为的,我就写了这么一篇文章。

    7个“调整”(相应地增加了难度):①“会进行简单的实数运算”调整为“能进行简单的实数运算”;②“会按实际问题的要求对结果取近似值”调整为“会按问题的要求对结果取近似值”;③“理解正比例函数和一次函数的意义”调整为“理解正比例函数;了解一次函数的意义”。

    幻灯片上,华中师范大学毕业生、扎根在湖北恩施大山深处农村教学点教师费宝莉说:“我们朝阳村离两千多公顷的原始森林不远,我总是害怕夜里有狗熊、野猪等野兽突然跑出林子,害怕哪个孩子一不小心就被叼去了。我每天晚上都查寝,帮他们掖好每一个被角,关好每一扇门窗。”

    2013年8月22日,教育部公布了《小学生减负十条规定》的征求意见稿,其中,不留书面家庭作业,一到三年级不举行任何形式的统一考试,全面取消百分制等规定。其中,全面取消百分制的本质就是要通过改革评价体系为小学生减负。学业评价体系的制定和变革必须由国家通过法律手段来做,因此学业评价体系中的评价方式和方法具有法定属性,评价者只能根据法定办法来评价,而根本没有权力随心所欲地私自设定。在这方面,俄罗斯对教育评价制度的讨论就是很好的例子。例如,他们对长期实行的5分制评分体制是否废除,不是由俄教育部提出废除就可以立即实行,而是要在公民讨论的基础上,最后由俄国家杜马议员进行投票表决。在上面的报道中,我国贵州的小学教师竟然在国家全面取消百分制规定之后仍然用百分制评价学生且私自设定90分为及格线,这种行为难道不是很疯狂和很畸形吗?

    1)若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?

    当然,你可以用“教育的重要性”来反驳我,但要想办好教育,体制和机制才是关键,老师作为执行者,业务能力和执行力应该是“标配”,光靠讲奉献教不出好学生。

    既然挫折无处不在,那么面对挫折,应该如何应对呢?

    记者观察发现,民办幼儿园中京籍教师人数所占比例不大,学历相对公办园来说也低很多。祁爱连坦言,公办园对教师学历要求一般为本科毕业,教师接受过良好的高等教育,文化素养与艺术素养均较高,且机制稳定。可民办园幼师一般为初中毕业且学习成绩不是那么理想的人员,为了谋生便选择报考中职的学前教育。

    为探求语文设科的真正使命,推进语文学科的现代化进程,现代语文教育的先驱者们付出了艰辛的努力。早在1917年刘半农先生在北大预科进行语文教学实验改革的时候,就把语文教学的宗旨定为:“只求在短时期内使学生人人能看通人应看之书,及其职业上所必看之书;人人能作通人应作之文,及职业上所必作之文。”〔3〕1925年,朱自清在《中等学校国文教学的几个问题》一文中说:“我以为中学国文教学的目的只须这样说明:(1)养成读书思想和表现的习惯或能力;(2)‘发展思想,涵育情感。’这后一条原是穆先生所举出的;但他将所要发展的思想,所要涵育的情感,一一规定,我觉可以不必,只大体说明好了。这两个目的之中,后者是与他科相共的,前者才是国文科所特有的;而在分科的原则上说,前者是主要的;换句话说,我们在实施时,这两个目的是不应分离的,且不应分轻重的。但在论理上,我们须认前者为主要的。”〔4〕1942年叶圣陶在《略谈学习国文》一文中说:“从国文科,咱们将得到什么知识,养成什么习惯呢?简括地说,只有两项,一项是阅读,又一项是写作。……这两项的知识和习惯,他种学科是不负授与和训练的责任的,这是国文科专责。”〔5〕他们都努力将语文教学从传统的宗经征圣中剥离出来,从义理教育中解脱出来,使语文学科的职责明晰化。

    助力专业成长:让乡村教师教得好

    一所是当地最偏远的学校,她当了7年校长后,该校连续7年获全市教学质量一等奖、综合评价一等奖。当她要调离时,正在操场上课的学生都自发地围住了她:“孙校长,请你别走。”

    湖北省:从2016年将第一批、第二批、第三批本科调整为两个批次,为今后逐步取消高校招生录取批次积累经验、创造条件;

    无论是生源危机、抑或是掐尖危机,吸引生源“放大招”都是可以理解的事情。但,不能抢着抢着,连程序正义也不要了,更不能僭越公序良俗的边界。高校招生,从宣传到“抢人”,何妨优雅从容一些——在形式上多些创新创意,在内容上展现365天的实力,功夫下在平日,总好过以短暂的利欲刺激来“跑马圈地”。