2014广东高考作文节选

2019年04月09日 00:36

字号 :T|T

    截至9月底,4个重灾县累计开工学校561所,累计开工建筑面积145.37万平方米,维修加固任务已全部完成。到位资金16.2亿元,到位资金占规划重建资金的72.36%。其中:中央财政10.43亿元,地方财政0.09亿元,对口支援4.48亿元,国内外捐赠1.1亿元,自筹及其他0.09亿元。

    网络热词这么“热”,深层原因何在?它折射出了怎样的社会心理和意识?如何理性看待网络热词?怎样客观评价网络热词的社会文化功能?在词汇爆炸的时代,我们怎样兼顾文化的活力与品质?怎样最大程度发挥网络热词对社会的正面效应?如何促使其成为文化发展、社会进步的正面推动力量?本期“时事观察”,我们一起讨论“网络热词”。

    文科综合

    1.5 知道礼貌是文明交往的前提,掌握基本的交往礼仪与技能,养成文明礼貌的行为习惯。

  

    ⑶ 感情真挚,思想健康

    自主招生,如何真正体现人才培养的需要,而不是沦为生源“掐尖”游戏?联考,怎样减轻学生应考负担,而不是演变成“跑马圈地”、“诸侯割据”?笔者认为,大学应更多关注考生利益、社会利益,少考虑自身利益。站在考生和家长的立场,大学自主招生政策应该相对稳定,而不是年年大变样,甚至几天换个样。新政策推出前需充分征求中学、学生、家长的意见,稳步推出,提前一两年告知。毕竟,高考对于考生和他们的家庭都是件大事,大学在招生政策宣布与实行之前,应留有相当的空间,让中学和考生以从容心态面对。怎样的招生改革既符合高等教育发展之需,又兼顾考生和社会利益?本着这样的思考,作为竞争对手的高校完全可以平心静气坐下来,共商对策。一言以蔽之,招生竞争应有理有序。

    什么是长远利益?就是我们的学校教育不仅要考虑老百姓的孩子当前的升学需求,还要考虑老百姓的孩子将来的谋生、就业、创业的本领。因为高中阶段是人的人生观、价值观、世界观形成的关键时期,如果这个阶段我们只关注孩子的升学需求,只进行应试训练,而不关注孩子们的人生观、价值观、世界观,那么,孩子们升入大学,直至走上人生道路,就不会有很强的竞争力,在人生的道路上就会掉队。

    13.岳阳楼记 范仲淹

    终于到了6月7日了,我上考场时有一点紧张,不过适度紧张可以激发思维的活力。试卷发下来以后,感觉和平时的试卷差不多,做起题来我就忘记了紧张,一切都是为了把眼前的问题解决。第一天的语文和数学感觉都比较简单,不过我还是很谨慎,毕竟这一次是最后一次了,所以本来很简单的数学小题,我用了比平时更多的时间。真正镇住我的是第二天的文综,一开始的地理选择题就让我蒙住了,镇定了一下,我决定先把历史和政治的选择题完成,找回信心后再重新做地理。虽然整堂考试的时间很紧,但我想只要我尽力了,就够了。

    著名华裔数学家丘成桐认为,导致大陆教育、科研质量不高的原因,就是有些高校和主管部门喜欢“亩产万斤”,不考虑教育、科研的使命。

    四川省成都市一所小学的常务副校长表示,分校目前共有49名教师,其中男教师只有9名。湖南省一所学校目前共有在编专任教师145人,男教师只有23人。在浙江省诸暨市实验小学教育集团333名教师中,男教师仅49名……在记者随机调查的山东、湖南、四川、浙江四省的140多所中小学中,绝大多数学校均不同程度地存在男女教师比例失衡现象,较为严重的学校男女教师比例达到了1∶10以下,女教师占到教师总数的70%至80%,已属正常现象。

    老农将这两篇报道并列,并不是讽刺媒体一惊一咋。媒体一惊一咋是 default,不值得咱们废话。俺的意思是同志们要全面地看问题。对北京的调查结果不满意,可以去别的地方调查嘛,比如08年报道里的南开,这样或许可以得到比较好的结果。这一阵西方围攻形势严峻,媒体要多登大讲政绩、宏扬镇气、团结干部、鼓舞官员的作品。比如,《中国青年报》10月18日刊登的《诺贝尔合并奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔合并奖》,就是一篇可得真理部“五个一”大奖的好作品。

    记者:前些年,文学界一直在张罗想搞个文学节、诗歌节什么的。

    “孩子/快抓紧妈**手/去天堂的路太黑了/妈妈怕你碰了头/快抓紧妈**手/让妈妈陪你走。”这是那首流传于网络和手机上的《孩子,快抓紧妈**手》。语句朴实易懂,以它为代表,诗歌,这一远离时代现场良久的文学题材重新回到大众生活中。在雪灾和地震期间,民众一共创作了多少首诗歌?无从统计,但通过神州处处涌动的诗情,却让人真切感受到了人与人之间最原始的情感——同情与怜悯。

    力挺方:容易互相攀比浪费钱

    无论文章怎么为“体罚”洗白,体罚终究是体罚,孩子是要受皮肉之苦的。我们在【新新家长】社区发起了一场讨论:给老师体罚孩子的权力,作为家长你答应吗?

    他提出,对于废除奥数,治标的方法是明令禁止,教育部门出面监督管理,依法执政和取缔奥数培训机构。治本的方法,是真正实现义务教育均衡发展,城市农村教育水平相一致。

    公布官员财产,呼声可追溯到1988年。1994年,全国人大常委会甚至已将财产申报法正式列入立法规划。与此并存的现实是:官员贪污受贿金额越来越大、犯罪年龄越来越轻、范围分布越来越广。

    诤言院士钟南山 炮轰“歌功颂德”

    中国改革杂志社社长兼总编袁绪程在论坛上观点明确:“教育投入必须多元化,对于营利性和非营利性进行严格限定。”国家教育发展研究中心体制室副主任王烽先生对此持相同观点。

    当前,建设具有中国特色的哲学社会科学面临着千载难逢的历史机遇,为巩固和发展陕西高校哲学社会科学学科优势,促进陕西省高校哲学社会科学学科创新,根据陕西经济社会发展和高等教育的需求及建设西部强省的目标要求,省教育厅决定实施陕西省普通高校哲学社会科学特色学科建设计划。

    山寨文化的强大声势给主流文化带来的冲击是显而易见的,它对长期以来存在“假大空”现象的主流文化形成了合围状态。只是由于缺乏理论基础和生存根基所造成的自身的轻飘,难以从根本上对主流文化形成撼动。山寨文化的意义在于,它给为精英思维所充斥的主流文化提了一个醒,在追求文艺精品的同时,也要学会放下身段,去聆听人民的精神吁求,寻找自变的方式和渠道,不要走上背离群众的自毁之路。

    须知,只有废除“985”“211”工程,才有希望让中国大学改变以往大而全而又雷同型的粗放式发展模式,探索以小而秀的创意型精细式发展模式,带动学科的科研绩效评价,优化学科的进出机制,鼓励一流学科的特色建设与发展,同时也不排斥末位学科的退出与淘汰;也才能从根本上鼓励大学、学科之间的竞争,将竞争的延伸到国际舞台,以竞争促发展,实现一流大学的建设,实现大学的特色、差异和优势发展;也才能给那些非“211”大学带来发展的契机,这些大学的优势学科也才能有希望被纳入到国家的“双一流”发展战略之中,与原“211”“985”大学站在同一起跑线上,在后续的发展历程中,如果发力,很多非“211”大学也将具有巨大发展空间,能够远超那些人造工程大学,甚至在全国出名,在世界出彩也未可知。

    开展暑期专题读书活动。

    强调考查学生长期学习的知识储备中的基础性、通用性知识,是学生今后进入大学学习以及终身学习所必须掌握的。

    从肖兵的出发点来看,取消“补课”,是站在国民的立场,为初、高中学生的负担过重、乱收费现象鸣不平,也为素质教育鼓与呼,应该说是好的,是一个有责任心的公民所为,值得称道。然而现实又如何呢?

    汉字简化运动从一开始就存在一个认识误区,即繁体字难认、难读、难写,所以造成中国人不识字、没文化。实际上,识字水平和文化程度与社会经济发展以及教育的普及提高有很大关系,和字体难易程度的关系不是很大。18世纪之前,中国人的识字率一直是世界上最高的,维持在5%左右,这既得益于中国经济的相对富裕,也得益于中国人“耕读传家”的教育传统。相反,中世纪欧洲的乡村,除了牧师之外就再也没有几个识字的人。目前,台港澳同胞也使用繁体字,不见得他们就比使用简体字的大陆同胞没文化。

    刊载媒体:《成都日报》3月18日

    教材编写要遵循教育部印发的《基础教育课程改革纲要(试行)》和《中小学教材编写审定管理暂行办法》的基本精神,以本<课程标准)为依据,所选择的内容应尽量反映现实的社会生活及学生生活所面临的各种现象和实际问题,发挥思想品德课程的价值引导作用。教材内容的编排和呈现,既要符合课程理论的内在逻辑,又要符合学生的年龄及心理特征、遵循思想品德发展的规律。

    五、 为什么当今青少年犯罪现象日益突出?

    这样的声音说明了无论是基层还是中央,均对教育的理想状态有了清晰的认识,难就难在改进的过程。几年前,曾有广东省副省长宋海另类发声,称取消择校费将使富人占便宜,没权、没钱、没势的人家的孩子将更没办法享受到优质教育资源,这引起一波讨论,其就事论事的说法有一定现实道理,却将逻辑弄反,错在根上,因而也不被赞同;同样是几年前,重庆以发文限制择校费上限的方式,试图将择校费的肆无忌惮的收取作“程度”上的阻滞,但却被批“反而使一种非法收费获得了形式上的合格证”,所以也没有从本质上校正这一难题。

    近年来,农村学生在重点高校中的比例逐年下降,大量通过高考的农村学生进入高职、大专院校读书。在就业寒冬中,研究生挤占本科生就业岗位,本科生挤占高职专科生岗位,中等职业学校学生倒逼高职专科生岗位的现象,使得缺少社会关系和创业资金的农村高职、大专毕业生难以求职就业。

    教育部的“不普及12年义务教育是因为国情”理由,到底能站不站得住脚,可以看一看中国的财力“国情”。改革开放30年来,国家财力迅速增长,财政收入增长近50倍,在当下金融风暴大背景下,为了扩大内需刺激经济,国家一而再加大投入,铺桥、造路、建机场,一些部门甚至为“4万亿”怎么花掉而发愁。为了保GDP目标,国家和各地政府把大量资金投入到工业、交通、能源等方面,期望这些投资短期内就能有回报。而教育是长远投资,效益不能以金钱来衡量,十头八年内也不可能为GDP“锦上添花”,所以,从1993年颁布的《中国教育改革和发展纲要》提出“国家投入的教育经费要不少于GDP的4%”开始,15、6年了,我们还在为保“4%”目标而苦苦努力。

    民国三十八年,河北固安小学校的毕业照蔡洋是在建筑工地上做小工的90后,13岁辍学,接受过义务教育的他,能看报识字上网。2012年9月,蔡洋用一把U型铁锁,将西安车主李建利的脑袋砸出了一个V字型的洞。直到警察登门前,蔡洋依然觉得自己并没有犯罪。蔡洋告诉他的妈妈:“网上对我一半支持一半反对”,“我是爱国,抵制日货”,不会有大事情。

    同时,受学生欢迎的教师,往往思想活跃、具有个性,而这样的教师又因为“不听话”而被领导视为异类。对此,李冬玉委员也十分困惑:高校的价值观为什么会与学生对立起来呢?她认为这是一种“本末倒置”的现象:高校行政管理的意义,在于其服务学术的作用。但日趋行政化的过程中,管理活动既成为手段,也成为目的,并取代学术活动成为了大学的核心。由此衍生出诸如“官本位”、“权力至上”等与现代大学精神相悖的现象。

    当然,肯定择优的方式并不表明现有招生方法没有瑕疵。显而易见的问题是“唯学业成绩”。看上去公平其实未必公平,看上去自主其实未必自主,看上去合适其实未必合适。要将个人职业兴趣、学业水平、综合素质、升学成绩等结合起来作为高中录取的依据,但这种改革必须建立在高校招生同步且有效的改革基础之上。我们要清醒地认识到,不能用文化课学业成绩作为选拔人才的唯一标准,但也不能全面否定其科学性。学校教育的主渠道是课堂和知识传授,所以不谈学业成绩的学校教育是不存在的。读书的态度往往也是做事的态度。这也正是我们将复杂的招生简化为按升学考试成绩招生而不会出现特别大的偏差的深层原因。考试招生是一门科学,任何理想主义都要经受科学的检验。

    胡锦涛同志在党的十七大报告中指出“要全面贯彻党的教育方针,坚持育人为本,德育为先,实施素质教育,提高教育现代化水平,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人,办好人民满意的教育”,这揭示了教师职业的价值标准与国家发展、社会发展相统一的关系。这种关系至少对教师提出了三个方面的要求:第一,教师必须是德智体美全面发展的楷模;第二,教师必须是具有专业开拓能力的专门人才;第三,教师必须是具有奉献精神的善于自我更新、超越自我的人。达成这三方面的要求,就是教师专业发展的关键。

    一些先进的国家,高考录取完全取决于各个高校。如美国高校在招生中享有高度自主权,录取工作由大学自己做主。无论你出生在哪个地区,无论你或贫穷或富有,只要你足够优秀,你就可以进一流的大学。大学不是收容所,大学也不是户籍管理处,大学是吸收人才和培养人才的地方。你若不是人才,便与大学无缘。

    相应符号 A B C D E F

    在我看来,只有傻人才会这样做,只有傻人才天生懂得这个要诀,也只有这样的傻人才能取得成功。

    杨东平:80年代教育体制改革的绝大部分内容都是正确的,相当一部分内容到今天为止还没有完成,也有一些当时实现了,后来又往后退了。有几个比较大的事:第一,确定了实行九年义务教育的制度。第二,基础教育的管理权限下放给地方,由各个地方政府管理。简政放权无疑是正确的;但是后来在执行过程中,出现了层层下放,逐渐变成以乡镇为主的管理制度,造成了农村义务教育的困境。第三,教育部的职能转换,将教育部改为具有更强综合统筹功能的“国家教育委员会”。当时已经认识到,教育不仅仅是学历教育、学校教育,不仅仅是教育部的事情,需要包括人事部、劳动部、科技部等各个部门共同努力,要加强教育行政部门综合统筹的能力。

  他跟学校商量的结果是,先招聘两个“合同工”,如果他们两年后干得不错,再想办法申请正式编制。

    农村教师是农村未来发展的希望。相对之下,农村的改革与发展更需要人才,只有农村教育水平上去了,才能培养出建设农村的人才。而人才培养的重任就落到了农村教育和教师身上,这是最具潜力最重大的“希望工程”。

    而我们所知道的一个事实是,2008年全国高考实施自主命题的省、区、市是16个,考生人数约占全国考生总数的2/3。省份包括上海、北京、天津、重庆、辽宁、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、湖北、湖南、广东、四川、陕西,唯有极少数地处偏远的地区或省份没有实施自主命题。看来,大家都自主命题了,还让人如何去借考?如果不能借考,你从哪里来,还得回到哪里去。一项便民政策,几乎等同于没有。出台这样的政策,怎能让人满意呢?

    首先,评卷人员的选择值得反思。目前全国大多数省的高考评卷工作是高校负责制,而具体的评卷人员一般由三部分组成:负责评卷的高校在校研究生、高校未任课的行政人员或一般教师、高中一线教学的教师。事实上,严格说前两者都没有高三甚至高中教学及评卷经验,对主观性试题 (尤其文科)的答案要点把握不准,不应参与高考评卷工作。就前者而言,调用在校研究生评卷,一是出于经济利益缓解研究生就学压力,动机显然不纯,质量又怎能保证;二是担心一线教师还在上课,人员不好调。但还有什么比考生利益更为重要的呢?就后者而言,去年我旁边坐的那位高校教师因理解不透答案要点,在评卷期间就经常问我该怎样具体给分,他说从来没有研究过高中试题,不会评分。我们坐在他旁边的几位高中一线教师看着他评改2份试卷,结果总分为6分的古诗鉴赏题,就与我们的评改相差3分,或多给分,或少给分。我心里真想哭,为那些冤死的考生好好地哭上一哭,然而又只能把眼泪往肚里咽,还要强颜欢笑给他分解答案及评分要点。

    要组织好一次有成效的校本教研活动,关键是要提炼出一个有意义的研讨主题,抓准要解决的问题是关键。发现教师存在的困惑并且提出问题,是校本教研活动的起点,它从根本上决定了教研活动能否正确、顺利地开展。为此,在活动前要作好充分准备:

    依据啥?

    “教材应是一个例子,而不是一个标准。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说,不同时代、不同学生决定了语文教材永远存在多维多面,需要持续创新。

    中国改革杂志社社长兼总编袁绪程在论坛上观点明确:“教育投入必须多元化,对于营利性和非营利性进行严格限定。”国家教育发展研究中心体制室副主任王烽先生对此持相同观点。