proven什么思

2019年04月15日 17:56

字号 :T|T

   每年的早春,总有一个特别忙活的群体,那就是“艺考大军”。“艺考”之路狭窄而崎岖,却从不缺乏众多人的趋之若鹜。

    减少干扰  

    近况

    由于工作环境闭塞,以前我从未留意过教师自杀事件,偶然听说,也总觉得有些耸人听闻,未曾深刻思索过,也没有考虑过教师自杀事件背后所折射出来的问题。上网查阅教师自杀相关信息,却着实吓了我一跳,全国中小学教师自杀事件大约平均每月发生10次,一年内约120次,也就是说每年大约有120位教师用自杀的方式离开人世。120,不是一个大数目,可是相对于我们的教师队伍来说,也足以令人震惊。

    好老师应当是什么样?不同年段的学生有不同的认识,社会各界人士也会依据自身学养或利益作出不同的解释。社会如何评价,也许不足论,教师自身对职业责任和职业精神有什么样的认识,最为重要。 几年前,高考结束后,访问一所中学,校长遗憾地对我说,虽然学校升学率居本市前列,但从没有学生考上北大、清华。“群众希望有,政府要求有”,政府悬赏额度很高,可连续多年没法“破天荒”。每年高考分数公布,校内外一片叹息,领导和学生家长都失望,认为“归根到底是没有好老师”。校长心里失落,认为“没有好老师就没法办学”。他这样说,我不太明白,怎么能只用考试成绩评价教师呢?一定教出考上北大、清华的学生,才算“好老师”? 每年高考结束,一些学校对“好老师”的重奖和商界的重赏,令人咋舌,经过媒体炒作,也错误引导了社会评价。常听闻一些学校评价教师的举措,如本科升学率达到多少,奖励额度提高多少;考取清华、北大一名,奖励若干万元;学生学科竞赛获全国一等奖,指导教师可享受出国旅游一次……这些,都成为权衡“好老师”的标准。有了利诱,矛盾也就出现:起始年级分班,教师争先恐后,要带“实验班”“快班”“竞赛班”。因为学生基础好,容易出成绩,评上先进,也容易获得各种称号。 在各地,不难看到个别特级教师热衷于有偿家教,利用媒体吹嘘如何指导学生考北大、清华……所谓的“好老师”往往只是“应试积极分子”。如果评价教师不看师德和职业态度,只盯在升学率和竞赛成绩上,教师便不成其为教师,教育就有可能成为“反教育”。老师如果仅以此类事为乐,其职业境界可能有限。教育着眼于人的未来,教师的工作是为未来社会培育合格的公民,仅仅以考试成绩评价教师,会误导教师的职业追求。 让我们把目光转向那些长期在讲台默默工作的“普通学校的普通教师”,特别是那些在困难条件下扶助学生前行的老师们。他们教的学生或许考不上大学,或许没有资格参加学科竞赛,也不可能有出类拔萃的才能,然而,他们以后会成为这个国家普通的劳动者。请问,我们有没有关注这样的教师呢?我在生源较好的学校工作,很多学生能考上名校,也有一些学生读“普通院校”,他们都是我教的,我从没有以成绩好坏来衡量学生。我知道,学习能力有高低,而考试模式未必能反映他的真正学力,最重要的检测将是他在未来社会的表现。真正杰出的学生,无一不是具有强烈的社会责任感和创造精神的人,而非考试能手。 学生在学校学习,有没有获得好的教育,形成好的习惯,有没有创造精神,有没有社会责任感,有没有公民意识,在社会生活中像不像一个正派人,应当成为评价教师的主要标准。这样的评价应当贯彻于学校教育的细节中,成为学校文化。今年5月30日,山西太原尖草坪区汇丰中学学生在街头救助一名患病老人,送医后转危为安。我把这则消息看了多遍,被学生的真诚无私感动的同时,想到他们学校有最好的老师。 我认为真正的好老师大概有这样一些特征:有社会理想,有职业精神,他的眼光始终能向着未来;有人道精神,在教育教学中,更多地看到的是“人”——把学生当人,也把自己当人;他不是教育生产线上的部件,他是有独立意志、批判精神的思想者;他不屈从于权势,不受诱惑,他总能从教育教学中有所发现,感受乐趣,能远离名利场;他能在学生面前展现优秀的思维品质,给学生启示和积极影响;他有反思意识和自省能力,这是他作为一名教师的超凡脱俗之处;他是有智慧的学习者,他比一般人更善于学;他的课堂包含许多人生经验,有宽广的知识背景,他站在讲台,学生面前便出现了辽阔的世界…… 教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

    “教育的本质到底是什么?一开始,我们重视教给学生知识,后来发现培养学生的能力更为重要。但即使这样,也没有到达教育的根本和全部,教育最重要的是帮助学生认识自己,发现自己,唤醒自己,最终成就他自己。这必须在学生自主选择的状态下才能实现,而考试招生制度改革就提供了选择的机会。”北京十一学校校长李希贵说。

    记者从日前在长春举行的“2014普通高中生发展指导高端论坛”上了解到,目前浙江省已经在全国率先试点高考改革,部分浙江的高中从2012年开始便在实际教学中实行了走班制。

    全国政协委员、北京科技大学教授朱鸿民最为关心城乡教育差距问题,他在日本生活多年,发现那里的学校,无论是乡村还是城市,都是一样的。“但我们现在,乡村教育和城市差得还很远。如何让乡村教育发展,是我们不得不面对和重视的话题。”朱鸿民认为,一定要增加对农村教育的投入、对农村教师的投入,让农村教师岗位成为吸引人的岗位。

    教育部要求,各城市要在教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的城区,推广热点小学、初中多校划片,合理确定片区范围,缓解“学区房”问题。各片区内热点小学、初中招生名额占该片区招生总名额的比例,片区间要大致相当。此外,还要整体设计小学入学、小升初及优质高中招生指标分配办法,努力实现过程公平。

    “我各科成绩比较均衡,理科稍好些,虽然不像有些同学在某一科上特别出色,所以如果拼自主招生肯定没优势,但好在也没有特别弱的学科,高考正常发挥的话应该总分还可以,而这次综合评价录取高考总分占比60%,学业水平考总共才10分,差距一般也就1到2分,只要面试发挥正常,还是很有希望的。”在王同学看来,这个综合评价录取方案为他这类各科成绩比较均衡的学生带来了曙光。

    美国的教师资格虽然各州略有差别,但都需要普瑞克西斯(Praxis)考试并完成教师预备项目,许多州明确要求具有教学经验或新教师第一年见习经历。英国要求已获大学本科学位的人修读教育专业研究生,没有本科学位的要修读特定的教育、文科或理科学士,在获得合格教师资格后,还需要完成新教师上岗第一年培训。英国的另一途径是中小学为高素质毕业生提供在教师岗位上边学习边获得合格教师资格,如此至少三年。日本的教师都要修满一定学时的文部科学省认可的师范课程,法律还规定为了当上小学和初中教师,必须在社会福利或特殊教育部门看护、帮助老年人或残疾人体验生活7天以上,才能获得许可证。

    羋姝说,你先不要投,站那里看一会儿,看投哪个的多,你就投哪个。

    洪镇涛是语文教学“语感派”的创始人和代表人物。他创立了语文教学“本体论”,以语言为本体,强调语言实践和语感培养。张定远先生说:这是我迄今为止看到的最完整、最系统、最富创造性的有关学习语言的理论、途径和方法的论述。”这个评价是十分中肯的。

    就这样摸爬滚打,十几年的教育生涯,我尝试着,改变着,困惑着,思索着:我的职业也可以说是我的事业叫做教育,我的工作对象是一个个鲜活的花季少年,是一个个有着独立个性的人。特殊的工作对象决定了我们的工作绝对不能模式化,那么我们的课改是不是可以这样走着:

    具体而言,要通过出台《考试法》或相关的立法,严格规范各相关机构和人员的责任和权利,使试图违法者望而却步,同时细化与之相关的各种制度要求。如在各相关部门与社会之间,建立信息公开、联络通畅、查验方便、问责明确、惩处严厉的具体岗位职责,并通过政府传媒向全社会承诺,以便于改革的方方面面落实到位,从根本上增强全社会对改革的信任和支持。

    其实王勃的“谁悲失路之人”不见得是说他自己。那时就是少年狂。我的说法有一定道理,但是与王勃同时代有多少读书人,读的同样的书,也没写出《滕王阁序》这样的美文来,所以王勃还是了不起。

    “能进入零距离接触高招录取,真是太幸运了,同学让我多拍点儿照片给他,没想到刚进大楼手机就被没收了。”赖俊勇说。

    六、写作教学。

    招生宣传从呆板走向创意,应该说是中国教育尊重客观规律的大势所趋。一来,中国教育在线最近发布的《2015年高招调查报告》,再次敲响了中国高等教育的发展警钟。数据显示,尽管自2009年起全国高考报名人数连续5年下降后,2014年报考人数首次回升,比2013年增加27万人,达到939万人,高考报名人数亦呈现出止跌趋稳的态势;但,生源下降带来的危机并未因此得到缓解,高校招生难已成常态。二来,十八届三中全会早就提出“深化教育领域综合改革”的总要求。用清华大学校长陈吉宁的话说,“这是一场使命驱动的改革”。怎么改?路径选择千千万,但有一点,从“学校本位”走向“学生本位”,是必选的改革维度。高校要研究学问,也要研究市场与社会,研究家长与学生。具体而微地说,能否平等理性、从容优雅地去招生,这本身就是对高校信誉与形象的一次营销考验,也是公众对高校改革发展见微知著的关键细节。

    获选理由:毕节留守儿童的悲剧,意义远远超过了自然灾害和一般的突发事件,也远远超过了毕节市和贵州省;它是一个巨大的社会群体令人不安的悲催缩影,是整体性社会治理失灵的一个爆点。它揭示的,是我国儿童权益保护的缺位,是乡村教育、乡村治理和社会治理的失败;需要通过调查、研讨、政策倡导、实际干预等多样化的社会参与,持续地关注留守流动儿童群体并探讨其解决之道。

    一些残疾人工作者认为,从去年出台的《特殊教育提升计划》到今年的《残疾人参加普通高等学校招生全国统一考试管理规定(暂行)》,政府在逐步改善残疾学生入学、考试环境的同时,相关部门特别是高等院校还应保障残疾考生的入学权,给予他们公平透明的录取机会,以真正实现全纳教育。

    就这样,可怜我们孩子的思想幼苗被掐断了。

    对于在室内安装净化器的问题,线联平特意强调,首先要保证学生的安全,还要和家长达成共识。“学生的安全是第一位的,不要出其他事故,也最好不要衍生出其他的空气污染问题。”线联平说。

    他满脸不高兴,把话含在嘴里说,我问了三遍都没听清他说啥。

    总之,当孩子进入初中,他们就迈开了从童年走向成人的第一步,这个阶段接受的东西,往往将影响他们今后一生。抓好这个阶段的教育,对于孩子今后的发展有着至关重要的作用。愿我们的家长和我们一道,为培养合格的中学生而共同努力。

    对此,浙江大学教育学院党委书记张丽娜表示认同,“不能把加分政策锁在柜子里,要强化社会公众监督,避免把好事做坏”。

    不仅是高考改革,其他方面也存在类似问题。记得几年前,全国各地都掀起了停车管理改革的热潮,西方盛行的咪表管理被大面积推广,但如今,这一管理方式都停摆了。原因非常简单,咪表的停车管理方式,是基于自律,而我们很多人,停车管理员追着要钱都不给,何况是没有人监管的咪表!

    全国义务教育阶段随迁子女多达1277万人,能够采取“以流入地为主,以公办学校为主”的政策,让这些潜在的留守儿童和城里娃娃做“同桌的你”,这一善政不仅是洒向外来务工者及其子女的雨露,更是“促进社会公平正义、增进人民福祉”的一个务实之举。

    很多人认为国内大学之所以落后于世界名校,是因为目前的体系中有很多阻碍因素。譬如,这些大学是公立学校,和政府关系密切,导致学校运作容易变得官僚而死板,而教授们没有足够的自由空间。在官僚体系下,大家都过于在乎排名、成绩和数字。比如说一个教授的表现不在于来自同事同行的评价,而是在于他发表文章的数目。这类考核标准导致很多学术腐败现象。教授治学不认真,学生的抄袭现象可能就会更严重。学校如果缺乏宽松诚实的学术氛围以及优秀的学生,就很难吸引优秀的研究员和教授来到校园。他们即使来了也很难做出成绩。

    三、“诚勇”地面对和回答李约瑟难题和钱学森之问英国学者李约瑟接触到中国人和中国近代史后,他疑惑:欧亚两个人类文明的中心在几千年的历史上,几乎都并驾齐驱,可为什么从明末清初开始,中国的科技渐渐落伍了?

    二、语文课堂离不开个性化教学设计

    科学类考生选择题(三选一)

    (说明:着重考查学生用精练语言表达观点的能力。)

    刘海峰教授称这一措施确保了“公平”,也提高了“效率”。“这一措施的公平性在于,提供了衡量全国基础教育资源、考生水平的统一尺度,更具有可比性,更直观;它的效率体现在规模效应,由国家考试中心统一命题会减轻地方出题压力和安全防范压力,保证出题水平和难度的稳定”。

    从98%到50%,再到5%、1%,付林在这些数字的变化中意识到“寒门式努力”的难处:随着学校层级的升高,“寒门贵子”比例越来越小,而最后的1%在社会这所大学校里还会有所削减,“如果人生是一次长跑,寒门学子在起跑线上就落后太多,起跑后动力不足、补给不足、身体素质差,能够咬牙坚持下来的实在屈指可数”。

    然而,方艳华老师遇到的问题并非是否遵守合同这么简单,否则,也就没有讨论的必要了,只能按照合同约定走人。

    “县教科局会通过探头监视老师的课堂,如果发现老师没有按照三疑三探讲课,在开会时就会公开批评我们。”涿鹿县大堡中学一位校领导说。

    父母是孩子的榜样,倘若整日跟知识打交道的父母其实并不热爱知识,孩子的潜意识里也不会由衷地尊重知识。教师只有不断更新自己的知识,提高自身素质,才能在教学中获得好的成果,才能在家里创造一份和谐,很好地维系亲子关系。孩子无论在哪一个成长阶段,父母都能以一个真正的教师的高度跟孩子沟通,那么,无论多么平凡的孩子都会脱颖而出。

    读后,请就吴起思想观点中你最有体会的一点,写一段文字,谈谈你的认识领悟,150字左右。

    为了保障综合素质评价真实可靠,改革着力加强几个方面的工作:第一,对反映学生综合素质的活动和事实要如实记录;第二,对活动记录和事实材料要进行公示,要阳光、透明,教师要负责审核把关;第三,要求省级教育行政部门建立统一的学生综合素质评价的电子管理平台,便于监督;第四,对于弄虚作假的要严肃处罚。通过这些制度的设计,保障综合素质评价真实可靠。

    笔者之所以对这个话题感兴趣,源于9年前的经历。当年围绕名校能不能建“省招班”有过争论,省里明确规定不准“跨境招生”,但个别学校为追求清华北大录取数,巧立名目,搞“实验班”“强化班”等。有校长竟在大会上说“哈佛和牛津还在全世界招生呢”,愚妄至此,几近无药可救。

    老师:万变不离其宗不用慌

    因为《资治通鉴》是写给皇帝看的,所以它得称臣,这可能也是古史的一个传统。《史记》里头不是也常有“太史公曰”吗?我忽然兴起,一段一段把那个“臣光曰”抄在一个本子上,同时也作为练毛笔字。但是为了要说明他这一段评语说的是什么事,我就得把前头的那段历史事实用自己的话做一个简要说明。

    网友观点

    记者:《意见》为何提出适度稳定乡村生源,如何才能做到“适度稳定”?

    第三,教育部门还应当做到的,就是学校要保持和家长的沟通、联系、合作,要了解每个留守儿童家庭背景,有的可能是父亲出去,有的是母亲出去,还有一些父母都出去,他们出去之后,谁是他的监护人,他周围的邻居、亲戚朋友谁在关照他,要全面了解。同时,也需要及时地告知家长,他的孩子在学校学习生活的状况,让他们了解自己孩子的表现。我完全相信,很多父母出去打工是为了孩子,给他们积攒一些将来学习的费用。但同时也要关心眼前,钱挣了,如果孩子发生了意外,就会后悔莫及。督促家长们尽到父母对孩子的教育责任,我们希望也呼吁各地、各校、各界都能伸出手来,奉献一点爱,为我们的留守儿童,使得我们几千万的留守儿童能像所有的儿童一样,安全、健康成长成才,来解决在这个阶段我们客观存在的问题。[16:14]

    课程目标中的三个维度,即“知识和能力”“过程和方法”“情感态度和价值观”无疑是这次课程改革的亮点,但它们不是各自孤立的,也不是完全并列的。把“过程和方法”“情感态度和价值观”与“知识和技能”等同起来,或者仅看重“情感态度和价值观”“过程和方法”而冷落“知识和技能”,是值得商榷的。三维目标是新课程所确立的普适于所有学科的目标,对于语文学科而言,“知识和技能”也就是通常所谓的“双基”,应该是根本。“情感态度”“价值观”等目标,“是整体目标,不是局部目标;是长期目标,不是短期目标;是隐性目标,不是显性目标”。〔2〕试想,如果语文教学离开了知识传授和能力培养,那么,不论是“情感态度和价值观”,还是“过程和方法”,都会变得无所附丽,语文学科也就消泯了与其他人文学科的界限,失去了立足的根基。语文教学不重视“情感态度和价值观”固然不行,但是,过分重视,甚至唯“情感态度和价值观”是务,其结果是把教学内容切换成社会现象或自然现象,离开了言语实践,造成“去语文化”。

    今天的教育,追求的是“情智共生,有情有智”。要破解钱学森之问,我个人认为,我们培养的人才要能达到古今皆通、文理皆通、中西皆通、情智皆通的境界!真正造就中国自己的杰出人才!这是我们教育人的使命,更是教育家的重任!

    实施范围扩大,严审考生资格

    3月5日,李克强总理在2015年政府工作报告中谈及教育,不仅要求促进“公平发展”,还强调“质量提升”。这一变化,意味着什么?该问题引发代表委员热议。