sparrow

2019年04月25日 12:42

字号 :T|T

    最近,一则跟清华大学有关的新闻爆红网络:该校优秀在校博士生梁植拥有法律、金融、新闻传播三个专业的学历,但在参加电视节目《奇葩说》时,为毕业从事什么工作向“导师”求支招,结果被“导师”——电视节目主持人蔡康永直接按铃淘汰,更被“导师”音乐人、主持人、清华校友高晓松痛斥:“一个名校生走到这里来,没有胸怀天下,问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华多年的教育?”

    [袁贵仁]:

    美国《大西洋月刊》的编辑卡尔·塔罗·格林菲尔德一开始属于反对者。他花了一周时间和女儿一起做功课,感叹“女儿的作业简直要了我的命”。这位编辑曾多次向老师抗议留给年轻人享受生活的时间太少,但最后女儿却认为,初中阶段的大量家庭作业对升学确实“大有帮助”。

    北京桂馨慈善基金会公关部经理酆伟表示,“我去湘西、河南、四川、甘肃等贫困地区乡村小学调查时,从未在孩子的家里见过书架。”桂馨基金会在四川古蔺一所有300多名学生的乡中心小学设立了书屋,校长非常重视,专门辟出一间阅览室,重新粉刷后还特意加固了门窗。还在阅览室门口放了一盆清水,孩子进来看书前必须先洗手。因此,推动全民阅读不是小事,而是有利于促进公民个人权利平等和社会公正的大事。

    《中国青年报》近日载文《清华博士反思:对学历盲目崇拜坑害了很多人》,作者的反思可谓戳中了不少人心中的痛点。据相关统计数据,中国每年获得博士学位者约五万人,博士培养从零到总数世界第一,只用了三十多年;而每年硕士毕业生将近五十万。可很多博士、硕士毕业生还是面临找不到合适工作的尴尬。即便如此,每年仍然有大批学生选择读硕、读博。

    也许有人认为牛顿发现万有引力定律,是由于偶然看见树上一颗苹果落地,灵机一动得来的,其实牛顿发现万有引力,不光是因为看到苹果落地,因为苹果落地的事实自从有人类就可以观察到了。而是由于他早就研究了开普勒的天体运行规律和伽利略的物体落地定律,长期地思考这个问题,一旦看到苹果落地的现象,才能悟出万有引力的道理。科学的灵感,绝不是坐等可以等来的。如果说科学上的发现有什么偶然的机遇的话,那么这种“偶然的机遇”只能给那些有科学素养的人,给那些善于独立思考的人,给那些具有锲而不舍精神的人,而不会给懒汉或想不劳而获碰运气的人。

    对于澳门大学、清华大学这些堪称世界级名校,能够顺风顺水跨进这样的高等学府,获得一纸录取通知书,是多少人梦寐以求的愿望啊。因为只要脚踏进了这样名校,就意味着头顶着名校光环,稍稍努力获得一纸文凭不是难事,何况对于这样见义勇为者学校更会通过特殊关照与个性化教育帮助他们完成学业。纵使夺刀少年在大学时代,不思进取,不再勤学,仅仅是混日子,只能遗憾肄业,也不愁日后就业,因为名校的光环足够他们能够有一席之地。虽然目前就业很难,但对于名校学生来说,却并不是难事。

    这个政策的核心指向很清晰,不能只是让农村孩子有大学上,更要保证他们上好大学,保持一定比例。即将出台的考试招生制度改革方案,也明确提出促进教育公平、提高人才选拔水平,形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式,这将为公平构筑更为坚实的制度平台。

    点拨教学法就是指教学过程的组织与安排,以及灵活运用各种教学方法来进行点拨的教学方法。它涵盖了教材的组织处理、教学过程与步骤的设计安排、具体教学方法的运用等。所以说,“点拨教学法”,“既是一种教学方法,也是一个教学过程,又是一种教学方法论,更是一种教育思想。”

    充分把握高招新政策

    教师退出的标准在哪里

    近日,中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》,进一步强调建立科学的人才评价机制,突出品德、能力和业绩评价,要求建立符合中小学教师岗位特点的人才评价机制。职称评审是中小学教师人才评价的基础工作,关乎教师的切身利益,影响教师队伍的稳定和教育事业的科学发展,其中,科学的评价标准是职称评审的关键。

    学生成了学校的金矿,源源不断,每年新生入学,每年旧生毕业,走了一波又新来一波,可谓取之不尽用之不竭,每个新生都得穿校服都得买校服,校服年年卖,不愁销路和买主儿,且纯属无本过手的买卖净赚不赔稳收银子,天下哪里再能找这么无本大赚的好事?今天的中小学校是否这样,傻子都能得出结论。或许有人说,校服问题有关部门早已重视,制定出了严格的规章制度,并进行相应的监督检查,从确定供应商到详细成本核算每个环节都有监督核查,你的故事是老黄历过时了,与今天实际情况不符云云。但愿是这样。党和国家在反腐倡廉上制定的法律规定政策不可谓不严厉不全面不细致,但在当前雷霆万钧之势高压铁碗儿反腐之下,依然有老虎接二连三顶风而上,不说前边的周永康徐才厚郭伯雄等等等等,仅从近日天津一号人物黄兴国落马可知,大大小小的老虎苍蝇远未肃清,反腐之路任重道远,谁能保证在校服这个小肥肉上没人还想继续咬一口呢?

    但是我们的那些教育专家、课改专家们就是置这些事实于不顾,王顾左右而言他。

    截至发稿时,尚未正式发布2014年高考加分具体政策的省(区、市)有10个,包括天津、重庆、黑龙江、陕西、江苏、海南、山西、云南、西藏、新疆。

    一个问题由此浮出水面:限制随迁子女通过中考进入普高的人数,其客观后果是——限制了异地高考的人数。根据广东异地高考政策,连续三年高中学籍、提供居住证即可在广东参加异地高考,这一要求看似较低。但如果先行限定普高招收随迁子女的比例,开放异地高考也可能让许多外来家庭空欢喜一场。

    见义勇为,是高尚的品德,应该引导学生对其崇尚敬仰并学会如何去实践,但不应该用分数去激励。否则,一是会使道德沾染上实用主义和功利主义,降低道德的品位;二是可能鼓励学生激进妄为。如果要实行,就必须让学生认识到:加分只是为了让我们认识到此事的重要性,而不是让我们为了加分去见义勇为。

  2014年高考7日上午开考。首场语文考试,各地的作文题再次成为舆论关注焦点,“难写”“不知所云”“奇葩”“有新意”……各种“吐槽”声、“点赞”声纷纷响起。

    美国《大西洋月刊》的编辑卡尔·塔罗·格林菲尔德一开始属于反对者。他花了一周时间和女儿一起做功课,感叹“女儿的作业简直要了我的命”。这位编辑曾多次向老师抗议留给年轻人享受生活的时间太少,但最后女儿却认为,初中阶段的大量家庭作业对升学确实“大有帮助”。

  从全球范围看,科学技术越来越成为推动经济社会发展的主要力量,科技创新人才成为许多国家紧缺的宝贵资源。研究表明,早期对科学的兴趣,对后续的学习以及是否从事科学领域的工作有预测作用。少年儿童的科学兴趣和素养决定着一个国家的科技人才储备,影响着一个国家的科技实力乃至综合国力。因此,世界各国都极为关注少年儿童科学兴趣的培养和科学素养的提高,以保障为未来社会发展储备足够多的科技人才。

    第三,面临新的困难。一是学习上的困难。小学只有语文、数学两个主科,副科也不多。进入初一后,学科有语、数、英、政、史、地、生物,还有体育、图画、音乐,门门功课都要考试,负担明显加重。二是学习方法上的困难。进入初中后,学科增多,知识量增大,光靠死记硬背不足以解决问题了。学生感到不适应,或者出现心理上的不平衡,都是很正常的。三是突然觉得学习不如想象的那么紧张──因为这不利于学生进步,所以也称之为一个困难。进入初一后,强调打基础、培养良好的习惯、学会正确的方法,加上离中考还有三年之久,学生不知学习重点有所转移,还误以为中学学习很“松”,因而放松对自己的要求。此外,家长也可能觉得子女已升入中学──特别是升入重点中学──可以喘一口气了,因此放松对子女的督促……凡此种种,都将成为初一新生进步的障碍。

    吴明兰表示,希望教师能更多地回归教学本身,不要承担与教学无关的任务。  

    老子说:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽”。尤其在经济社会深刻转型的时代,面对诱惑,有人坐卧不宁,有人与世浮沉,有人患得患失。如果一个人面对音之魅、色之炫、名之耀、利之诱,不能始终秉持一颗淡泊之心,超然于物外,深陷浮躁、名利的泥潭而不能自拔,终将不能干成事,更干不成大事。

    从1998年到现在,中国大学改革的步伐不可谓不大。可办教育的人必须明白,教育是一项长期工程,急不得。当你把手中的石头丢进大海,等到涟漪荡向岸边,是有很长的路要走的。如果你追求“掷地有声”,那只能是在面积很小的水塘,或者一口枯井。古人明白这一点,所以才会有“十年树木,百年树人”的说法。整天强调“世界一流”,不是理想的状态。在我看来,办教育应当拒绝急转弯,拒绝大跃进,不急不慢,不卑不亢,走自己认准的路。这样坚持5年、10年、20年,中国大学才有可能走出一条适合自己的“康庄大道”。

    视频显示,马老师共掌掴学生三次。每次掌掴,都换来更大的一波毒打。可怜的马老师完全陷入人民战争的汪洋大海,但还是如西西弗斯一样推石头上山。掌掴,毒打;再掌掴,再毒打,再掌掴,再毒打……

    而且,不只是美国企业界里中国人和印度人的反差这么大,在大学里也如此。比如,几年前美国主要商学院中,有12个在选拔招聘商学院院长,其中有10个给了印度裔聘书,没有一个给中国裔。尽管后来一些印度裔谢绝了,但这本身也反映出中国和印度之间在教育、文化上的差距。

    培训,一个看似生硬的词汇,却蕴含着乡村教师专业化成长的梦想与希望。如何了解一线需求,创新方式方法,切实通过教师培训帮助乡村教师圆梦,成为各地实施方案直面的一个重点。

    据了解,明年我省高考的文科综合、理科综合和外语小语种(法、德、日、俄),均使用教育部考试中心命制的全国统一课标卷,这些科目的高考大纲将于近期出炉。

    每年大中小学开学之际,“开学经济”也会随之热起来。所谓开学经济,指的是每到开学的时候,家长们都免不了要花费一笔钱,为孩子添置开学用品。近年来,随着物质生活日益丰富,孩子们开学的装备也飞速升级,无形中也让家长有了压力。

    这种“创新”当然引来了争议甚至批评,然而“虐待孩子”、“学习机器”的指责,却无法阻挡其断货的热销势头。这背后,是家长对子女学业的强烈期盼:想上好学校,只能拼命学。如今,首尔的中学生平均每天只能睡6个小时。而这并非独有的现象:在日本,放学仅仅意味着把学习场所从教室挪到补习班;在中国,带轮子的书包已经成为小学生的标配文具。甚至连欧美国家也在讨论自家孩子的功课是不是太过轻松,小布什政府留下了美国历史上最著名的《不让一个孩子掉队》法案,升学成绩不佳的老师和学校会受到惩罚。支持者认为它拯救了美国日益下降的基础教育质量,反对者则认为法案把美国带回了应试教育时代。

    日前,国务院印发了《关于统筹推进县域内城乡义务教育一体化改革发展的若干意见》(以下简称《意见》),要求合理规划城乡义务教育学校布局建设,完善城乡义务教育经费保障机制,着力解决“乡村弱”和“城镇挤”问题,巩固和均衡发展九年义务教育,加快缩小县域内城乡教育差距。

    教师建议:学生仍要打好每个学科的基础,以掌握主动权

    改革太急与期待太高的中国大学单就国际排名而言,香港的大学无疑比内地更占优势,因为他们的整个高等教育制度都是拷贝欧美大学,大多数教授也都在欧美大学接受教育。而今天中国大学响彻云霄的“国际化”口号,说白了就是以欧美大学为标准。所以,香港各大学的国际排名比内地高,并不意味着其实际水平如此美妙。内地的大学现在都面临着转换跑道的问题,也就是我们通常所说的“与国际接轨”。我常追问:究竟是哪个“轨”?又应当如何“接”?国外的好大学并非都是同一模式,每个在海外接受过高等教育的学者,都有自己心目中“理想大学”的范型。有人认为是德国的,有人认为是英国的,有人认为是日本的,更多的人认为是美国的——而美国东部的大学与西部的大学风格不太一样、公立大学与私立大学的发展道路也迥异。在我看来,“接轨说”误尽苍生。今天的中国大学都想接轨,但又都心有余而力不足,总是接得不顺。为什么?主要有两个原因:一是我们的包袱太沉重;二是我们走的本来就不是这条轨。现在中国高等教育的转轨,转得太急了,弄不好是会翻车的。

    高考制度并不完美,正如幼升小、小升初、初升高一样,多年来在社会功利心的驱使下总跳不出疯狂竞争的“囚徒困境”。但考试毕竟只是个形式,但只要一颗奋斗之心永不更移,人生之路只会越走越宽。从来没有完美的制度,也从来没有完美的教育,而人的学识和涵养,却能够日臻完美。体味高考,就是体味追求超越、追求完美的那种上进心、求知欲。全社会冀望高考改革的热诚,尤为令人感动,毕竟,关注就是态度,态度背后显现出的,是一个社会强大的向心力和进步力。

    在记者统计的66所高校中,去年只有南开大学、天津大学、重庆大学等不超过10所高校的农村专项招生计划允许完全由学生个人自荐报名。但这一数字今年增加到54所高校。

    13岁时,许结刚刚小学毕业,就随父亲下放到安徽桐城的老家。有一次,父亲让许结写一封信。他拿了笔,手却抖起来,久不写字,已经不知从何下手了。这让父亲很生气,很伤心。许结跑到几十里外的县城,买了笔墨。包盐包糖的纸是许结的宝贝。那是《资治通鉴》、《史记》上撕下来的散页。许结细细地读着上面的每一个字,读完了,再练字。看他这样,父亲的脸上就又露出满意的笑容。

    在 国家总督学顾问陶西平看来,学区房热的根本原因还是供需矛盾,优质教学资源供给不足,教育资源的不均衡发展,“解决择校问题的根本路径同样是供给侧改 革。”他认为,促进教育公平,不光是保证入学公平,更要标本兼治,在学校标准化建设、教育预算、师资力量均衡等方面也要直面现实,循序渐进改进,才能真正 促进教育资源均衡。

    而且,从实际情况来看,分省命题虽然可以在一定程度上照顾到各省的教育实际状况,但要达到统一高考命题所具有的命题水平却不容易。高考命题质量的高低直接关系到选拔人才的科学性,更关系到一省考生的切身利益和前途命运。有的省掌握命题技术及管理经验丰富的教师不足,命题队伍结构不甚合理,其高考试题的信度和效度不够;有的省高考试卷难度波动过大,头一年试题过易、区分度不够,受到舆论的批评之后,次年难度提高,结果过犹不及,区分度还是不够,不利于高水平学生考出好成绩,以及不同层次高校的区分录取。

    想不好未来高考选哪3门,现阶段就“门门都补”

    有几次,我在MBA班上讲课,底下都是成功人士。

    “畅通农村和贫困地区学子纵向流动的渠道,让每个人都有机会通过教育改变命运。”这是在做2015年政府工作报告时,国务院总理李克强晒出来的梦想。去年全国两会期间,多位代表委员不约而同将视角转向了农村教育。

    比较极端的是,不少中国父母在子女好不容易到美国大学读书后,又偏偏要他们花大学四年学会计,这的确是“硬技术”,对找工作最便利。但是,他们没有想到,实际上中国会计规则跟美国不完全相同,学完美国会计规则,到了国内还要补课才能做会计。而且象会计这种职业性这么强的专业,根本不需要到美国大学去花钱学四年,在国内的技校就可以学到,然后在国内考会计资格,那样既省钱又更实用。

    历数近年来的几次高考舞弊事件,如2009年吉林松原的高考舞弊案,2008年甘肃天水的高考替考案,2007年河南郸城、安徽省砀山高考替考未遂案,以及再早些的2000年广东嘉禾、电白的高考舞弊案,多数事件背后都有“内鬼”作祟,都有钱权交易的影子。所谓考试腐败,指的就是考试系统的管理人员以权谋私、破坏考试规则以帮助一些人不正当获益的行为。这些年考试腐败已成了教育腐败中的重头戏。

    第一种改革,是将高考社会化。

    专家表示,小升初就近免试入学,关键不在就近和免试,而是“均衡”。只有切实缩小学校间的差距,才能从根本上消除择校问题。

   又是一年高考时。这一场考试之于中国人,重要性不言而喻。

    2014年高考英语科目调整就呈现了此次改革方案精神,调整重点考查词汇由目前的3480个减少400-500个,考试说明中的考查词汇上限为3080个。去掉开放作文,仍保持两篇作文,分值不变。第一篇为用英语做事情(15分),考查方向为重实用、交际、基础;第二篇定位为用英语记事(20分),考查形式和目标参照原来的情景作文。市教育考试院表示,英语试卷在2013年难度基础上进一步降低。

  高考改革紧锣密鼓。不久前,教育部宣布2017年将全面实行高考改革,虽然提得比较原则,但一石激起千层浪,影响巨大,最近一些省市相继出台了改革框架方案,面向社会征求意见。拿北京的框架方案来说,办法是逐步推进,这两年先改填报志愿等规定,到2016年,就有大动作,即:高考只考语文、数学与文综理综,语文180,数学150,文综理综分别为320,英语社会化考试,一年两考,满分100。预计到2017年,就可能不分文理,只考语文数学,英语和其他各科全改为学业水平考试或社会化等级考试,不再列入高考。

    但是,在近一个世纪之后的今天,我们就不能再用同样的眼光和角度去看待同样的问题,否则就是刻舟求剑。今天的高中毕业生,已经在和平稳定甚至是安逸的环境中接受了完整的义务教育和高中教育,至少在数学和英文上达到了一定水平——相比一个世纪以前。换句话说,一个世纪以前的学生在大学入学考试中数学或英文考0分并不稀奇,但今天,一个经历了12年教育的学生在高考中数学或英文还考0分,那就真的是稀奇了。至少说明他(她)没有学习或不具备学习能力。真正让我们忧虑的,倒是现在学生的国学功底和一个世纪以前相比水平相差得太多了。

    对中小学语文教育改革的建议