关于礼仪的作文节选

2019年04月02日 23:03

字号 :T|T

    报考提醒:考生在填报志愿时,对学校《招生章程》里的此项规定要仔细阅读,如果确实很喜欢某个专业,一定要在志愿表上慎重填上这个专业。否则,要想调剂进这些专业几乎是不可能的。而有的高校则提出优先录取有专业志愿考生,如西安交通大学的建筑学、工业设计和软件工程,优先录取有该专业志愿的考生。

    高校招生办公室可以取消

    就这样,可怜我们孩子的思想幼苗被掐断了。

    好老师应当是什么样?不同年段的学生有不同的认识,社会各界人士也会依据自身学养或利益作出不同的解释。社会如何评价,也许不足论,教师自身对职业责任和职业精神有什么样的认识,最为重要。 几年前,高考结束后,访问一所中学,校长遗憾地对我说,虽然学校升学率居本市前列,但从没有学生考上北大、清华。“群众希望有,政府要求有”,政府悬赏额度很高,可连续多年没法“破天荒”。每年高考分数公布,校内外一片叹息,领导和学生家长都失望,认为“归根到底是没有好老师”。校长心里失落,认为“没有好老师就没法办学”。他这样说,我不太明白,怎么能只用考试成绩评价教师呢?一定教出考上北大、清华的学生,才算“好老师”? 每年高考结束,一些学校对“好老师”的重奖和商界的重赏,令人咋舌,经过媒体炒作,也错误引导了社会评价。常听闻一些学校评价教师的举措,如本科升学率达到多少,奖励额度提高多少;考取清华、北大一名,奖励若干万元;学生学科竞赛获全国一等奖,指导教师可享受出国旅游一次……这些,都成为权衡“好老师”的标准。有了利诱,矛盾也就出现:起始年级分班,教师争先恐后,要带“实验班”“快班”“竞赛班”。因为学生基础好,容易出成绩,评上先进,也容易获得各种称号。 在各地,不难看到个别特级教师热衷于有偿家教,利用媒体吹嘘如何指导学生考北大、清华……所谓的“好老师”往往只是“应试积极分子”。如果评价教师不看师德和职业态度,只盯在升学率和竞赛成绩上,教师便不成其为教师,教育就有可能成为“反教育”。老师如果仅以此类事为乐,其职业境界可能有限。教育着眼于人的未来,教师的工作是为未来社会培育合格的公民,仅仅以考试成绩评价教师,会误导教师的职业追求。 让我们把目光转向那些长期在讲台默默工作的“普通学校的普通教师”,特别是那些在困难条件下扶助学生前行的老师们。他们教的学生或许考不上大学,或许没有资格参加学科竞赛,也不可能有出类拔萃的才能,然而,他们以后会成为这个国家普通的劳动者。请问,我们有没有关注这样的教师呢?我在生源较好的学校工作,很多学生能考上名校,也有一些学生读“普通院校”,他们都是我教的,我从没有以成绩好坏来衡量学生。我知道,学习能力有高低,而考试模式未必能反映他的真正学力,最重要的检测将是他在未来社会的表现。真正杰出的学生,无一不是具有强烈的社会责任感和创造精神的人,而非考试能手。 学生在学校学习,有没有获得好的教育,形成好的习惯,有没有创造精神,有没有社会责任感,有没有公民意识,在社会生活中像不像一个正派人,应当成为评价教师的主要标准。这样的评价应当贯彻于学校教育的细节中,成为学校文化。今年5月30日,山西太原尖草坪区汇丰中学学生在街头救助一名患病老人,送医后转危为安。我把这则消息看了多遍,被学生的真诚无私感动的同时,想到他们学校有最好的老师。 我认为真正的好老师大概有这样一些特征:有社会理想,有职业精神,他的眼光始终能向着未来;有人道精神,在教育教学中,更多地看到的是“人”——把学生当人,也把自己当人;他不是教育生产线上的部件,他是有独立意志、批判精神的思想者;他不屈从于权势,不受诱惑,他总能从教育教学中有所发现,感受乐趣,能远离名利场;他能在学生面前展现优秀的思维品质,给学生启示和积极影响;他有反思意识和自省能力,这是他作为一名教师的超凡脱俗之处;他是有智慧的学习者,他比一般人更善于学;他的课堂包含许多人生经验,有宽广的知识背景,他站在讲台,学生面前便出现了辽阔的世界…… 教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

  教师节前夕,习近平总书记在同北师大师生座谈时指出,百年大计,教育为本;教育大计,教师为本。努力培养造就一大批一流教师,不断提高教师队伍整体素质,是当前和今后一段时间我国教育事业发展的紧迫任务。

    这个题目,无疑显得宽泛,给我们审题减少了难度。可是,“智慧”这个概念,却颇有难度,不是那么容易把握。首先,“智慧”不同于“智力”,“智力”与感知、知识、记忆、理解、联想、计算、逻辑等因素相关,是这些因素的总和;“智慧”,却超出“智力”概念。同时,智慧也超出全部精神结构 “知、情、意”的总和,而体现为这些结合之上的一种悟性、灵感、灵性、才华……如果说,“智力”体现为“规定性的判断力”,智慧则体现为“反省性的判断力”。它是基于“智力”,又超越“智力”的一种更高的范畴。“慧”较之“智”,具有的精神层面无疑更高。“智”相对于“蠢”言,“慧”却相对于“智”言,难度就在于此。从“不蠢”,到“智慧”,有多大的距离呢?似乎很难跨越。所以,智慧是艰难困苦中突然爆发的心灵的小火苗,是“灵机一动”时的思想升华,是“狗急跳墙”时越过的思维障碍,是“九十九分努力”后必须的至关重要的“一分灵感”,是“福至心灵”,是“如有神助”……没有这个心灵的“小火苗”、“悟性”、“灵感”的“飞跃”、“升华”、“光芒”,就没有创造性的思维。创造性,正是“智慧”的最重要的成果。“运用之妙,存乎一心”,“智慧”就是“智力”达到的“妙”。所以,“智慧”总有那么一种“恍兮惚兮”的不可捉摸的灵动与飘忽。所以,智慧总是独特的,是自由精神、独立意志的产物,是“独持偏见,一意孤行”的“任我行”;智慧,总是飞跑后的“临门一脚”,是“技近乎道”的“一片神行”;智慧还常常是“山穷水尽”后的“柳暗花明”,是“地狱边沿”的一朵小花……

    高考改革,对于高等教育也是一个利好。高校能够以自己的办学特色为依据,招收适合自己学校的学生,这对学校的发展和学生的成长,都是有利的。另外,高校迎来的学生将会素质更高,更具有创造力,也便于高校开展创新型教育,培养创新型人才。

    进入新阶段,站在新起点,义务教育更需要各类义务主体强化义务意识,更需要学校教育、家庭教育和社会教育深度互动。

    还有一部分考生的兴趣来源于影视作品或现实生活中的高科技终端产品,笔者曾接到过一位家长的咨询,“孩子喜欢机器人,人工智能方面,报你们学校哪个专业比较合适?”这个问题很难回答,本科教育在学科层面仍然是基础教学,而高科技终端产品已经到了应用层面,并且往往是多学科交叉的复合体,比如说社会上流行的苹果手机,有些人喜欢是因为它的操作系统,有些人喜欢是因为它的屏幕和镜头,有些人喜欢是因为它的工业设计,有些人喜欢是因为它的市场营销,你又是因为它的哪项特点而喜欢?

    中国青年报记者注意到,近年来,教育界围绕基础教育课程改革存在城市化倾向这一问题一直争论不休。怎样在制度设计时充分考虑城乡差别的基本国情,以免造成新的不公平,是考验制度设计者的智慧。

    一幕幕悲剧一直在我们身边发生,并且不断被重复上演着;一个个原本优秀的人类灵魂工程师,却选择了以极端的方式结束生命。我们看到,大多数自杀的教师都是因为工作压力大,承受不起,所以以死求得解脱。我们不能一味地将责任归于这些自杀教师身上,责怪他们心灵过于脆弱,抗挫能力差,责怪他们没有责任心,不珍惜生命。当青少年学生作为祖国的未来被相关法律保护起来后,当青少年的弱势地位被一再夸大后,没有人注意到教师这一群体正处于最尴尬的地位,没有人关心教师特殊的心理需求。相反,我们看到的是全社会大张旗鼓的尊师重教,我们听到的是夸大其词的违背人性的宣传,我们面对是教师师德被过分开发的现状。一个个人为拔高的教师典型事迹让我们不寒而栗,那些眼中没有孩子,没有父母,没有亲人朋友,有的只是学生,只有成绩的教师成了优秀师德标兵,成了正面典型,成了教师学习的榜样。这无疑向我们传达了这样一个信息:只有这样绝情绝义对不起父母亲人死守着讲台的教师才称得上优秀教师。所以我们在各种先进教师事迹中,更多的听到是为了学生父母重病不曾看望过一次,父母去世不曾灵前跪拜,孩子幼小被锁在家中,家中大事小情全推给爱人。说者声泪俱下,听者却触目惊心。这就是我们所崇尚的师德吗?这就是值得全体教师效仿学习的典型吗?我不知道,这种的对自己亲人冷血的教师,会一腔热血地对待自己的学生吗?龙江最美女教师张丽莉舍己救人,源于对学生厚重的爱,但她的爱不只是对学生,对父母、爱人、公婆、同事,她一样倾注了自己的爱,我认为,只有让周围的人因你的存在而感到幸福,这样的爱才配称得上大爱。

    相较于枯燥的说教式、填鸭式的课堂爱国主义教育,互联网、新媒体形式的创新,内容的生动,更容易让青少年学生接受。没有了说教式的枯燥,排斥心理自然就会降低,像“小明”那样在轻松愉快中带你认识传统文化,通过游戏体验深化对传统与爱国认识的教育形式就会容易被接受,无论是学生与家长,还是社会大众都愿意点赞分享。

    周国平的“低分”给曹勇军带来了思考。曹勇军坦言,“作者并不知道作者想在文章中表达什么意思”这句听上去充满悖论色彩的话,暴露了当下语文阅读教育难言的尴尬。

    我问他。怎么想的,他说:是啊,我将来是要出名的大人物,所以他们现在来拍我的马屁。我又读了一段日记:

    教学改革的成败与否,最终都可以通过课堂呈现出来。课堂的主人是学生,学习的主人是学生,学校的主人也是学生,学校成功与否,最终还是看学生。高效课堂,势在必行。

    教育部有关负责人强调,自主招生考核由试点高校单独组织,不得采用联考方式,不组织专门培训。往年部分高校组成的北约、华约、卓越等笔试联盟将全部取消。

    湖南省湘钢一中教科室主任、高三语文老师罗辑认为,今年作文题整体上比较平稳,还是以材料作文和话题作文为主。“一个比较大的变化是,往年很多题目都是‘心灵鸡汤’式的,会让学生觉得‘假大空’远离现实,今年很有改观,用一个网民的话说,‘今年的作文题不恶心了’。”

    一直以来,中考政策都是社会热议的话题,今年是否会延续去年的优质高中“名额分配”计划以及统筹计划尤其引人关注。对此,线联平表示,今年中考政策中有关“名额分配”和“市级统筹”的计划将会继续实行,并且会加大比例。

    但正如根叔的诸多遗憾所反映出来的那样,这些大学应该做的事,应该具备的价值和精神,其现实状况却并不尽如人意。物质淹没了精神,浮躁代替了冷静,功利驱赶了责任。一些大学正朝着企业化的方向急速坠落。正如根叔所说的,“在这个校园里还是多了一些官气,少了一些学气。”“有的人做学问,行忽悠之能事,或则应景,或则奉命,有奶便是娘;有的人风骨全无,媚态几许;极少数人甚至违规违法”。

    一个人如果远离经典,老是读三四流的作品,老是看低俗的演出,老是听低俗的音乐,自己的情趣、格调、眼光、追求等也会慢慢降低,这也是一种潜移默化的熏陶。当代俄罗斯电影大师塔可夫斯基说,母亲在他小时就建议他读《战争与和平》,并经常告诉他书中哪些段落写得好。这样,《战争与和平》就成了他的艺术品位和艺术深度的标准。

  高考改革紧锣密鼓。不久前,教育部宣布2017年将全面实行高考改革,虽然提得比较原则,但一石激起千层浪,影响巨大,最近一些省市相继出台了改革框架方案,面向社会征求意见。拿北京的框架方案来说,办法是逐步推进,这两年先改填报志愿等规定,到2016年,就有大动作,即:高考只考语文、数学与文综理综,语文180,数学150,文综理综分别为320,英语社会化考试,一年两考,满分100。预计到2017年,就可能不分文理,只考语文数学,英语和其他各科全改为学业水平考试或社会化等级考试,不再列入高考。

    这几年,从中央到地方都无比重视的职业教育,在家长和孩子眼中,仍然是块不愿意啃的硬饽饽。上职校的孩子就一定没出息吗?职业教育怎样才能真正做出成绩?做出美誉?

    [袁贵仁]:

    具体来说,校长教师轮岗交流制度化,还需要面对许多细节问题。首先,学校内部班级之间教师的调换都会引起学生与家长的反弹,当一位受到学生和家长欢迎的校长或教师,与另外一所学校不熟悉的校长或教师进行交流轮换时,遇到的阻力可想而知。其次,还要考虑校长和教师的愿意度。校长教师从优质校到薄弱校交流,其心理落差是巨大的;从薄弱学校到优质学校交流,其心理压力也是巨大的。且牵涉到家庭工作生活条件等各方面因素的巨大变化,这些都需要谨慎应对。(作者系福建省长乐市第一中学校长)

    高考加分“瘦身”,是引领义务教育招生改革和中考改革的现实需要。义务教育招生制度改革、高中考试招生制度改革和高等学校考试招生制度改革是一个环环相扣的改革系统,考试招生制度改革需要整体推进。在这其中,高考改革无疑是一个核心环节,高考的改革取向对义务教育招生改革和中考改革的传导效应非常明显。可以想象,随着高考中奥林匹克竞赛获奖学生不再有保送资格,奥赛、体育加分将不超过20分,这些政策的调整势必会对当前各地推进的义务教育招生改革和中考改革产生直接影响,也会为义务教育招生和中考与奥赛脱钩,逐步减少招收特长生等项改革举措的实施提供支持。反之,如果高考对于奥赛、体育等加分政策不做调整,只是单一地在义务教育招生改革和中考改革实施类似举措,效果则会大打折扣。从这个意义上看,对高考加分政策进行调整,也是引领义务教育招生改革和中考改革的现实需要。

    “三姨太”是家长们给“三疑三探”模式起的外号。

    10月28日晚,中国政法大学程春明教授在课堂上被学生砍成重伤,经抢救无效死亡。

    高考即将开始,寒窗苦读十几年的孩子却高考无门,家长把内蒙古教育厅告上法庭也是没有办法的办法。站在内蒙古教育部门的立场上看,他们打击高考移民似乎没有错。但孩子的受教育权与升学权利不容剥夺,孩子户籍与学籍所在地的内蒙古应该无条件接收黄涛参加高考。

    还有,我们千万不要忘记了,安徽长丰地理老师“杨不管”的前车之鉴。课堂上学生打架,杨老师不敢管,结果导致一人死亡。杨老师被全国人民嘲讽为杨不管,最后被责令道歉,调离教职,做出深刻反省,赔偿死亡学生10万元。10万元是“杨不管”好几年的家庭收入。

    今年2月份,教育部专门下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》,明确要求不得在录取工作结束前,以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。随后,地方教育部门也多有警惕。譬如5月19日,宁夏教育厅下发《关于进一步规范普通高等学校招生管理工作的通知》,禁止高校恶性抢生源,不得承诺“先上车后买票”。然而即便如此,某知名高校派专车接重庆文科“状元”的新闻,还是在近日热遍微信朋友圈。抢生源大戏才刚刚开场,今年姿势如何、花样怎样,监管部门恐怕还不能太仰仗高校的自觉自律。

    记者走访发现,类似的现象在河北省很多农村广泛存在,农村公办学校学生流失的流血之痛已经引起了人们的重视。在“撤点并校”被叫停的“后并校时代”,农村小学却难以“吸附”住农村孩子。

    曹勇军:本章第3节“读得好书,就是说,在真实的精神中读真实的书,是一种崇高的训练,这花费一个人的力气,超过举世公认的种种训练。”——我们的夜读活动正是对这个句子最好的注解。

    这对高校招生提出了前所未有的挑战,大多数已经适应“电脑拉分、划线”招人的高校,如今必须学会“自己招人”。中国青年报记者了解到,上海的一些高校已经开始为新高考招生作准备。

    高考社会化是方向

    有时,我们会听到有人说活得“没意思”,这通常是由于人们受功利的眼光和逻辑的眼光左右,遮蔽了有意义、有情趣的世界,从而丧失了现在。而审美活动,能够去掉这种遮蔽,照亮本来美好的世界。由此,世界会变得有灵性,充满不可言说的诗意。

    加分项目的人为虚胖,伤害的是高考公平。正如教育专家杨东平所言,如果教育机会可以用金钱购买或用权力交换,教育就不再是促进社会公平的伟大工具,而异化为制造和扩大社会差距的帮凶。也有业内人士感叹,一些加分项目,如三好学生、优秀学生干部、文体特长生等,已经成为某些权势人物营私舞弊的通道,偏离了奖励特长和优秀的初衷。有的人不该加分却加了分,就好像发令枪未响,已提前跑了一段路程,这对那些守规则的考生何其不公?如果一些贫家子弟成为不合理加分政策的牺牲品,他们又如何改变命运?

    为达到目的不择手段,钱权交易盛行,整个社会失范是其中的根本原因。中国人貌似比世界上任何一个民族都重视教育,当孩子上学成为每个家庭头等大事时,不择手段就成了很多人的惯用手段,舞弊,腐败就必然找上门了,当整个社会失范,没有了底线,教育想出污泥而不染,很难。

    沈琦的爸爸位高权重,在这样的家庭中,沈琦自然就如小公主一般。她知道自己同别的孩子不一样,因此她是高傲的,世界在她面前,好像真的就是一马平川,没有任何障碍。沈琦一直生活在父母的庇护下,任何事情都不需要操心。但是父母也有无能为力的时候,沈琦发现自己的丈夫打着应酬的幌子,花天酒地。丈夫说这有什么,成功的男人哪一个不需要应酬!但是沈琦接受不了,她认为这是对优秀的自己最大的侮辱和不尊重,她闹着离婚了。带着孩子的沈琦发现,要想再找到一个合适的男人,真是不太容易,一年又一年,她都没找到理想中的人选。直到有一天,无意中听到朋友提起一个人,让她眼前一亮,这人家财丰厚,有庞大的事业,目前正在同妻子闹离婚。朋友说,我看这人同你合适,你要是对他有意,等他离婚了,我介绍你们认识。沈琦真的就很认真的在等待,等待对方离婚,等待同对方相识,进而幻想以后的生活,她甚至考虑未来是跟对方去国外生活,还是坚持留在国内。

    当然,营造全民阅读的文化与氛围,政府仍是主要责任人。魏玉山认为,从政府的角度来说,可以通过构建覆盖广泛、便捷高效的阅读设施来消除因基本阅读场所、阅读内容不足带来的差距,通过对弱势群体等提供基本阅读保障来消除经济因素带来的差距。

    我们要搞的不是文化移植,而是文化标识;移植的文化,如果不能适应本土,注定短命;文化具有传承性,标识性的文化,是土生土长优胜劣汰的结果,注定长寿。“五四”打倒孔家店,孔家店至今未倒;文革清四旧,如今四旧成风;央视倡导“家风”、“文字书写”,地方电视台诸如“中华好诗词”大赛等都旨在呼唤传统文化的回归。

    上海率先合并录取批次

   广东高考明年将使用全国试卷,不再自主命题,这对广东考生备考会有什么影响?教育部新闻发言人续梅表示,不管统一命题还是自主命题,依照的都是同样的考试大纲。省考试院副院长黄友文也认为,鉴于上述原因,学校只要按照原有教学备考工作安排去做即可,是否统一命题对考生不会有影响。

    在高等教育领域,杨东平看到的改革亮点主要是大学,比较有效的途径是“用开放促改革”,要想指望一个官本位的60年代大学,幡然有什么改变,不是那么容易。除了对外开放,引进国外师资和理念,他比较看好的是一些新大学的创立,比较典型的就是新建立的南方科技大学、上海科技大学、中国科学院大学,这种大学都有小规模的精英性。老大学想翻身很困难,历史负担太重了,但是新大学如果一开始就给它一个比较宽松的环境和开放有效的制度设计,有可能成为中国教育一个新的生长点。

    或将形成教育新格局

    水木清华,人文日新。在这个明媚的春天里,我代表清华大学,诚挚地邀请你们加入清华人的行列,在美丽的清华园继续追逐自己的人生理想。

    章程建设是《教育法》和《高等教育法》的明确规定,所以“依章办学”本身是“依法治教”的重要内涵,而“依章办学”更有赖于“依法治教”大环境的深入推进,特别是在落实办学自主权、强化社会参与和社会支持等方面。党的十八届四中全会即将召开,全面推进依法治国成为时代主题,期盼借此东风,迎来依法治教依章办学新局面!

    而在一些普通高中,更多家长和学生因为“还没想好选哪三门”,就选择在现阶段把6门等级考试科目都先“补一补”。

    77年前,侵华日军在南京进行了一场长达40多天的残暴屠杀,30多万同胞遇害。历史学家曾估算,如果所有南京大屠杀的罹难者手牵手站在一起,这一队伍可从南京绵延到杭州,总距离长达320公里以上。他们身上的血液总重量可达1200吨,尸体可以装满2500节火车车厢。

    在恢复全国统考的同时,如果能以国家确定的“招生考试相对分离”原则推进录取制度改革,那么舆论所期待的通过恢复统考促进公平就有可能实现。具体而言,目前部分试点自主招生的高校,可用统一高考成绩作为评价学生的基本依据,达到高校提出的成绩要求者,都可自主申请,高校再结合高考统考成绩、中学学业成绩、大学面试考察、考生所在地区教育因素等,综合评价、录取学生。如果这些高校的招生录取得到社会认可,就可进一步增加招生名额,并不断扩大试点高校范围,直到考生能够在全国范围内的任何地方自主报名高考,以统一成绩申请大学,这样就能把高考公平提升到新的境界。

    “中国高等学校需要科学定位、各安其位、多样化发展,不能全是一个模式、一刀切。要调整学校的发展目标定位、调整发展方式,加强内涵建设,一步一步地往前走。学校办得好不好是要接受社会检验的,特别是在市场经济发展的背景下,学校如果没有自己的特色,都在互相攀比,首先会带来生源危机和毕业生就业危机。”