关于初中数学论文

2019年04月02日 23:06

字号 :T|T

    虽然1999年国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》和2010年《国家中长期教育改革和发展规划纲要》均明确提出和鼓励教师来源从师范院校的单一化,向师范、非师范院校共同参与的多元化转变;构建以师范院校为主体、综合大学参与、开放灵活的教师教育体系。在实践探索方面,以北京师范大学已历时三年的4+X教师培养模式的讨论最为激烈。北师大“4+X”人才培养方案中提出:“4+2”即学士后教师教育的改革方案,是实现专业教育与教师养成相剥离的重要试验。但问题在于,一方面,受研究生保送名额的限制,难以做大,不足以形成规模;另一方面,“学术性”问题未较好的解决。仍在师范大学范畴内兜圈子,未能破解“一考定终生”的时代难题。

    2013年《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,义务教育免试就近入学,试行学区制和九年一贯对口招生。在19个大城市中,学区化、对口直升、九年一贯制如同一针针“退烧药”扎在了高烧不退的“择校热”病体上。

    比如,今年清华大学“自强计划”申请方式一改往年的中学推荐,将全部实行个人自荐;北京大学“筑梦计划”则接受农村学生单独招生报名申请,以自主招生的方式招收优秀农村学生;哈尔滨工程大学“英才计划”从去年的采取中学推荐报名方式、每所中学最多推荐一名学生、不接受学生自荐,改为今年统一由考生个人申请。

    思琦很快就将和全国939万考生一起迎来人生的重要时刻——高考。差不多从半年前开始,吕澎一家的生物钟就被锁定在“高考节奏”上。

    媒体爆料,亳州蒙城一学校初中课堂上,马老师让学生交试卷,学生不交卷还出口成脏,马老师义愤填膺,推搡学生。好家伙,几个男生一拥而上,拳打脚踢,还有学生拿板凳砸,完全是往死里打的节奏。最要命的是,更有女生在后面推波助澜,唯恐天下不乱。于是,男生得到鼓励,厮打更加起劲。

    2010年方案搁置

    “语文本身不仅是一种工具,更是民族文化的载体,台湾著名学者余光中先生曾说,‘中文乃一切中国人心灵之所托,只要中文长在,必然汉魂不休。’社会各界,尤其是教育界内部应该清醒地认识到,在新媒体时代,语文教育的重要性不是削弱了而是凸显了,语言文字对人文精神的影响不是减少了而是增强了。”北京市朝阳区教研中心特级教师周鸿祥说。

    然而,这样的道理,不少人尤其是一些大学管理者并未真正理解,反而抱着“大楼逻辑”一路狂奔、陷入歧途。君不见,一些地方的大学城动辄圈地成千上万亩,外观豪华的教学楼和实验楼拔地而起,一些高校盘子不厌其大、人数不怕其多,患上了“巨人症”。凡此种种“土豪”式做法,说明在一些人看来,“世界一流”不过是钱多、地广、楼高、派头足。这不仅有违世界上先进的办学治学经验,更与教育规律背道而驰。

    其他招生信息

    一个人无论在做任何事情的时候都要有目标,而且可以把大目标分为一个一个的小目标,学生在初一的时候就应该明确规划自己的未来,就应该明确在三年后应该上哪所高中。只有早早的确定目标并为之不断当然努力和付出,才会有相应的回报。要知道世界上所有的是都是一分耕耘一分收获。为什么别人的孩子能上清华北大,那是因为别人早在你不知道干嘛的时候就已经确定好了自己的目标。提前做了准备。

    然而,就多年以来高招政策呈现的问题来看,再好的政策也难免出现钻空子、权力寻租的情况,很难做到令行禁止。为农村学子单列的、不低于各校本科招生规模的2%的政策红包,能否令信息不对称的农村学生顺利领到?不少教育专家表示尚存疑问。

    研究生毕业,在北京工作

    或许有人会说,这种改革模式其实并不新鲜。在过去的10多年中,一些地方推进公办学校办学体制改革,其中教师自聘、管理自主的模式也曾被广泛采用。但在笔者看来,成都市武侯区的改革与其有着本质的不同。以往推进的公办学校办学体制改革,更多采取的是“经费自筹”方式,是一种“纯粹”的民办运行机制,由此可能带来的政府责任弱化问题、高收费问题也曾受到社会质疑。而成都市武侯区推出的改革,虽然实施了“经费包干”,但经费投入的责任主体没有变,公办学校的办学经费来源依然是地方政府。应当看到,激发公办学校的办学活力,离不开体制机制创新,但这种创新,并不意味着政府责任,尤其是政府经费投入责任的弱化。

    试题编制有意降低难度,经过反复考试,考出学生的信心。

    不仅是高考改革,其他方面也存在类似问题。记得几年前,全国各地都掀起了停车管理改革的热潮,西方盛行的咪表管理被大面积推广,但如今,这一管理方式都停摆了。原因非常简单,咪表的停车管理方式,是基于自律,而我们很多人,停车管理员追着要钱都不给,何况是没有人监管的咪表!

    还有人建议多元录取,有一定道理,但要看到中国的现状,一旦实行多元录取,各种状况就出现了,比如伪造奥数、三好学生等证书,跑步作弊等等。当然深入改革是对的,但要慎重,要找到一个好的切入口。综合以上各种原因,我对现在提到的这些方案并不满意。

    校长在辞退教师上具有较大权力,在53.5%的国家中,校长都有权力辞退教师。对于大多数国家来说,教师基本没有权力。辞退教师的权力一般由校长、校委会和地方教育行政部门等多种主体共同拥有。 

    “1+3培养模式”目前还处在没有形成定论的酝酿期,官方并未作权威解读,这也导致了诸多猜测。谓之实验,本身就是一种尝试,一种探索。但要顺利推进,笔者认为有三点需要引起重视。一是要招收什么样的学生?既然将招生权下放给学校,学校就要认真论证心仪生源的基本特征,比如较为强烈的科学探究意识,突出的表达与交流能力,艺术欣赏素养等。这些问题思考不清楚的话,很容易导致简单以学科考试成绩来“掐尖”。这是家长抵制、反感,也是笔者最为担心的。二是别让学校的提前自主招生变成“小中考”,笔者不赞成学校把自主招生搞成层层选拔的学科纸笔测试,宜采用面试的方式。三是学校一定要利用好这种参与实验的机遇。打通初高中学段后,原来因为中考备考而导致的初高中课程断层将不复存在。如何利用完整四年进行课程的一体化设计,进行四年的整体育人布局,是学校需要认真思考的问题。

    这封信为何会引爆网络情绪?击中了高考命题的哪些痛点?如何反思目前的高考命题“城市化倾向”?为此,中国青年报记者采访了多位基层一线的教师以及专家学者。

    浙江桐乡第十中学(炉头中学)一位年轻的女老师跳楼自杀。造成脚踝粉碎性骨折,腰椎折断。

    师生关系严重恶化。从根本上来说,师生目标一致,应该是很好的合作者,老师爱护学生,学生尊敬老师,师生团结一心,咬定青山不放松。如陶行知先生所说:“师生彼此崇拜,培养出值得彼此崇拜之活人。”

    “自由教师”是最近网友热议的一个话题。在当前教师待遇相对较低的情况下,一些教师不甘心被束缚,自发到体制外求发展。有的人认为,这部分教师主要是为了钱的目的离开体制,有的人怀疑这会扰乱教育秩序,认为要限制甚至取缔。

    每年大中小学开学之际,“开学经济”也会随之热起来。所谓开学经济,指的是每到开学的时候,家长们都免不了要花费一笔钱,为孩子添置开学用品。近年来,随着物质生活日益丰富,孩子们开学的装备也飞速升级,无形中也让家长有了压力。

    从长远看,我国基础教育要全面消除“唯分数论”,扭转“考什么就教什么,教什么就学什么”的应试局面,还需要按国家教育规划纲要所提到的“推进考试招生相对分离”深入推进中高考制度改革,这就需要落实学校的自主招生权,最终实现中学自主、多元办学。

    还有就是阅卷,一些困扰多年的问题也亟需解决。拿语文高考阅卷来说,作文占60分,一般分4个等级,其中二等40分上下(或者35~45分)。据对北京、福建等多个省市的阅卷调查,近四五年来,二等作文卷占75~80%。其他省市的情况也大致如此。二等分占比重如此大,不能很好地反映考生水平,对考生是很不公平的。造成高考作文评卷的“趋中率”畸高的原因,一是阅卷等级划分标准虚化,比例失调。二是因作文评分有不确定因素,普遍规定同一份作文需2~3人阅评,彼此打分差异若超过5分,就需重新评阅。这规定本也为保证质量,但却容易造成阅卷者为求“保险”而彼此“趋中”。 作为高考语文最主要部分的作文,就因区别度模糊而极大地弱化了选拔功能。这对中学语文教学已经产生非常消极的影响,广大师生认为学不学都可以考个“趋中”的分数,就不愿意在作文甚至在语文课方面下功夫了。这就应当改,想办法让作文评分正态分布。

    王旭明先生以前担任发言人时,“只能那样说”,人们都懂的;现在,他可以自由言说了,人们期待他的表达是好语文、真语文,即使他有时无法顾及青年教师的感受,我觉得更要看到他的责任心。

    城六区15%的特长生名额分给远郊区县

    推广方法中国式教学取代因材施教在8000所小学推广采用中国传统数学教学方法,这一数字占到英国小学总数的一半。不仅如此,英国还建立了35所专业数学教学中心,作为普及“中式教育”的平台。

    “今年,各区县还将继续在职业高中开展综合高中班的试点项目。打造中等职业教育、高等职业教育和本科层次职业教育贯通式培养立交桥,给学生、家长多提供一些‘套餐’,让学生有个性地发展。”市教委职成处相关负责人透露,今年中招将扩大中高职衔接办学改革试点项目,融通中高等职业院校与示范高中、本科高校、国内外大企业,选择具有产业发展前景的优势专业,探索职业教育高端技术技能人才贯通培养新路径,使不同潜质学生升学路径多元化。

    5个“合并”:考试内容有2处“合并”,①将“常见元素”和“元素的简单分类”合并为“常见元素”;②将“反应类型”和“金属活动性顺序”合并为“反应类型”。合并后,考试内容由35个变为33个。

    教育就是政治。

    归纳一下质疑的声音,主要有两种。一种是担心加剧学费负担。如有人担心,随着社会化考试的推进,以外语院校为代表的一些考试机构将以考试“经营者”面貌出现,成为巨大的利益集团;社会化考试也会发挥吸金效应,将会形成海量的补习市场。由此造成的费用,将会远甚于现行模式。还有一种是担心加重学业负担。有人认为,根据教育部规定,英语高考社会化后,仍是高考录取的参考之一。这会导致考生不停地参加考试,不断地参加补习班,以刷新成绩、竞争胜出,从而给学生学习带来新的负担。

    北京某高校毕业生李军(化名)毕业后选择回家乡。本来他在北京也找到了一家私企,但扣除保险、公积金之类后,2000元人民币出头的收入让他不由得打起退堂鼓,“还没有户口,这点钱交房租了养活自己都不够。虽说长远看肯定会涨工资,但是考虑到北京高昂的房价,父母有限的支持,我想还是算了。”

    “去国外读书,需要有很好的规划。”康福国际外国语学校校长刘煜炎曾在接受采访时如此表示。不同的课程体系和学生成绩在不同国家的大学具有不同的认可度和接受程度,因此所读国际学校的课程体系决定了毕业生未来的留学目的国。

    高考,是教育的指挥棒,也是教育改革的关键所在。但高考,对于多数中国人是改变命运的机会,远远超越了教育本身,因此有人说,高考改革是在解一道社会难题。唯分数评价人是不科学的,如果不唯分数评价,在现实环境下,很容易触及公平,这是家长与社会最敏感的神经。因此,触碰这个高度敏感的社会难题,是需要政治勇气的。高考改革,实际上是在科学与公平之间做艰难的平衡,不可能有最理想的方案,只可能选最恰当的方案,如何在确保公平的前提下,让衡量人的尺子更为科学,其难度与复杂程度,超乎寻常,打这个攻坚战,需要一份勇气,更需要一份担当。

    据了解,每年都有几千考生享受此类加分,去年共有8000余名考生享受这两类加分政策被录取,在加分总人数中所占比例过半。“今年中考的加分与高考(课程)加分原则保持一致性,进一步减少规范加分项目。”据教育考试院相关负责人透露,今年将全部取消市级三好学生和艺术、体育、科技方面获奖考生加分项目。

    2015年100%小学划片就近入学

    有鉴于此,学校认为,大学语文教学应与此前学习阶段的语文教学有明显区别,有合理分工。大学语文应当注重向上升华,培育学生的人文素养;向纵身拓展,培育学生的专业表达能力;向实践延伸,培育学生综合性的语言应用能力。大学语文教学不能仅仅止步于“大学汉语”这样工具性较强的通论性课程,应该更加突出人文性,应更加丰富、立体、深入、多元。

    2、关于减负问题

    第一环节是阅卷者的选拔。至今阅卷者的构成尚未有很大的变化,基本上是由大学中文教师、中学教师、在校的大学生(研究生为主)组成的。除了阅卷组织单位的部分教师和几位担任作文阅卷小组长的中学教研员相对固定外,其余阅卷者流动性很强,导致每年出现大量的新面孔,阅卷经验缺乏。

    你能来到清华,不仅仅是因为你努力

    计入高校招生录取总成绩的3个科目应该怎么选?郑富芝认为这是一个重要问题。他说,高校将在学生选择科目前,公布有关具体要求,给学生留出充足时间;各省将提前公布学业水平考试的开考科目、考试时间等。郑富芝建议学生可在学完必修内容,对自己的兴趣和优势有一定了解后再确定。

  

  2014年高考7日上午开考。首场语文考试,各地的作文题再次成为舆论关注焦点,“难写”“不知所云”“奇葩”“有新意”……各种“吐槽”声、“点赞”声纷纷响起。

    用晋军告诉学生的话来说,“你的家庭背景决定了你能接触到资源的多少,决定了你的学习环境,决定了你上的小学、初中、高中,也决定了你的眼界和见识。你能来到清华,不仅仅是因为你努力,更是因为你有了上述这些东西。”

    最显著的变化是报考时间的调整。从今年起,将高考本科志愿和单考单招志愿填报时间从以往的考前填报调整为考后知分填报。仍然分为两个阶段:本科批次志愿和单考单招志愿填报时间为高考成绩公布后6月25日8时至29日20时进行。专科批志愿填报安排在本科录取结束后进行,填报时间为8月3日8时至4日20时。相比根据一摸、二摸发挥水平来报考志愿的方式,高考后知道分数后再进行志愿填报,对考生和家长来说是利好消息,从此再也不用担心因为高考发挥失误而影响志愿录取了。当然,知分报考容易引起分数扎堆儿现象,在志愿填报工作方面,家长们要提前做足功课。建议高考后先预估成绩,提前做好几套预案,以免报考志愿时临时抱佛脚造成终身遗憾。

    数据显示,2014年北京市小学就近入学比例为92.26%,初中就近入学比例为77.64%。今年2月10日,北京市教委已要求今年北京市100%小学划片就近入学,90%以上初中实现划片入学。

    还记得爱因斯坦对教育的定义吗?当把学校教给你的所有的一切都忘掉之后,剩下来的才是教育。

    [ 袁贵仁]:

    问:“十三五”时期推进教育改革发展的新思路是什么?