关于往事的作文

2019年04月02日 23:06

字号 :T|T

    “虽然离得近,但是大中午出门,一来一回,衣服常常湿透。”陶女士说,由于数学班的孩子多,教师都是下午2点半准时下课,所以中午的课,她们一般都会去得早一点。“趁孩子上数学课的时间,还要赶回去忙家务,休息一会儿,紧接着又要去接孩子了。”

    但在湖北省教育考试院研究员胡向东看来,知分报志愿与估分报志愿区别不大,因为竞猜的格局并没有发生变化,学生虽然知道了自己的分数,但并不清楚其他考生的填报情况。对学生来说,则有明显的好处,它减轻了考生及家长的焦虑心态,一定程度上降低了“赌博的风险”。

    正如《大学的观念》(《The Idea of a University》)的作者约翰·纽曼(John Henry Newman)所说:“只有教育,才能使一个人对自己的观点和判断有清醒和自觉的认识,只有教育,才能令他阐明观点时有道理,表达时有说服力,鼓动时有力量。教育令他看世界的本来面目,切中要害,解开思绪的乱麻,识破似是而非的诡辩,撇开无关的细节。教育能让人信服地胜任任何职位,驾轻就熟地精通任何学科。”

    学校发明这类口号,虽则有激发学生斗志,促使其努力学习的考虑,但不能否认,某些怪诞、夸张的口号背后,存在某种利益考量。在现有的考核方式下,学校为了争取名声,教师为了获得奖励,不顾对学生长远发展可能造成的负面影响,肆意妄为,“语不惊人死不休”。这显然有违国家方针、学校使命和教师责任。诡异的是,此类不当口号不但在一些地方流传多年,未见有效治理,还有蔓延甚至更趋极端的迹象。就此而论,当地教育主管部门需要深刻反省,为国家民族的未来负责,为学生负责,也为教育本身负责,采取有效措施,尤其要改变对学校和教师的不当考核,制止学校和教师因利益驱动而过于功利。

    然而,改革的节奏并没有按照预先计划的来。2014年秋季学期,教科局对原来没有改革的学校、年级提出的“可以改”要求,很快变成了“必须改”。

    一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事,发表了不同的意见。

    内容改革

    随着网络普及,“打酱油”、“俯卧撑”等网络热词也被纳入。在编写组看来,这些词语虽然从字面上而言并非新词,却因为被网友赋予了新的内涵,且背后总有轰动一时的新闻事件,而成为时代的别样记录。

    ……

    会不会增加学生的课业负担?这次改革我们要努力减轻学生过重的课业负担。

   继宣布2016年语文总分从150分增加至180分之后,北京又宣布2014年高考语文中的作文,将分成一大一小两道试题,其中有一篇200字左右的“微写作”。这是否释放了一个各地将更重视高考作文的信号?江苏省教育厅权威人士透露,目前第一步是制订高考总体方案,确定后再涉及各学科的改革。著名语文特级教师喻旭初向现代快报记者表示,江苏应该加大作文在高考中的权重,分几步走,建议最终高考语文只考一篇作文。

    笔者任教的北京师大二附中文科实验班,探索形成了一套系统的读书教育组织与评价办法。将一学年分为上学期、寒假、下学期、暑假四个读书时段。每一时段初始,任课教师从学科视角和个人阅读经验出发,向全体学生提供“教师推荐书目”,学生互相推介“学生推荐书目”,汇总形成一个供“海选”的书单,总书目约60—80种。学生拿到书单后根据自身兴趣、学习需求、研究方向,选择书目并形成本时段“个人阅读书单”(草稿)。每5—8位学生分配一位任课教师担任导师,导师与学生小组讨论,交流分享阅读经验,根据每个学生的情况逐个指导、修改、审定个人的阅读书单。按照“必读”“选读”“精读”“泛读”的标准进行分类。其中精读书总数一般不超过4本,其中2本必读,2本选读,以文学、史学、哲学、美学为主;泛读书目总数一般不超过6本,其中3本必读,3本选读,以社会科学、自然科学、人物传记类为主。把所列书目的阅读任务根据学校的课程安排、学生个人的生活安排,分解细化到每一周甚至每一天。由学生自己选择对阅读效果的考评办法,例如读书笔记、朗读背诵、鉴赏文章、研究论文、模仿创作、读书宣讲等。自己确定考评日期,届时主动向导师呈现,并进行自评、同学互评和导师评价。

    其次,学生的专业和职业选择过多受到家长及周围人群偏好的支配和影响。家长是传递“同辈压力”的重要渠道,学生之间的竞争更多是家长之间的竞争,家长用爱和希望捆绑、束缚了孩子的兴趣发展。中国父母对子女的无私奉献和牺牲可歌可泣,中国人的孝道文化感人至深,但这些都是“高分诅咒”现象的助推器。

    大学文学教育缺乏什么?

    也许我们应该好好地品味一下学校这样用力地发送“喜报”,所要传达的是什么,支持这一行为的是一种什么样的理念,在追求主观上的好效果的同时,客观上又会有什么样的坏结果。

    如今,10多年过去了,社会变革对语文教育提出新的挑战。层出不穷的新媒体,正在改变青少年的信息获取方式和习惯,阅读受到挤压,尤其是深度阅读、经典阅读更是受到巨大冲击,引发社会舆论对青少年语文水平的担忧。不少人对母语承载的优秀民族文化缺乏了解和热爱,委婉含蓄、讲求韵律等汉语特质在日常语文应用中得不到体现,相反,辞藻堆砌、内容空洞的亚健康写作风气正在侵蚀母语的肌体。

    只看专业还不够,还需要和具体院校搭配来审视。“真正的热门专业具有长期开办历史,实力雄厚,如一些二本院校原来是行业学校,隶属部委或行业协会,主打专业具有长期的历史,形成了特色和优势,在本行业领域中具有很好的声誉,毕业生就业率高。”一位业内人士认为,这样的优势专业就业甚至优于部分一本院校,比所谓的热门专业更值得关注。

    “审核评估”将是“艰难的渐进建设过程”

    近十多年来,随着高考制度和就业制度的改革,这种“读书改变命运”的机制事实上已经发生了很大的变化。但不论是社会舆论引导还是教育管理以及学校的教育教学行为等,都没有很好地跟进这种改变。社会上,很多企事业单位重学历、重出身而轻能力,很多人炒作在校学生的考试分数与名次,炒作“状元”,等等。无数家庭把整个家庭的希望寄托在孩子的高考上,似乎只要孩子考上了大学,整个家庭的命运就一定会被改变。

    文化,是对人类精神的涵养和化育,价值迷失将使文化走入道德低地。物质化、奢靡化是对勤谨俭谦的颠覆,去智化、粗鄙化是对尊文敬识的颠覆,虚无化、空心化是对包容厚载的颠覆,娱乐化、泡沫化是对慎终追远的颠覆,而这些,恰恰是中国文化传统最重要的组成部分。不知不觉中,“文物昭德”、“乐以安德”的文化主张,“文质彬彬”、“尽善尽美”的美学操守,以及日常文化生活中对“德”的定义与追求,变得不断模糊、不断退让、不断淡化。价值的迷失严重消解着我们在五千年文明传统中所形成的伦理共识,道德的失守反过来又严重动摇我们的社会判断和文化操守。文化与道德,面临关乎民族命运和未来的博弈。

    68.1%受访者建议强化艰苦偏远地区乡村教师特殊津贴制度

    一个城市的全方位备考

    第二类是民间资本兴办的各类中小学。此类基础教育机构在大中城市发展速度很快,在办学数量和质量上有些已经超过了公立学校。但它们的一个共 同特点是,办学往往和房地产联系在一起。在当地政府的支持下,投资者以教育用地名义征得了大片土地,通过高价购买优质生源在短期内迅速提升办学声誉,以此 带动和提升学校周边的房价。投资者的回报主要来源于学校周边的房地产业。

    造成阅卷者流动性强的原因有很多:其一是阅卷强度大,责任重,报酬低,许多老师来过一次,尝到滋味后,就不愿来第二次;其二是各地市在中学教师阅卷者的推荐环节上,虽然有要求,但比较笼统,缺少操作性,因此为了不影响高一、高二的教学秩序,往往是在高三语文教师中选择,于是出现了第一届带高三的老师出现在作文阅卷场上。这些年轻教师改卷的积极性高,但对作文的评判能力不足,导致打保险分的情况比较严重。因此,要改变这一现象,当务之急是建立以中学教师和大学教师为主,相对稳固、比较成熟的阅卷教师库。省级考试机构对入库教师要进行有效的培训和管理。

    质量和公平成教育新期待

    “课堂教授的语文与心中的理想语文并不一致,完全以分数为导向,这是我最苦恼的事。”在杭州一所重点高中任职语文教师近十年的任老师说。

    其实很多人不知道,现在以精英教育而著称的哈佛大学和耶鲁大学在一战之前要比现在的北大清华差很多。这两所大学最初建立是为了培养传教士,随着美国经济的发展以及社会的转变,他们逐渐变成了贵族学校。大学成了贵族学生的游乐场。学生们都是校友们的孩子,大部分时间不是喝酒就是打橄榄球。他们来到学校的目的不是为了学术,而是把学校当做一个可以和其他贵族相互认识的社交地点。在科研方面,当时的哈佛耶鲁也远远不及欧洲的大学。因为教授没有权力,所以学术得不到重视。但同时,美国出现了一些学术氛围更加浓厚的新大学,如芝加哥大学等。这让哈佛耶鲁开始拥有危机感,并担心如果不及时改变自己,就会被淘汰。

    功利主义:浮躁浅薄,急功近利。

    由于不是全国媒体集体行动,各地种种的“方法创新”没有机会集中展示,但仅凭上述学校和教师的“创举”,就不难想象现在稚嫩的学生已经被人为强加了多少不必要的压力。当然,其中有些办法有可取之处,比如引导学生间互帮互学,不但对学业有利,还能促进同学关系,培养乐于助人的精神。

    扩大全国统一命题范围后是否意味着将出现独立的考试命题机构?对此,钟秉林表示,招考分离是未来高考改革的方向。要实现这一目的,还需要加强专业化考试机构的建设,如进一步强化教育部考试中心的功能,通过加强命题专家队伍建设、建立试题库等多种方式,提高高考命题质量。

  昨日,北京市教委、北京市教育考试院就日前发布的2015年中考招生政策进行进一步解读。市教委相关负责人表示,逐年减少跨区县招生将成趋势,今年,只允许部分示范高中和城乡一体化学校跨区县招生,并向远郊区县倾斜。同时,东城、西城、海淀不再安排彼此之间的跨区县招生计划。此外,在中招特长生招生方面,与往年不同的是,今年城六区招生名额的15%将分配给远郊区县。

    近十多年来,随着高考制度和就业制度的改革,这种“读书改变命运”的机制事实上已经发生了很大的变化。但不论是社会舆论引导还是教育管理以及学校的教育教学行为等,都没有很好地跟进这种改变。社会上,很多企事业单位重学历、重出身而轻能力,很多人炒作在校学生的考试分数与名次,炒作“状元”,等等。无数家庭把整个家庭的希望寄托在孩子的高考上,似乎只要孩子考上了大学,整个家庭的命运就一定会被改变。

    合格的家庭教育,除了在生活中对孩子言传身教,单是陪伴孩子这一项就很重要。然而很多的中国家长,并没有理解和实践“花更多的时间和孩子在一起”的道理。这种现象在社会的各个阶层都存在,无论是含着金钥匙出生的“富二代”,还是如被打小毛那样的乡镇儿童,对一些父母问起为什么不能守在孩子身边,他们总能说出各种理由。怎奈,孩子获得健康成长的机会就这样流逝了。

    这种文化病症,可以称为“暴力对话强迫症”,它把所有平等的观点争论,都变为可笑的话语斗殴,在影响互联网广场生态的负面因素中,这是令人难堪的一种,它强化了互联网作为垃圾场而不是信息域的属性,而且有继续转型为战场之虞。它所制造的口水冲突,无法推动历史进步,有可能掀翻社会正义的标杆,把文化拖入烽烟争斗的深渊。但推动话语文明的根本路径,既需要倡导网民自我清洁的美德,更需要互联网运营商建立秽语过滤机制,没有这种机制,任何言辞美妙的“网络文明公约”,都只能是一堆无效的空话。

    2009年,孙碧英调入位于峨眉山脚下的峨山中学。

    当天的联组会上,14位发言的委员中,有3位的发言都是与传统文化教育有关。全国政协委员、北京中医药大学国学院院长张其成表示,中华优秀传统文化是社会主义核心价值观的重要载体,但目前的现状是青少年对传统文化认同感降低,去中国化严重。

    我们认为不要在中小学过分提倡创新,并不是说,不要保护孩子们的灵性。恰恰相反,科学主义是打着科学的旗号,扼杀孩子们的灵性。他们提出,对于学生的思想要正确引导。说写文章一定要有思想性。

    上午

    各地也在强调降低中考难度,全面取消“超难”试题。通观类似改革,那些重点高中,常常率先反对既而以竞赛选拔或自主招生的方式干扰中考改革,直至改革半途而废。在义务教育阶段不得举行统考的政策约束下,各地一直不曾停止的“抽测”,实则就是统考。中考“消灭难题”的改革由来已久,指标也很具体,譬如全科及格率、平均分必须达到多少,实际情况是几乎没有达标的。因此,只要升学成绩为“王”,则“难题”势必以各种面目出现;只要某一学段教育还是升学教育链条上的一节,则压力就无可避免地传递到每一个环节。身处其间的“学困生”的生存状态,常常被忽略。

    A

    杜玉波:关于随迁子女参加升学考试问题,2012年8月,国务院办公厅专门下发了文件,各地都在积极落实,今年已有28个省份开始解决随迁子女在当地参加高考问题。各地特别是流动人口集中的特大型城市,要结合户籍制度改革和这次考试招生制度改革,继续完善政策,抓好细化与落实工作,让更多符合条件的随迁子女能够在当地参加高考。

    那么我们现在能不能不从教育的角度来看教育,从哲学的角度来看是不是灵魂出了问题。柏拉图说过一句话“教育非他,乃心灵的转向”,那么我请问转向哪?往哪转?引导孩子转向分数、转向才能、转向才干、转向本事?都不是。

    衡水中学对外掐尖,对内掐准学生的时间。对学生作息时间的“精准控制”,让很多人叹为观止,从早上5点30分到晚上11点就寝,学生乃至老师每一分钟都被恰好了,从起床、叠被、洗漱,到做操、吃饭、上课、晚自习,学校给出了精确的时间列表,学生只需要也只能按规定进行,稍有违规,便是严厉的处罚,有人称为军事化管理。在这样严酷管理下,只能是绝对的服从,什么素质教育,什么尊重人性只能见鬼去了。

    几位朋友说起这样一段探险经历:他们无意中来到一个人迹罕至的山洞。因对洞中环境不清楚,便点燃了几支蜡烛靠在石壁上。在进入洞穴后不久,发现许多色彩斑斓的大蝴蝶安静的附在洞壁上栖息。他们屏住呼吸,放轻脚步,唯恐惊扰了这些美丽的精灵。但数日后再去,却发现这些大蝴蝶已不在原地,而是远远地退到了山洞的深处。大家若有所悟,那里的环境也许更适宜吧,小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。

    实施统一的学业水平考试 

    今年,清华大学为考生提供9大类型专业及47个专业,每位考生至多允许填报3个专业类,每个专业类中至多填报5个专业。

    当然也有屈指可数的如李贽一类的卓越之人。然而这样的时代格外地要求他们沉着诚勇有辨别不自私。是故龚自珍受不了了,大声呼唤:九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!

    课堂反思也是被许多教师忽视的一个环节,往往是练习、交流、展示等环节设计得精彩纷呈,最后的小结却一笔带过、草草收场。实际上,一堂完整的课,不仅要有扣人心弦的导课环节、引人入胜的主体部分,还要有回味无穷的结尾。一堂好课犹如一台戏,结束时应该是高潮,而非尾声。

    谈教材管理

    对于在室内安装净化器的问题,线联平特意强调,首先要保证学生的安全,还要和家长达成共识。“学生的安全是第一位的,不要出其他事故,也最好不要衍生出其他的空气污染问题。”线联平说。