跨越百年的美丽教案

2019年04月17日 15:25

字号 :T|T

    多年的独生子女政策,使家家户户皆独子、独女。三代繁衍,爷、奶,公、婆,父、母,六人聚焦于唯一的子女或孙辈一人。六人围着一个“小太阳”转,子女的将来如何,更成为众多家长最大的寄望目标之一,这也促成了“望子成龙”之风更甚,使更多的家庭为子女“金榜题名”而陷入教育的“旋涡”,陷入这个“怪圈”之中。

    该板块主要是针对语文学科的工具性来设置题目的,包括基础知识、说明文阅读、文言文阅读、名句名篇的补写四个方面,共计分值45分,主要考查学生知识的积累,侧重于对学生规范使用语言的能力及理解和分析能力的检测。

    “身无半亩,心忧天下;读破万卷,神交古人。”语出左宗棠,是其23岁时为了勉励自己所写,专门贴在新房门口的一副对联。左宗棠是晚清军政重臣,湘军统帅之一,也是洋务派重要首领,此联体现了左宗棠的人生理想和追求目标,家中贫困却不忘忧国,博览群书而仰慕先贤。这样的精神境界,的确让人钦佩,素有报国之志的温家宝自然深有同感啊。“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”语出屈原的《离骚》,其意是“为人民生活的艰难与困苦而叹息流泪”,不仅体现了深沉的忧患意识,而且寓含了强烈的社会责任感,从古至今就是中国知识分子为国为民殚精竭智的真实写照,作为一国总理的温家宝又何尝不是这样呢?“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。”语出郑板桥的《竹》,其意是“诗人夜不能寐,为民苦担忧”,体现了作者的一种强烈的爱民意识。郑板桥是清朝乾隆年间“扬州八怪”之一,为官清廉,爱民如子,常常微服暗访,而以亲民为民著称的温家宝,自然不甘逊色于古人。“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”语出宋人张载,其意是“探索天地运行之道去造福全人类,使之能安身立命,传承先人知识与智慧,终达天下太平。”这一座右铭体现了张载的伟大抱负,强国富民,造福人类,这无疑也是温家宝矢志追求的目标了。“为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。”语出艾青的《我爱这土地》,这首诗写于抗战初期,集中地展现了艾青对土地的一片赤诚和对国家的无限眷恋。全诗感情显得极为真诚,富有感染力,在深深地感动着广大读者的同时,自然也打动了温家宝的心弦。至于康德的那段墓志铭,出自《实践理性批判》的最后一章,可以说是人类思想史上最脍炙人口的一句名言,全面地构筑出康德哲学体系的“十字架”———横轴是自然律,纵轴是道德律,一个是神奇宇宙,一个是个人心迹。一个人无论何时都不要自我膨胀,要时刻注重内在修养,对道德,对大自然,对人类文明的发展和社会的进步,都要保持足够的敬畏,这与《苦海无边,回头是岸》里所说的“人家怕你,并不是一种福,人家欺你,并不是一种辱”无疑是异曲同工,当然会在学富五车又放眼全球的温家宝的心里赢得深深的共鸣啊!

    徐江:有的老师批评我,说徐江老师是以自己的狭隘来批评别人的狭隘,他自己不懂电脑就批评电脑的作用,有个老师说,他讲《大海和沙漠》的时候,用电脑给孩子们一张大海和沙漠的图像,孩子们就感觉非常直观和形象。我要告诉这样的老师,我们语文老师的本事是什么?我们语文老师的本事就是凭借一张嘴!用我们的语言把我们要表述的东西表现得活灵活现,说沙漠就让学生感到口干,说大雪就感觉到冷。所以说你用电脑表现大雪和沙漠,不就直接干扰了孩子们用语言转化思维的能力吗?语文不就是用语言转化思维吗,这不就是它和电影、电视、照片的区别吗?所以,这不就说明他不具备语文老师的基本素质吗?

    不少教育界人士也认为,《规定》中语焉不详的界定标准,是班主任行使批评权的最直接障碍。什么是体罚,什么是必要的惩戒?没有人能说出标准。就连教育部的《规定》,也仅仅是班主任有权采取“适当的方式”批评学生。那么,什么是“适当的方式”?没有标准,标准模糊,就难免在相互纠缠中难分是非。就像一些老师认为是适当的批评,而一些家长和学生认为是不当的体罚一样,教师“批评权”最终会在因为批评学生而引起的争议和麻烦中溃不成军。

    像一位身着云一样飘逸的白色长裙的女子,让舐动的裙摆轻轻抚裟你的脸庞,让你涅馨得好象要依偎在母亲的怀抱里甜甜地熟睡。母爱的感觉,这般美丽和谐。

    那时伴随新式教育的出现和发展,很多知名社会活动家、教育家纷纷投身到教育事业中,有的受聘担任著名大学校长,也有的亲自创办学校,譬如,蔡元培执掌北大校务,梅贻琦出任清华校长,张柏苓创办南开学校,另外诸如陶行知、晏阳初、陈鹤琴、黄炎培等都举办有风格迥异、特色鲜明的学校。共同营造了费孝通先生所说的“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”的教育境界。

    仅仅从质疑的热度看,上海几所高校的“不考语文”,确实是点燃了火药桶,成为公众倾泻不满情绪的目标物。然而,与“不考语文”事件颇有些渊源,一种裸露已久、更为坚硬的社会现实却是“不学语文”。公众不满高校不考语文尚且还有责任方,而面对“不学语文”的社会现象,则基本上无的可以放矢。也因此,高校“不考语文”风波下面,隐含着一种深广的社会情绪,那就是对语文、汉语、母语落寞的深深忧虑。

    语文教师真的在教中国人说谎吗?

    袁振国:基本规范是一样的,但是研究对象,研究目的,具体的研究要求不同。现在很多书都是从教育研究方法自身的逻辑开始的,概念是怎样的,怎么抽样,怎样 编制问卷,怎样进行调研,怎样统计数据,这是方法本身的逻辑。我如果想写会从教师怎样形成问题着手,怎样开始研究,怎么选用合适的研究方法,怎么形成研究成果,怎样改进工作的思路来进行。我会转换一种叙述方式,针对他们的需要和特点,比如教育试验的研究,选择大家都看得懂的方法,还有特别注意可读性,让他们不知不觉中、如沐春风中改进。

    去年教育部又开始打算进行新一轮教改,并且公布了二十个重大问题让全民进行讨论。虽然从目前能够得到的消息来看,这次教改出发点是好的,但我并不报以乐观,因为哪次教改的出发点不是好的?只不过是被大量歪嘴的和尚念错了经或者教改执行者本身就无意执行教改,致使次次教改都是与出发点背道而驰的,部分更是相差十万八千里。当然,特征都是苦了学生,害了家庭,累了老师,肥了高校,乐了出版商。

    (1)了解相对原子质量、相对分子质量的定义。

    楚汉相争并不是一朝一夕的事情,刘邦也不仅仅是因为运气好才成就一番伟业的。项羽最初是胜利者,却因为种种独断与专横、穷兵黩武而一步步走向失败,刘邦原本是弱小者,靠着机缘巧合与萧何等人的力捧才起兵举事,因为虚怀若谷、深有自知之明才屡屡逃脱险境,最终得以以弱胜强。刘邦最大的天才是会识人与善听,他的所有战略蓝图几乎都是听来的,他挂在嘴边不掉的话是“为之耐何?”、“计将安出?”。别人说了,他也会听出个好坏来。

    也许不久之后,就会有中学挂出如下横幅:“本校校长有资质推荐学生上北大”。

    (1)会鉴别、选择试题给出的相关生物学信息,并能运用这些信息,结合所学知识解决相关的生物学问题。

    我与蓝棣之先生并无任何私人恩怨。选择蓝先生文章做例子,一来因为恰好在此时读到了这篇文章;二来,则因为蓝先生文章在“语文”的问题方面,确实具有典型性。蓝先生文章中存在的问题,是不同程度地存在于近几十年间的许多批评文章中的。一些比蓝先生更有声望和地位的人,也同样经不起语文方面的分析、挑剔。这些年,我们这些所谓的“批评家”,总说当代作家先天不足、文化修养不行,创作出的文学作品因此缺乏文化蕴涵,其实我们自己何尝先天“很”足、文化修养“很”行。今天从事文学批评的人,同样有一个亟待提高文化修养的问题;而提高文化修养,则应从提高语文水平开始。——毫无疑问,我丝毫没有理由把自己排除在外。 

    繁衍于两河流域的汉民族,大致是“由情而家,由家而族,由族而国”逐步融合、凝集而成的,故司马迁说:“蛇化为龙,不变其纹;家化为国,不变其姓。”中国人的任何一个姓氏,都能从远古的氏族部落中找到源头。

    有些老师的素质不行,我们有些教材不行,同样我们考试也不行。我们的阅卷系统,我们的命题,都存在很多的问题。当然我对知识性的考试研究不多,这方面不是我的专长,但是从作文看,很多的题目总是很难尽人意。

    第二, 语文教学最根本的是实践性,实践性对语文来说最根本的就是语用体验。语用体验说白了就是用语言文字表达自己的生活体验,通过语言文字还原别人的生活体验,通过300字作文,我们把阅读和写作结合在一起 。

    ——只有在考卷中真正走进了名著,才能使学生对名著的学习具有原动力,激发他们主动品读原著的积极性,主动与名著进行思想的交流,成长为具有饱满精神素养的人,只有这样才能真正实现文学教育的终极目标。

    李建国:比较起以前的改革,这一轮课改强调教学民主、师生平等,强调师生共同进步,强调合作学习、探究学习,主张学生独立思考,鼓励学生发表自己的创见。

    目前,学校对这两个奖项的调查也没有明确结论。

    本应该完善人格的教育,却承担了改变命运的功能,这是教育的一大错位,甚至有时扮演了破坏人格的角色。

    邓晓芒

    张:我还认识一位新时期的女公安局长任长霞,她的名字在老百姓心中就是一道美丽的霞光;

    ……

    万里悲秋长作客,百年多病独登台。

    时下,中学校园里经常流传着一句顺口溜:“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人。”造成鲁迅作品在中学校园中面临如此尴尬的状况是有多方面原因的。比如现在的中学生与鲁迅作品有时代隔膜,读鲁迅作品不会产生共鸣;学鲁迅作品多半是为了考试,枯燥乏味;教师讲解鲁迅大都参照固定的教参,讲的是干巴巴的鲁迅……但最主要的原因在于人们对鲁迅的误解。在中学语文教学中,“鲁迅”是一个符号,他被定格为“文学家”、“思想家”、“革命家”,几乎所有的鲁迅作品都被烙上“反旧社会黑暗统治”的印记,篇篇文章都被阐释为洋溢着战斗气息的檄文。但是,鲁迅仅仅是反抗旧社会的“战士”吗?他的作品仅仅是“反抗旧社会黑暗统治”的匕首吗?

    这些年陆续开始、陆续完工,既收到一定成效又饱受质疑的一些教育工程值得回顾。寄宿制学校工程可算作一例。

    现在华工1/3-1/2的学生大学四年间都可以参与各类科研项目。学校现有各类创新班25个,华大班只是其中一个。今年华工又推出了机械、力学、化学、材料、数理五个创新班,会推广华大班的经验,争取让学生在一、二年级就参与科研。

    从2010年起,北大自主招生在北京、上海、湖北等13个省份试行“校长实名推荐制”。首批获得推荐资质的39所中学的校长,可向北大实名推荐优秀毕业生,审核合格的推荐生将直接入围北大自主招生面试范围,通过面试的学生高考时将享受线下30分录取的政策。此举一出,赞同与反对之声并起。

    中国语文现代化学会会长、南开大学文学院中国语言文学系教授马庆株:我觉得这位作文教师教得真是太好了。学生作文都有新意,符合作文的本来涵义。作是创造的意思。没有创造性,作文就没有生命。好作文不是背出来的。没有想法,只能憋,憋不出好文章。如果这位教专家师的教法能够推广,作文教学水平可以普遍提高,中国未来就会大有希望,未来是孩子们的。

    解读:调整好心态是复读成功的一半。复读生一方面要高度重视心态调节,尽快从高考失利的阴影中走出来,另一方面要根据自己的复读进程,特别是不同时期产生的不同心理问题,采取有针对性的心态调节方法,及时解决心理问题,保证心态平和地复读一年。

    其中,人力资源包括优秀的教师、学生与管理人员。大学有没有优秀学生,以及他们能否在一流教授的指导下,在人文、科学技术的前沿探索方面或为社会服务方面,以极大的兴趣与好奇心,夜以继日地努力奋斗,是大学能否成为世界一流大学的必要而充分的条件。

    若夫霪雨霏霏,连月不开,阴风怒号,浊浪排空;日星隐耀,山岳潜形;商旅不行,樯倾楫摧;薄暮冥冥,虎啸猿啼。登斯楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣。

   一、案例背景

    2.发展等级

    在李海林看来,语文教学内容问题已经成为当前语文教学改革继续推进的拦路虎,这个问题不解决,语文教学改革就没有出路,就会半途而废。对教学内容问题的忽视和规避是当前语文教学各种问题的根源:形式上表面上的问题解决了,而实质上深层次的问题依然故我。

    总之,根据广东省高考近三年来的命题特点,2010年广东省高考古诗文阅读的命题思路将会保持一种稳定的状态。

  今年年初,西安交通大学一名曾经获得“长江学者”称号的博士生导师被撤销了博导资格。在校方这一举动的背后,是6名老教授连续两年多对这名博导涉嫌学术造假的实名举报。然而近日当记者对该事件进行采访时发现,事情似乎并没有那么简单。

    但是,张教授在美国访问时,从哈佛大学到普通中小学听老师上课时,见听课者非常放松。有的喝咖啡,有的吃三明治,但并不影响课堂交流。“手是最有创造性的工具。”张教授提醒,课堂秩序表面上的规范有序,并不是教师能力的全部体现,解放孩子的双手,释放孩子的想象,才是一名好教师的责任所在。

  前些日子,我校高三组织了一次月考,作文题目是一道材料作文,满分为60分。题目要求考生在读完一则材料之后任选角度构思作文。材料的大致内容是:有只乌龟总想跑赢兔子,天天勤奋练习跑步,虽然它曾因多次未跑赢兔子而遭到其他乌龟的嘲笑,但它毫不气馁;在后来的一次乌龟赛跑中,这只乌龟竟一举夺魁,虽然它至今未能跑赢兔子,但它却在不知不觉中超越了所有的乌龟。

    规划纲要征求意见稿指出,“中国未来发展、中华民族伟大复兴,关键靠人才,根本在教育。”各级政府领导能否在这个高度上统一认识,是教育能否实现“优先发展”的关键。如果科学发展、可持续发展的意识不强,仍然一脑门子的GDP,教育优先发展的要求就会再次成为空话。

    高中阶段课文内容应引导学生探索自身以外的世界,引导他们找到奋斗目标和探索未知的精神。

    与不少人的悲观不同,宋家宏认为自2007年以来,中国当代文学已有不少改观,这两年的诗歌、小说从思想深度上仍显示了不小的进步,“结束技术时代之际,中国当代文学正在获取一个新的起点,当传统日益受到重视,当学者们日益渗入文学领域,当更年轻的作家成群崛起,中国当代文学的未来仍然值得期待。”

    4. 光合作用 光合作用的发现 叶绿体中的色素 光合作用的过程  C3 植物和 C4 植物的概念及叶片结构的特点 光合作用的重要意义 提高农作物的光合作用效率

    马朝宏:理想课堂某种程度上彻底改变了师生关系,应如何重新定位师生关系?

    老教师可能损失更大。

    “我听过很多老师选择《酸的、甜的》做公开课的课目,基本上都教砸了。”王老师出言惊人。他说,很多老师喜欢将“猴子实践出真知”的精神定义为主题,而对该文的真正主角狐狸却置之不理。在这篇课文中有松鼠的心理描写,也有猴子的心理描写,高明的作者却独独省略了狐狸“吃不到葡萄就说是酸的”的心理描写,而这正应该是语文老师要引领学生们去发现的文章蕴含的东西。为什么不引导学生细读文本,琢磨一下狐狸“硬说葡萄是酸的”中的“硬”字呢?再如,在上《小壁虎借尾巴》一文,“小壁虎爬呀爬,爬到小河边……”,能不能直接改为“小壁虎爬到小河边”?答案当然是不行,因为在文章最后提到小壁虎长出了新尾巴,这需要一个“慢”的过程,语文老师不仅要关注语言所表达的与事物发展本身相一致的节奏感,更要培养学生的语感……

    他说的话有更深层次含义,教师队伍没有扩大,但是学生迅速扩大,这个就像盐巴放在水里一样,现在水扩大了很多倍,然后盐就淡多了。