2010年语文高考试题

2019年04月08日 13:45

字号 :T|T

    1、分必修和选修

    人文素质是后天形成的,它一方面依赖于受教育者对知识、情感、思想的接受、理解程度,以及内化为自己的品质的程度;另一方面则主要依赖于后天的培养,即教育者有意识地渗透、提醒或根据教学实际有计划实施教育。在目前大学中文教学中,古代文学有着得天独厚的条件。古代文学包含着历代文人的宇宙人生观、价值观、道德观、人格理想以及对人类命运、人类社会的思考和探索,具有无穷无尽的知识、思想、艺术内涵,是我们取之不尽的教育源泉。

  今年是我国改革开放30周年。最近我在讲课或者作报告的时候,经常会提出一个问题:这30年里,你们最熟悉或者最喜欢的一句话是什么?结果我发现,很多人都不约而同地选了这一句—“让一部分人先富起来!”确实,这句话对中国的影响实在是太大了。在这句话的鼓舞下,很多中国人作为“一部分人”也确实“先富起来”了。

    “先锋派直接从博尔赫斯、卡夫卡、福克纳、海明威、马尔克斯等大家身上仿制,即使寻根派们也不过是更多地借用传统文化符号而已;新写实仅仅写出了生活的表象,却没有写出生活的真相,远远缺乏对当下现实生活的穿透力。我认为,30年中国文学的‘技术时代’当休矣!”胡彦说。

    一九八六年

  

    ①少数民族自治县的少数民族考生增加10分;

    三、 主旨

   (九)学校统一停课考试的学科,任课教师出考卷每套(包括标准答案、评分标准)2教分,改卷(包括成绩单、成绩分析、整理上交试卷)每班2教分。

    据介绍,全国青少年健康人格工程将在中小学和大学生中实施,主要包括健康人格教育、文化传承、心理疏导和性健康教育4项内容,每年将在全国开展“亲子读书日”、“健康人格主题故事会”、“文化传承活动”、“青少年假期社会实践”、“全国青少年生活创意大赛”和“少年英才展示”等6项活动。

    美国的收入是我们的20多倍,韩国、日本的人均GDP,台湾是2万多,现在中国是三千多,在目前的情况下中国是不是跟西方做一个竞争,把教育彻底开放。美国的社区学校就是可以随便进,几乎是没什么障碍,学校设障碍就是给国民设障碍,就是影响国民读书的障碍,我觉得学校不应该有任何的障碍,不但没有障碍,应该成为助产室帮助每个国民,他现在利用招考办就能得到很多利益,但是我帮他设计一个制度,国家给你一大笔钱由招考办帮助任何一个国民。我觉得教育部是可以这样做的。教育部可以成为一个伟大的部,周济可以成为历史上最牛的人才,而不要落下千古骂名,这是我给他的很好的建议。

    从上表可以看出:2009年四川高考语文试题的能力层级的设计,紧扣了《考纲》的各条要求,能力层级上强化了“理解、分析综合、表达运用”三个方面的考查,分值为131分。

    第二,希望同学们把勤奋学习作为人生进步的重要阶梯。“立身百行,以学为基。”一个人能有多大发展,能为社会作出多大贡献,很大程度上取决于这个人学习抓得紧不紧、知识基础打得牢不牢。当今世界,科技进步日新月异,知识更新步伐加快,我国现代化建设呼唤大批高素质人才。因此,学习比以往任何时候都显得更加重要而紧迫。同学们不仅要刻苦钻研专业知识,而且要努力学习中国特色社会主义理论;不仅要注重学习祖国优秀传统文化,而且要广泛吸收各国优秀文明成果;不仅要认真学习知识技能,而且要注意掌握科学方法。只要大家勤于学习、敏于求知,不断积累新知识、增强新本领,就一定能奠定人生进步的根基,成为国家建设需要的有用人才。

    王立根:想清楚再写,我总是这样要求同学,可是多数同学不善思考,看到一个题目,没想清楚,匆匆下笔,想到哪里就写到哪里,这是作文的常见病、多发病。您的话使我们豁然开朗。是的,作文要想写好,首先要始终保持良好的观察状态、思考状态。要让自己成为一个全方位开放的人,一个视野开阔的人,内心世界丰富的人。您对一个话题作文,能那么快地展开联想,能多方位、多角度的思考、判断,这非一朝一步之功,靠您长期的阅读、思考、观察所培养出来的能力。中学生在构思作文时大都停留在一个层面上,缺少独特的发现,独特的构思。就从这一则的话题作文看,我们最多的是从故事的主人公托比身上做文章,要么歌颂托比的执著求真,为真理而献身的精神,要么嘲笑托比的迂腐,作无谓的牺牲。如果我们从托比角度想,还从柏拉围角度想,从托比妻子角度想,还从老虎角度想,从芸芸众生角度想,在大脑里掀起了思维的风暴,这样的视野和角度就开阔多了,写出来的文章肯定就不一样。因此,善于运用发散性的思维,对中学生朋友来说确实是非常重要的。

    我是你的一片绿叶, 我的根在你的土地

    建议1.一年级下册第31课《地球爷爷的手》,把地球引力比喻为爷爷的手,会限制孩子的想象力。

    1.感受文学形象,品味文学作品的语言和艺术技巧的表现力,初步鉴赏文学作品。

    2007年湖北省教育厅要求严禁义务教育阶段学校举办各种类型的“实验班”、“提高班”、“创新班”等。但事实上,各学校分快慢班现象依然存在,无非名目上隐晦多了。

    “为了增强说服力,教科书在名人身上编派事实,虚构情节,大有无所不用其极的架势!”这是“化验报告”里列出的第一项病症。

    2009年是新中国成立60年,站在新的历史起点上,人民对“上好学”有了新的愿景:每一位公民都能迈进理想的学校,享受温暖的教育;每一个人都能发现自己喜欢什么、需要什么、擅长什么……好上学?上好学?上学好?人民对教育的追问,永不会停止。

    2.课型丰富新颖,具有开创意义:本届大赛熔阅读教学课、写作指导课和读报示范课三种课型于一炉,初、高中组两个赛场同步进行。其中,写作指导课系本届大赛的新增课型;读报示范课则由著名语文教育专家余映潮和唐建新先生亲自执教,现场演示指导学生开展课外阅读。读报示范课这一新课型使报纸的阅读、使用与学生的课堂学习进一步紧密结合在一起,无论是对教辅精品的教学运用,还是对课外知识的课堂处理都有积极意义。

    不要在一棵树上吊死,在旁边的几棵树上多试几次……

    她的小说具有自白文学的特征,但却充盈着大量虚构的意群,就像本雅明所言“回忆是对过去的无限篡改能力”。而米勒在其最著名的演讲《感觉是如何自我虚构的》,坦陈严格的审查迫使她学会了复杂的语言攻守策略,陌生化的段落建构、意象的扭曲式表达、心理状态衍生式通感,导致她不得不与那些明快清晰的文学“绝缘”,她更是拾起法国诗人波德莱尔(《恶之花》)以降的“丑学”传统,将一种沉重的阴郁感发展成一种宏大精确的美学。

    董:今晚,你从哪里归来?你无敌的军号,吹奏出青春的笑容,至今仍清晰地浮现在我们的脑海;

    作为一支精神火炬,它之所以永不熄灭的原因仅仅是因为在那场运动中,青春的炽热与愤怒的烈火点燃了赵家楼的那把大火吗?

    二是形式主义的三维目标。现在的教案千篇一律,无论是教哪篇课文,都要落实所谓的三维目标,并且像切蛋糕一样地做好了切分,即这堂课知识与技能要落实多少,过程与方法要落实多少,情感态度与价值观又要落实多少,并且,还要考虑“两纲”教育——即民族精神教育和生命意识教育,在我这堂课得到真正落实了吗,应该在哪里体现出来。在上课之前就有了那么多顾虑,先入为主,背着沉重的包袱上阵,在具体实施课堂教学过程中,这也不舍得删,那也不舍得丢,内容太多,信息量太大,像下冰雹一样地砸向学生,学生来不及反应,这个问题还没有消化,下一个问题又来了!

    十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:"肉食者谋之,又何间焉?"刿曰:"肉食者鄙,未能远谋。"乃入见。问:"何以战?"公曰:"衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:"小惠未徧,民弗从也。"公曰:"牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。"对曰:"小信未孚,神弗福也。"公曰:"小大之狱,虽不能察,必以情。"对曰:"忠之属也。可以一战。战则请从。”

    他举例,比如说,2009年的文言文阅读依然选择了人物传记类文章,选择题考查了实词、筛选信息和分析概括三个考点,但句子翻译分值变成10分,比往年增加1分。考生选择题做得不错,但句子翻译得分率不高,反映出阅读水平不高,建议学生加强文言文阅读理解。

    按照丘成桐的计划,首先要在本科阶段培养一批最好的学生,让他们能够在数学领域继续做下去。据他了解,中国一所著名高校的数学系每年有150多个学生毕业,但真正能够继续做纯数学的不超过两三个,从事跟数学有关专业的,如统计等,加起来也不过七八个,比例实在不高。而哈佛大学数学系每年有20多个本科毕业生,百分之六七十都在继续做学问,从事学术研究,很多已经成为国际上有名的大师,许多名校里的大教授都是哈佛的本科毕业生。哈佛的博士生2008年有12个毕业,其中10个继续在名校里做教授或助理教授,比例是12∶10。丘成桐要做的是,在本科生培养上,“要能够让学生真正学到一些东西,能够让他们在国际上有竞争的能力。”

    制定教师住房优惠政策

    “那只是他业余时间对中国高等教育现状的一些思索。”马力说,那篇文章,被杨锐贴上了毕业论文的封面,这才被媒体称之为“史上最长毕业论文”。

    为什么在教育快速发展、日益普及的今天,在这个迫切需要教育家、热切呼唤教育家诞生的时代,我们却出不了上世纪二三十年代诸如蔡元培、胡适、张伯苓、陶行知、梅贻琦那样的大教育家呢?为什么我们数以千万计的庞大教师队伍,却再也走不出像鲁迅、陈寅恪、朱自清、钱穆那样的大师呢?为什么一谈到教育,人们总时常怀念那个内忧外患、动荡不安的上世纪二三十年代?通过回顾这段教育史,走近这些大师,会分明感觉到他们在谋生、治学和教书育人方面为我们提供的教师职业别样的意义。

    建议2.五年级上册第17课《地震中的父与子》,这篇来自美国地震的课文,体现不出中国人的大爱,建议换成汶川地震中一个真实故事。

    简而言之,所谓“核心期刊”是指某些研究机构按照一定的质量标准确认的学术刊物。入选刊物一般会在封面显著地方标注类似“全国中文核心期刊”字样,以示荣誉和学术地位。目前国内比较著名的核心期刊目录有北京大学图书馆的《中文核心期刊要目总览》、清华大学图书馆的中国学术期刊(光盘版)、南京大学的《中文社会科学引文索引》,中国社会科学院有《中国中文社会科学核心期刊要览》,中国科学文献计量评价研究中心有《中国学术期刊综合引证报告》。

    垓下幽静的山谷中响起你沉重的歌声。“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”

    (5)了解胶体的概念及其重要性质和应用。

    “统一”的最理想的境界是两者水乳交融,浑然一体。这在我们的教学中应该是孜孜以求的至高境界也是最难实现的理想。

    现在,对相对稀有的优质教育资源的非良性竞争,如运用关系、钱财、权力等手段,放大了社会不公,腐蚀了社会风气,激荡了百姓情绪,最后受害的必定无一例外的是全社会。而不少学校也由对一些无良行为的不满逐渐变为羡慕、仿效、参与。教育就是培植良知,而放弃良知,进行错误诱导,扪心自问岂非罪过。有些地方在教育均衡化等问题上有不正确的认识和导向,客观上起了推波助澜的作用,这是玩忽公权,务必改之革之。我认为当前在义务教育范围,积极推进教育均衡化,学生就近入学,不搞择校还是好的。义务教育以后阶段以公平考试录取的办法,在当前还是百姓认同,机会相对公平的办法。

    1号考生:郭灿金作家、河南大学教师,著有《古典下的秘写》、《郭灿金读史》等

    隔海的台湾也毫不逊色,据报道,1月25除夕日上路的汽车达200万辆,比平日多70万辆,尚不计乘火车、飞机、大巴的人流。

    《汉语拼音方案》是最佳方案。《汉语拼音方案》的制订是新中国语文工作取得的重大成果。1958年2月一届全国人大五次会议通过了《汉语拼音方案》,这时我正在北大中文系读本科一年级。年轻人不乏热情,我们这些跨入大学校门不久的学生都愿意为推行《方案》做点事情。正好那时北大职工夜校决定为学员讲授拼音方案,也记不得怎么就和我们取得了联系,我们年级的同学非常高兴地接受了这个任务。

  日前,教育部学生司副司长姜钢说,今年高考报名人数约为1020万名,比去年约减少30万。不过姜钢否认高考报名人数减少主要是因就业难造成的说法。他说,这主要跟适龄人口减少有关。但是,对这则消息的网民留言却显示出,上大学的意愿确实与就业机会的好坏有联系。这种现实的考虑,其实也很正常。

    “原来没有想过语文老师还可以这样组织课堂,让每个同学都在课堂上发言……”一些听课教师在议论说。让学生更多的参与讨论,是“青春”这堂课的大胆尝试。据记者了解,原来的语文课大部分情况下是教师满堂灌,学生听课时的想法并不是教师最关心的。而《老王》一课于众不同之处在于其开发性,有关历史背景的巧妙插入,在有限的时间内扩充了知识的容量,同时不拘泥于字词句的技术性解读,而是运用多样对比与扩展延伸的方式,启发学生感悟课文中人物可贵的人性美。

    胡光:

    在今天这样变革的时代,如何回应总理的期待?怎样营造适宜教育家诞生和成长的土壤,从而续写上世纪初我国教育的辉煌?

    “从工作、生活的实际需求看,应用文比文学作品有更大的实用性。”华东师范大学中文系副教授徐默凡认为,中学生们长大后,接触更多的将是专业论文、应用性文献、调查报告、公文、新闻等应用文,写得多、读得多。因此中学语文教学,包括起导向作用的考试试题,都应该强化应用文读写训练。

    1977年8月,邓小平同志召开了科学和教育工作座谈会。8月8日,邓小平同志在座谈会讲话中谈到,要重视中小学教育,“关键是教材。教材要反映出现代科学文化的先进水平,同时要符合我国的实际情况。”当年7月到9月,邓小平同志几次同教育部负责人谈话时谈到,“教材非从中小学抓起不可”,要编通用教材,同时引进外国教材作为参考,并要求1978年秋季开学时能用上新教材。邓小平指出:“教育部要管教材,不能设想我们国家可以没有统一的中学教材。”

    应该说青蛙和仙鹤的批评或质疑都是有道理的。但动物管理局的做法就没有一点道理吗?也不是的。我听说火星人教育孩子最爱说的一个词是“Try”,用中国话说就是“试”——不“试”永远没有成功的可能,“试”一下则可能打开一扇成功之门!

    观察得有一定的目的性

    今天弹出的要求三评的试卷比昨天更多了。这些文章确实是相对比较难评的,其中多为立意与“常识”貌合神离或藕断丝连的文章。上午评到一篇三评文章,题目是“生命的常识”,文章以四川5.12地震为背景,以废墟中伸出来的一双手为材料,突出了“珍惜生命,热爱生命,自信自强,奋斗拼搏,这是生命的常识”的主题。应该说,文章的内容是符合题意的。考生的感情真挚,文笔流畅,文章结构严谨,层层深入。不足之处是除了在最后一段点到了上面说的主题之外,前文很少提到“常识”的概念(尽管许多地方是在说“常识”)。一评老师可能认为它偏离题意而打分不高,二评老师与一评分差超过了6分。我认真地看了几遍,确认了前面所说的看法后,又征求了组长的意见,最终打了48分。休息时,请组长看了这篇文章一、二评的记录,发现我的打分正与第二位老师相近。