2012天津高考作文题

2019年04月09日 00:34

字号 :T|T

    正确处理突出重点与全面发展的关系。推动教育全面、均衡发展,在建设比较完善的现代国民教育体系的同时,构建终身教育体系。以学校教育体系为教育发展的重点,这是毫无疑义的,但是,不能一讲教育,就是简单的学校教育,就是小学、中学、到大学一个简单的链条。事实上,要形成比较完善的现代国民教育体系,构建终身教育体系被强调了好多年,还没有引起高度的重视。

    目前,教师资格考试并无国家统一准入标准,而是采取各省考核管理的办法。在北京,每年两次面向社会认定教师资格。市、区县两级教委为北京市教师资格认定机构。

    因为世界正在变化,而且是剧烈变化,尤其是互联网带来的变革。今年4月,我去访问斯坦福网络高中,他们的学生不在学校学习,都在网上学习,而且是全天学习,一星期只学习两天。现在美国各个州网上学校的课程已经超过50万。

    重点大学是全国的大学,而不是一省一市的大学。长期以来,一些重点大学成了所在地的“自留地”。从表面看,是地方保护主义在作祟;就本质而言,伤害的却是教育公平。

    因而,略带天真的建议提出来了——教育券,凡适龄学子,均持教育券就近入学,以政府将教育转移支付的方式,来帮助每一个孩子都有学上,“教育券”有一种纸上谈兵式的理想构思,甚至可直接冲击户籍壁垒,但真要推行起来,还不具备可操作性;还有提议教师合理流动,这简直是伤筋动骨的教育体系大折腾,没有强烈的利益均衡,也就是没有对农村弱校的巨额投入,你想要端上金饭碗的城市教师自觉到农村学校去端泥饭碗吗?这样的流动显然缺乏现实支撑。带有后期奖赏的支教方式可点燃少数志愿者热情,要形成城乡教师恒常定期的互相流动,其合理性存疑,推行将遭遇强大的现实阻力。

    一位学生家长气愤地说,自己上初中的儿子从来不抽烟,可是他竟发现儿子经常偷拿他的烟,经询问,儿子竟哭着说是给“校霸”上的供……

     亲近自然,爱护环境,勤俭节约,珍惜资源。

    4月2日,南京大学海外教育学院告示栏内贴着教学计划,其中称,对外汉语专业本科的第一个就业方向,是“在国内外教学单位从事对外汉语教学”。但记者先后对南京大学05级、苏州大学04—05级、徐州师范大学04—05级的这一专业已毕业和即将毕业的5个班236名同学调查得知,截至4月底,仅有苏大5人在苏州、无锡的培训机构搞对外汉语教学,其他学生没有从事对口工作的。

  教育要完成提高民族素质的使命,必须提高教育质量。这已是当前我国教育界的共识。

    刘:这种分化当然在意料之中,一边是从应考的现实出发,另一边则从教育的理念出发。然而正如我们开宗明义就指出的,这样一种要么简单反对、要么简单支持的立场,还是向上峰提供对策的做派。实际上,基于上面进行的分析,更实事求是也更眼光长远的回答,理应是这样的:如果此项改革预示着一整套系统工程,而接踵而来的改革还会推出,那么当然应该全力支持。这意味着,社会上主导性的文科概念将会大大改进,不仅包括更新了内容的人文学科(文学、史学、哲学),也将包括当今人类社会不可须臾稍离的社会科学(政治学、法学、社会学、人类学等)。这样的改革举措,必将造福于子孙后代,因为作为未来社会基础的公民文化,就将从我们的教育内容中呼之欲出!

    二、 把学习的主动权交给学生

    民意首推贫困家庭居民

    朱玲:这些古书里面也有一些内容在今天是不合适的,比如君为臣纲,这些,我们在教给孩子的时候也是有选择的去教。我觉得学下来几个学期,对孩子们的行为上是有帮助的,能够内化成他们的行为。我们绝对不是让他们停留在摇头晃脑背的阶段,关键是学会多少内容。

  

    另一方面,孝道的核心旨归,是中华文化高度倚重的家庭伦理。有鉴于此,缓解当前社会普遍的道德焦虑,让青少年传承孝亲敬老的传统美德,必须回归到家庭教育的层面。孔孟先贤的思想精华固然是培植孝道的经典文本,但文本是死的,只有家长长期的言传身教才是最靠谱的“孝子工程”。

    中国政法大学教授、博士生导师杨帆与同事金仁淑各自心怀不满相互打击报复,闹得沸沸扬扬,最终以校方各打五十大板告终。在这之前,人大张鸣教授则更甚,直接在网上发言,称其院长李景治教授欲置其于死地,引发一场巨大纷争,最终张鸣挟民意得以完胜。

    可是,现实情况呢?

    记:看来这个问题还真得费点斟酌!

    ——基础教育经历中,认为中学阶段应用所学知识和方法的能力一般和不太好甚至很差的“80后”青年近四成半。

    尽管郝金伦做了妥协,但家长们的情绪仍未平息。今年7月4日,家长要上街的消息已经在涿鹿县传开。

    把教师专业发展纳入考核评价体系,势必会鼓励高校更加重视师资培训,这听起来是一件好事。那么,要如何针对当前暴露出的问题,加以改善呢?

    “成功体验”有利于教师形成乐观、向上的情绪。人们在成功之后往往会产生喜悦、兴奋和自豪等情绪体验,对于教师特别是青年教师来说,这类体验的频繁出现,会使他们保持乐观向上的情绪。尤其在“成功”的推进下,本身就具有良好性格的教师,会更加地积极创新、开拓进取、与时俱进。

    以往高考,千军万马过独木桥,固然痛苦,但方向是清晰的,现在选择多元了,反而更考验考生的判断力。

    骂是正确的。但前提是你没有参与其中。这些恶现象,坏毛病,还不是家长们助长起来的。凡事不想走正道,都想着走歪路,到头来,又想社会给你提供一个公正公平的环境,真是天方夜谈。

    行以践德,身体力行践履社会主义核心价值观。聚焦时代发展和国家战略,组织开展以传承民族精神、精准扶贫和“一带一路”等为主题的社会实践,激发学生将人生梦想融入国家发展。每年派出4支队伍走访红色革命根据地、300余支队伍开展暑期社会实践,在实践中了解国情、感知社情、体察民情。坚持组织大学生开展“西部支教团”“志愿服务西部计划”“爱洒定西”“情系李庄”定点支教等,每年固定派出16名研究生赴云南、四川、甘肃等西部地区支教,设立“扬帆计划”,鼓励毕业生到西部地区就业。发扬爱国精神,支持学生参军入伍,报效国家。

    其二,在人文主义思潮的影响下,高考作文命题也相应发生了变化。比如,美国西北大学一道作文题是:谁是你们这代的代言人?他或她传达了什么信息?你同意吗?为什么?芝加哥大学的一道作文题是:想象你是某两个著名人物的后代,谁是你的父母呢?他们将什么素质传给了你?普林斯顿大学的一道作文题是:什么是你曾经不得不作出的最困难的决定?你是怎么做的?美国这几所大学的作文题有一个共同的目的,就是要求考生根据自己的生活经历,回答:“我是谁?”“我是怎样一个人?”我国高考作文命题,在上世纪八九十年代,大都是内省式的,如谈“诚信”之类,这些作文题要求考生作道德的自我批判,自然是满纸“伤心泪”了。进入新世纪,作文题开始向人性化、生活化转变。以上海的作文题为例:2004年的是“变”、2005年的是“忙”、2006年的是“我想握住你的手”、2007年的是“必须跨过这道坎”、2008年的是“他们”,其人文色彩很浓。再如:2008年语文高考作文全国卷之一就是要求根据所提供的一段与抗震救灾有关的材料去拟题作文。而浙江卷的是“触摸都市”或“感受乡村”,湖北卷的是“举手投足之间”,重庆卷的是“生活在自然中”,安徽卷的是“带着感动出发”,广东卷的是“不要轻易说‘不’”,天津卷的是“人之常情”,四川卷的是“坚强”,辽宁卷的是“交通灯的故事”,江苏卷的是“好奇心”,广东卷的是“春来草自青”等等。这些作文题昭示着两点:一是生活化、人性化作文越来越成为共识,二是通过开放式命题,引导学生思考“我是谁?”“我是怎样一个人?”显然,这种命题意图与美国一些大学惊人一致。

    有人质疑,为什么名校不能实行统一考试,而要各自为阵,划出所谓“战略联盟”,是为了争抢生源吗?对此,某国内名校招生办负责人回应,原本有关高校确实研究过能否在“985”高校中联合举行自主选拔测试工作,但最终放弃了这一想法。最主要的原因在于,尽管是自主选拔联考,但它的出发点和落脚点仍然是自主,是在高考整体框架不变前提下进行的自主选拔,它在功能上不能与高考重叠,不能用联考来替代高考。如果“985”高校的自主选拔都统一成了一个模式,将会对高考制度的权威性和稳定性造成极大影响。

    “语文教育首先需要解决的问题是培养良好的阅读习惯。”王东成说,“当今,很多外国人都把阅读当成是‘呼吸’,在阅读中寻找知识,寻找乐趣,寻找生活的真谛。而我们呢?阅读习惯极差,在世界上排名靠后,这与中国五千年文明古国的身份极不相称。”

    二、团队研修与加强流动相结合,促进教师和校长队伍建设

    “在一项针对小学四年级学生进行的阅读能力测试中,香港以564分名列全球第二,其中女生的平均分为569分,足足高出男生10分,而五年前的那次测试,女生优势更明显,超出了男生18分。”作为国际儿童阅读能力测试(PIRLS)香港负责人,谢锡金教授笑言,“可别小看这10分,阅读是学习所有学科的基础,特别是文科。这几年,香港女生的优势越来越明显,香港中文大学几乎成了‘女校’,而以往女生很少的港大医学专业,女生人数也超过了男生。”

    还有我那初中毕业就去北京闯荡的堂妹,混得也不错,在美容院做技术活,一个月也是2、3千元的收入,并且凭借着得天独厚的优势,自己打扮得花枝招展,听说前段时间还找了个有钱的大学生男朋友……

  

  人民网教育频道和大地杂志社联合邀请全国政协委员,中国科学院院士、中国科学技术大学原校长朱清时做客人民网。朱清时在访谈中表示,要实现教育公平,就要实现教师资源合理分配。为了鼓励优秀教师服务农村贫困地区,必须把中小学教师逐步变成国家公务员,实行教师城乡轮换制度,提高贫困地区教师素质。

    值得注意的是,“综合素质”将作为录取依据和参考。以河南为例,有专家指出,河南版的综合素质评价实施办法在评价内容上,思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践五大方面与教育部保持高度一致。但也有其特色,例如在思想品德方面,增加了违规违纪和有无违法情况的评价内容,便于学校管理与记录。

    教学中她发现,三疑三探在讲评练习时比较有作用,但在文言文等方面则效果不好。

    第二,美国、日本、韩国、印度,GDP投入是4.7%~7.4%,如果中国低于美国、日本都可以理解,但是如果要低于印度(7.1%),低于韩国,这就说不过去了。

  

    在北大迎新现场为家庭经济困难新生设置的“绿色通道”接待站前,记者随机采访的三位农村家庭学生,都参加过北大举行的自主招生考试。

    新课程强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。教师尊重学生的人格,关注个体的差异,满足不同需要.表现在问题的探讨上,教师要时时鼓励学生敢于说出与别人包括与老师的不同想法,要支持学生在现成的答案之外探寻“新解”的尝试。在这一要求下,我们的语文教师在具体的操作中出现了误区: 一是把尊重学生等同于无原则的吹捧学生。我们允许学生发表自己的见解,即使见解不完整也应进行鼓励、赞赏并加以引导。然而表扬并非教育的唯一途径。现在许多教师使用频率最高的课堂语言就是“你真棒”、“很好”、“你真了不起”。殊不知,一味地赏识也许会变成学生成长过程中的“温柔杀手”。当课堂上两位激烈争论的学生期待教师明辨是非时,教师所给予的含糊肯定“你们说得都有一定道理”会弄得学生摸不着头脑,不知自己的观点到底对不对,这种不分是非、不置可否的赏识,只会对学生正确理解知识造成误导。我认为,在提倡表扬、奖励、赏识的同时,一定要注意赏识的分寸,虚假的表扬不要,廉价的赏识更不足取。

    老师承认学生超负荷

    不是孩子长不大,是家长没给孩子长大的机会;不是孩子离开大人就不行,而是大人没过了分离焦虑这一关。此种对孩子自我成长的不信任,和家长不信任教师,只信任潜规则,抑或学校关门办学,不信任家长和社会力量,在本质上是一样一样的,都会给教育主体带来不同程度的伤害,无助于良好教育生态的形成,最终受损的还是孩子。

    (英文试题)若你准备出一本书,你会选择哪些话题,从哪些方面进行策划?

    鼓励能激发写作潜能

    《北京青年报》刊发署名蔡方华的评论指出:“过度责备西峡一高的领导和老师并没有什么意义。老师也是为人父母的,他们也懂得体恤与关爱,他们比局外人更了解应试教育的危害。但与旁观者不同的是,他们身不由己,他们被一种莫名的力量绑架到了高考那辆疯狂的马车上,他们像学生一样都是受害者。如果说,他们在备战高考方面确实已经陷入癫狂,那也是因为他们身处集体性的狂乱而无法自拔。谁能想像,在‘八校联考’那样的窒息氛围中,某所学校独自坚持素质教育会面临什么样的后果?他们当然只会被淘汰出局。”

    不管弃考事件能否说明“新读书无用论”在蔓延,但若因一些农村学生弃考就横加指责或说三道四,显然有站说话不腰疼之嫌。“新读书无用论”的现象既然存在,我们就必须探究其背后的深层原因,但在当前城乡教育公平尚未完全实现的情况下,不妨以包容之心“宽恕”这些值得同情的、无奈甚至是无辜的农村学生们。教育是关系到中华民族兴衰的千年大计,而要在全国范围内振兴教育,必须实现教育资源在地区之间的公平分配。宪法第33条规定:“公民在法律面前一律平等”;第46条明确规定:“公民有受教育的权利”。这表明中国公民的受教育权应该受到国家的平等保护,不应该因户籍地等不相关因素而受到歧视。

    从以上原因看,尽管一些初中学校分重点班和非重点的行为似乎是迫不得已,但是不管理由有多少,任何明着分还是变相分重点班的做法都是违法违规的。如果教育管理部门不严加治理,任其分下去,就会扭曲义务教育的办学目的。

    在我们社会这样的现实下,我们的高考还有存在的必要吗;我们的教育还要把风险转给受教育者本人吗。看来我们社会的确应该全面取消高考了,而且还应该彻底地进行教育改革;因为我们的教育应该是以就业为目标,没有就业的高等教育又有什么意义呢。

    从教育观念层面分析,“重点学校(或班级)”,反映的是一种“精英主义”的教育思潮。精英主义教育观是面向少数人的教育,它也许可以培养一批所谓的“英才”,却制造了更多的教育“失败者”,它把极少数学生的发展建立在其他绝大多数学生不发展的基础上,因此,从本质上来说,精英主义教育思潮是一种与民主、平等的现代教育潮流背道而驰的陈旧落伍的教育观。过去,它曾是反动统治阶级维护其教育特权的理论工具,现在它又摇身一变为某些特殊群体维护其既得利益的借口。

    目前,中国大学生就业难,但把这个归咎于大学生缺乏基本的三大能力:辨别真假、是非的判断能力,辨别善恶、好坏的道德能力,以及辨别美丑的审美能力。果真如此吗?不是,这是对当代大学生的蔑视!是那些想混淆视听、存有偏见——只见树木的人,要转移当今中国大学生对社会关注的视线。当今中国让大学生就业难都是社会信用体系缺乏惹得祸。

    按照高中课程标准规定的必修课程中阅读与鉴赏、表达与交流两个目标的“语文1”至“语文5”五个模块,选修课程中诗歌与散文、小说与戏剧、新闻与传记、语言文字应用、文化论著研读五个系列,组成必考内容和选考内容。必考和选考均可有难易不同的考查。