初中家长会发言稿

2019年04月25日 12:42

字号 :T|T

    《通知》要求,各城市的区县级教育行政部门进行片区调整、多校划片操作时,要邀请各相关方面代表参与。要求全面应用中小学生学籍信息管理系统功能,组织小学入学、小升初工作。学生学籍经正常招生程序进入学校后,其他学校不得任意调取其学籍。学生学籍确需在区县内学校间调取的,须通过区县级教育行政部门;在区县间学校调取的,须通过市级教育行政部门。

    一位历史学家曾经说过,“一切历史都是当代史。”这句话反过来也成立。一切当代史都是历史。任何一个问题和事件都有它特定的时代背景。我们不能脱离具体的历史情境去抽象地讨论某一个范畴和概念,而只能是“同情地理解”。仔细分析上述几个关于偏才怪才的“典型案例”,不难发现,几乎所有这些大师表现出来的都是数学很差。要么是国文优异,要么是英文满分。没有任何一个人是国文得0分。既然是偏才怪才,就不应当只瘸数学一条腿,这不合逻辑。至少也应当瘸国文这条腿。但好像很难找出一个数学满分但国文0分的案例。其实,稍有历史常识就会理解,出现这一现象并不奇怪。上个世纪二三十年代,国家风雨飘摇,动荡不安,中国刚刚废除科举兴办新学尚不足二十年,国民普遍没有接受完整系统的基础教育,长期被封建士大夫视为“末技”的数学等学科远未普及。全国有多少人具备现代数学知识呢?又有多少人能把数学学得很好呢?也就是说,数学考0分在当时并不稀奇——也许大多数中国人都会考0分——既算不得偏,也算不得怪。把数学考0分的人看成是偏才、怪才,只是当代人用当代视角去看待的结果。与此相类似的,还有英文考0分的闻一多。但是,从另一方面看,这些大师的国学功底却极为深厚,那也是因为当时中国废除科举兴办新学尚不足二十年的缘故——对于有一定经济基础的人家来说,孩子们最开始接受的教育就是诵读儒家经典。也就是说,无论是智力还是非智力水平,他们都是当时中国人中最出类拔萃的一群人。吴晗、钱钟书等人能够被清华大学录取是因为他们达到了清华大学的录取标准——当时清华大学的入学标准并没有明确数学必须要考多少分以上。很可能的情况是,这些大师之所以数学或英文考0分,是因为他们此前基本或根本没有学过相关内容的缘故。

    它曾经是“知识改变命运”最好的见证。一枚大学校徽,会引来无数人羡慕,也意味着你从此进了“保险箱”,有了铁饭碗,能够成为终生有保障的“公家人”。许许多多的平民子弟,通过这样一条相对公平的竞争路径,实现了个人命运的彻底改变。规模不算大的招生人数,让许多人拼尽全力挤向高考的“独木桥”,期待“鱼跃龙门”。

    第四,要创新教学管理体制。加强系统研究和顶层设计,创新教学管理体制和学生管理机制,调整教学组织形式乃至教室布局,完善教学质量监控和保证体系,重视学生学习效果跟踪和评价机制的建设,强化评价结果反馈和改进机制。

    像这种合作办学项目,全国有成千上万个,但是它并没有对老大学产生实质性的改变。国内高校和国外大学都把它作为创收的手段,招收的都是国内的所谓“落榜生”,对这些落榜生高收费,国内大学和国外大学一块儿来分红,这么一个模式。它的核心不是在教育改革、教育创新这方面。

    浙江大学教育学院教育系主任吴雪萍说,以往“分批次录取”,职业院校都是最后一批,上职校的学生难免产生自卑感,高职院校也招不到好生源。高职提前招生,把选择权交到学生手中,有助于高职院校挑选更适合的人才,并保证人才培养质量的提升。

    对网络售卖作弊工具、为作弊支招的现象须“零容忍”。新华网报道称,通过网络检索发现,不少网站都在公开叫卖类似无线电耳机、针孔摄像头、指纹套等“作弊神器”。

    教育怎么做呢?这个问题也是教育的哲学思辨。没有分数(检验)的教育是不成立的,只谈分数的教育肯定是有缺陷的,这就是哲学。

  作为一家民间教育研究机构,21世纪教育研究院日前就刚出台的高考改革方案进行了公众网络调查。在回收的5871份有效问卷中,有80%的网友赞成高考恢复“全国统一命题试卷”。(9月10日《北京青年报》)

    想当志愿者帮孤贫儿童

    全国义务教育阶段随迁子女多达1277万人,能够采取“以流入地为主,以公办学校为主”的政策,让这些潜在的留守儿童和城里娃娃做“同桌的你”,这一善政不仅是洒向外来务工者及其子女的雨露,更是“促进社会公平正义、增进人民福祉”的一个务实之举。

    广东德庆两教师相继跳楼。

    满足社会要求的义务教育入学政策,从形式上满足了社会对义务教育的公平要求。然而,这是不是仅仅停留于政治层面满足了人们的要求?满足这一要求的思路是否存在路径依赖?更明白点说,是不是受到社会舆论的影响延续了计划经济体制时期一贯的计划管控思路?从政策文本看,取消共建生、堵住条子生,实质上是采取强制的控制手段,控制人民在义务教育阶段的选择权,实行的是禁欲主义的思路。现在我国社会正在各方面对人们、对社会组织进行解放,对学生进行解放也是教育的题中应有之义。可是,在教育领域为何缺失解放的思路呢?

    或许家长、教师和每个与教育相关的人,都应该问问自己:今天对孩子所做的一切,将来可以不必愧疚和后悔吗?

   一、 高效课堂的基本形态

    专栏作家,南京市作协副主席 申赋渔

    其实这个难度系数是为中考的选拔功能服务的、为高中选拔学生服务的。这就像一个“坑”,学校上下会为了这10%~20%的好学生努力。但是要知道,无论学生如何复习,总有80%~90%的学生是拿不到这道题的分数的。这种情况下,那90%一定会成为10%的陪练。

    “地方教育主管部门也是顶着很大压力制定体育中考政策。”吴键在与地方教育主管部门的接触中发现,“体育考试的难度如果太大,学生、家长都会有很大意见。”

    想起蔡元培“没有好大学,中学师资从哪里来?没有好中学,小学师资从哪里来?所以第一步是要把大学办好。”新课程标准里特别强调要把学生当成一个独立的人,而我想这首先是制定政策的专家自己要先问自己是不是一个真正意义上的人!

    就拿建立亲子关系来说,很多家长带着孩子出国旅游、探险,都是一些方式。

    @陈复兴:在中小学阶段,要引导学生投入选修课教育、闲暇教育、生涯规划教育。甚至可以像美国某些著名高中那样,搞“大学先修”课程,让学生对自己心仪的专业先有所了解。

    所谓“小的是美好的”,全世界优秀的学校都是以小班小校为特征的。在我国学龄人口不断减少、教育投入不断增加的情况下,实行小班小校也应当是教育现代化的基本追求。如同在经济领域需要反垄断一样,教育领域也不允许这种垄断。为了贯彻国家的教育方针、实行素质教育,为了保护高中学生的身心健康和个性发展,为了维护区域内正常的教育生态和教育秩序,政府应当采取切实措施规范高中办学秩序、治理巨型学校。

    但如今,多数孩子对自己很难有清晰的职业定位。在基础教育忽视技术运用、忽视职业兴趣培养的当下,孩子们获得的经验、知识,往往是间接性的、基础性的,落后于现实的,虽有最初的志向,却成为彼岸的风景,无法触摸,也难以深刻感知。成长路线与职业发展犹如两条平行线,互不相关,学业与职业严重脱节。

    除了看颜色,高考“战衣”的选择,品牌LOGO也很重要。“我儿子是运动迷,各种运动品牌都很喜欢。但是高三开始就只穿‘’了。”王先生的儿子在南充十中读高三,上周末刚给儿子置办了一套“”装。除了要穿LOGO看似“”的衣服外,王先生还向记者介绍,儿子对特步是“敬而远之”,因为特步的标志是“×”。

    在新一轮高考改革中,上海决定春季高考向应届高中毕业生开放,所有市属高校都拿出一定名额招生,且一名学生可以申请两所学校,有可能同时拿到两所学校的录取通知书,这扩大了学生的选择权,实现了一名学生可被多所学校录取,学生再选择院校的新模式。 

    伴随考试科目、选择的增多,学校将在师资配备上做出相应的调整,如师资配置、教师课时、绩效考核和工资分配等方面都要重新进行优化配置,以此来应对改革的挑战。新中考方案中增加了历史、地理、思想品德科目,这些原来的“副科”如今也将成为主科。这些非中考科目变为中考备选科目,给这些学科的教师也带来较大的挑战和压力。“部分年轻教师没有经历过本学科中考,对考试评价的内容、方式、标准都不熟悉,也没有指导学生备考的经验。”王祺指出,学校应当加强教研指导和校本培训的力度,提升相关教师专业化发展水平。同时,考虑到工作数量和工作性质的调整,也应适当提高相关学科教师的工资待遇,以激发一线教师的工作积极性和主动性。顺义区仁和中学校长蒋吉姝同样认为,新方案给予每一门课程以同等程度重视,对于充分调动一线每一位教师的积极性具有重要意义。今后,每一位教师,无论什么学科,都将有机会、有责任、有义务参与班级管理,尤其是对于过去的所谓“副科”教师而言,在新中高考方案背景下,将会促进其专业成长。

    名牌大学里的学霸们在毕业之时可谓占尽天机,出国、保研、投行任意挑选,但因为受到更沉重的“同辈压力”,他们反而选择空间最小,最后还可能选择了一条歧路险途。

    77年前,侵华日军在南京进行了一场长达40多天的残暴屠杀,30多万同胞遇害。历史学家曾估算,如果所有南京大屠杀的罹难者手牵手站在一起,这一队伍可从南京绵延到杭州,总距离长达320公里以上。他们身上的血液总重量可达1200吨,尸体可以装满2500节火车车厢。

    第七招,亲身体验才是最深刻的。

    这些蛮不讲理的家长要是冲进校园,真的发现班级已经放出,只有他孩子留在教室的时候,带着孩子出来往往边走边骂,“他们老早放走了,你还不给我进去,要是不进去,等到什么时候呀?”这种骂骂咧咧的声音面对着孩子我真得不想跟你说什么了。

    针对多年来基层反映的寄宿制学校生活教师解决编制难问题,重庆市的“实施办法”进行了正面回应。重庆明确提出,寄宿制学校按寄宿学生规模配备生活指导教师,并提高乡村学校中、高级岗位比例,小学按1∶5∶4、初中按1.5∶5∶3.5的比例设置高级、中级、初级岗位。福建省统一城市、县镇、农村中小学校教职工编制标准。黑龙江省尝试在乡村教师评聘职称(职务)时不将外语成绩、发表论文作为硬性要求。 

    理查德·莱文曾说过:如果一个学生从耶鲁大学毕业后,居然拥有了某种很专业的知识和技能,这是耶鲁教育最大的失败。因为,他认为,专业的知识和技能,是学生们根据自己的意愿,在大学毕业后才需要去学习和掌握的东西,那不是耶鲁大学教育的任务。

    那么,怎样才能成为好老师呢?今天,我想就这个问题同大家做个交流。

    从生理、心理方面看,初二学生年龄多在14岁上下,普遍进入生长发育的第二个高峰期,身体急剧生长,第二性征出现。由于生理的变化,给这个年龄的少年人的心理带来了过渡性、闭锁性、动荡性三个特点(关于这一点,我们今后将具体叙述)。我们常看到男生逞强好胜,容易冲动,他们崇拜英雄,崇尚江湖义气,爱在女生面前表现自己;女生则爱漂亮,讲究打扮,多愁善感。在这个阶段,他们还缺乏对真善美和假丑恶的分辨能力,又容易受到外界的不良影响,因此,早恋、出走、轻微犯罪等不良行为常发生在这个年段。同时,进入初二以后,初一时的新鲜感和神秘感消失了,又没有初三临近中考的紧迫感,也容易造成他们的松懈。

    清华大学按照教师聘任合同条款办事,没有错;学生请求校方留下老师继续任教也没有错。

    “政府、企业,要促进经济发展、创造出更多的就业岗位。用人单位要能够聘用合适的大学毕业生,尤其是在经济增速调整、经济发展方式转变的情况下,要尽可能多地吸纳大学毕业生到企业工作,这就是企业的社会责任。所以说应该形成合力。”

    “目前我们7月份的班已经快结束了,您可以为您的孩子选择8月份的补习班,现在这个班只剩下不到10个名额,如果您想报班的话,请尽快做决定。”7月25日,武汉南湖一家英语培训机构的工作人员正在向咨询的家长介绍。

    四是深化考试招生制度改革。按照公平选才、科学选才的原则,推动各省市落实好地方改革实施方案,推进考试内容改革,进一步规范自主招生和减少招生录取批次,加快推进高职分类招考,让每个学生都能有自己的选择空间,都能接受适合的教育。

    另外,李奕也要求,今后教师设置习题时,要有至少30%的题目是原创,且增加可选择性和开放性答案,以增加教学资源的供给。

    按照我国现行的教师法,“自由教师”的管理本来不是什么问题,因为该法适用于“在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作的教师”。不论是做个体户,还是在线授课,都可以视为在教育机构中从事教育教学工作。因此,应该按教师法执行严格的准入门槛。但在现实中,“自由教师”的准入门槛却比体制内的学校低得多得多,有的则根本就没有门槛。原因在于,目前对“自由教师”、在线教育的监管还处于灰色地带。要规范“自由教师”的发展,需要明确“自由教师”的注册、管理制度,同时发挥市场机制的作用,通过教育消费者的选择,把不合格的“自由教师”淘汰出局。 

    我可以这样说,中国有着重视德育包括你刚才说的价值观这样的优良传统,“教书育人,育人为本,德智体美,以德为先”,这是中国学校和教师教育活动的宗旨和根本。我们始终把德育放在首位,如何加强德育,就是包括你刚才讲的思想政治、思想道德教育,主要是三个方面:[15:36]

    董继鸿是浙江省编办电子政务中心主任,孩子还在小学读四年级。和其他学生家长一样,为了孩子将来有更理想的人生规划,他早已开始研究高考加分的问题。他认为,衡量高考加分政策是否必要可行,主要看标准的制定是否合理、标准的执行是否公平。

    “取消补课,你是否收到培优机构的信息或电话?”昨天,这则在家长圈里抛出的小调查引起了强烈反响,有八成家长都投了“经常收到”票,只有8%的家长表示没有收到。学校停止“补课”,培优机构趁机“拉生源”,近日来家长对此感受颇深。

    两会期间,有代表委员指出,因为受制于编制,在很多地方和学校,教师不能及时引进和流动,结果成为影响教育发展的一块“绊脚石”。如果这个格局不打破,就无法形成灵活的师资调动调配机制。一方面是中小学教师缺编,一方面是难以形成灵活的师资调动。问题的症结何在?教师编制这个结,到底该怎么解?

    《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出要“推行高考成绩公布后填报志愿方式”。据悉,明年本市高考计划实行“出分后填志愿”。

    高校向有科技创新成果学生伸橄榄枝

    而进一步挤压黄冈中学生存空间的是随之而来的“新课标”改革,2004年之后,全国各省开始分批试点新课程标准改革,但黄冈中学所在的湖北省并不在首批试点名单中,这让黄冈中学的应试优势变成了劣势。

    执法不力变相降低违法成本

    发言,如同鸟鸣花放,应当顺其自然。一旦被鼓动,甚至上升到“义务”,就会出问题。作家莫言在诺贝尔文学奖获奖演说辞中,讲述了一个故事:在上世纪六十年代学校组织参观的一个苦难展览中,莫言和同学们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到他的表现,他舍不得擦去脸上的泪水,他还看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。但有一位同学却没有哭,对此也不加掩饰。事后,莫言向老师报告了这位同学的行为,为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,莫言因自己的告密向老师忏悔,老师告诉他,那天来汇报此事的,共有十几位同学。那位被揭发的同学早已去世,莫言的忏悔并不能带来内心的解脱,他由此悟出一个道理:当众人都哭时,应该允许有的人不哭;当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。

    去年,教育部颁布了《国家学生体质健康标准(2014修订版)》(以下简称“国家标准”),这是国家层面对学生的体质健康水平设定的评分标准,但南京理工大学动商研究中心近期根据网民吐糟,对我国部分地区中考评分标准进行统计时发现,等于或高于“国家标准”的地区是少数,低于“国家标准”的地区占了主流,其中还有部分地区的“标准”与“国家标准”相去甚远。