关于云的谚语

2019年04月02日 23:04

字号 :T|T

    这种负面影响在短期内或许看不出来,但随着带着“原罪”考入大学的考生们离开校门,走进社会,在日益放大当初屡试不爽的“潜规则”过程中,整个社会将不得不为之付出更大的代价,为当初高考加分作假的恶果埋单。(闫涛 作者系渤海大学教授)

    从农村教师队伍的配备而言,即使从政策上一直鼓励青年教师到农村去,可农村中小学的生活环境、工作环境仍然相对不理想,相应的就是农村中小学优秀教师的匮乏。不仅是教育力量投入不足,农村中小学优秀教师队伍也存在“虹吸效应”:每每成熟一个优秀教师,便会被县城学校乃至省市一级、沿海开放城市的学校高薪挖走。这当然也是可以理解的,“人往高处走,水往低处流”,不能要求老师必须一辈子两袖清风。新的优秀师资力量不愿意进来,已有的优秀师资力量逐渐流失,农村教育质量又怎么上得去?

    “初一不分上下,初二两级分化,初三天上地下”

    专栏作家,南京市作协副主席 申赋渔

    现在,听说见义勇为可以加分后,许多人又开始心旌摇荡。大家对见义勇为的兴趣浓了,可道德水平是不是就真正提高了呢?以前围绕加分出现的种种乱象,让我真的不敢相信不会出现做假现象。如果问题比较严重,不仅会影响这项政策的实施效果,而且会对整个社会的道德建设产生负面影响。

    保障教师权益,工资待遇始终是教师最关心的问题。  

    他同时也提出了他评价作文题目的四个标准:是否能引起真情实感,是否适合学生发挥,是否能在短时间内引起思考和是否注重公平性,会不会产生套作现象。

    在“田忌赛马”的逻辑下,中学很可能不会允许学生去“自由选择”,而是代替学生进行选择,在7个选考科目中整体性地选择本校师资力量最强(或顶尖学生最擅长)的3个科目,然后将全部资源投入到可能产生成绩最大化的这3个科目上,对学生进行集中强化训练,从而在激烈的竞争中取得压倒性优势,实现“上驷”最大化的战略目标。同时,在高考填报志愿过程中,引导甚至强迫本校学生全部选择这3个科目——除少数学生外,绝大部分学生也会接受这样的要求,因为他(她)们在这3科上所接受的训练更充分,又何乐而不为呢?

    喻为“象牙塔”的校园,往往被视作思想净土、道德高地,人们对它充满了深切期待,校园也承载了教书、育人的重大责任。然而,一些学校忽视了大学精神的传承,淡化了价值理念的培养,或是陷入功利导向的泥淖,让市场思维超越学术思维;或是淡漠“百年树人”的使命,让升学排名替代了心灵呵护。当虚荣投机、“精致的利己主义”在校园里滋生弥漫,当考试作弊时有耳闻、论文抄袭愈演愈烈、弄虚作假骗领奖学金的现象频频爆出,甚至于,当在校大学生竟然成了可耻的高考枪手,这一切怎不令人痛心?迷失于价值雾霾,甚至在世界观、人生观、价值观的总开关上出了问题,这样的“未来主人翁”怎能让人放心?从小里说,关系一所学校的名誉与责任,往大里讲,关乎一个国家的前途未来。

    ——更关注热点焦点,关注社会发展

    中国大学之所以步履匆匆,源于国人的期望太高。今天讨论教育问题的人,主要有两种思路:一是“向外看”,喜欢谈哈佛如何、耶鲁怎样;一是“向后看”,极力表彰民国大学如何优异。这两种思路,各有其道理。作为“借镜”,两者都是很不错的资源。但需要警惕的是,没必要借此对当下中国大学“拍砖”。我在演讲的时候,经常会遇到热心听众提问,开口就是“中国没有大学”。我明白他的立场,但这样的表达是有问题的。中国不仅有大学,还有很不错的大学。中国大学“在路上”,请多一点点掌声,少一点点砖头。

    调查中,75.6%的受访者表示周边或家乡的乡村学校教师资源严重紧缺,其中,18.5%的受访者直言非常严重。15.3%的受访者认为情况一般。感觉情况不太严重和不严重的受访者分别仅为6.8%和2.4%。

    胡清汝

    (5)、第五条绳索“技术主义助阵”。

    另外,他还对有的地区提出来几年之内一个家庭只能有一个小孩就近入学的说法作出解释,“这是针对某一所学校的入学,并非指孩子没有就近上学的机会。”

  政府官员送花、教师送影集、学生送签名T恤——在刚刚过去的教师节,即将离开南科大的朱清时,得到各方高度评价。9月10日下午,南科大举行隆重的2014年招生工作总结表彰会、教师节庆祝会暨朱清时校长欢送会。此前的9月1日,创校校长朱清时五年任期已满,他在最后一次开学典礼致辞后向师生、家长们三鞠躬。因新校长始终未到位,目前朱仍留守南科大。

    看创新:关注思辨与发展,突破体裁限制

    【解读】通过高职院校考试招生与普通高校相对分开,实行“文化素质+职业技能”评价方式,为学生提供多样化入学形式,有利于适应高职院校的办学定位,选拔和培养技术技能型人才,便于学生选择适合的教育,减轻高考的备考负担。2015年通过分类考试录取的学生占高职院校招生总数的一半左右,2017年成为主要渠道。

    事实上,中国高校并非不注重学术研究能力。相反,中国恐怕是世界上最注重高校学术研究能力的国家之一。正如近日一则反映中国当前高校青教生态的报道所显示的,中国高校内部职称评定、资源配置、教师收入都主要与反映教师学术研究能力的科研课题、学术论文的质量与数量挂钩,而教学则被置于一个较不重要的地位,这恰恰与欧美高校之注重教学形成了鲜明对比。

    不同省份高考录取率差距如何缩小?

    第六招,刻意在孩子面前说错话。

    语文命题组专家介绍,语文学科的特点是基础性、综合性和应用性的高度统一,通过语文学习,学生可以掌握学习知识文化的工具,掌握认识世界、了解社会的工具,掌握理论联系实际的方式方法。高考语文无疑应突出阅读与表达核心素养,通过创设具体情境,考查学生借助语言与思维工具、运用所学语文知识分析问题、解决问题的能力。

  近日,教育部提出要通过加快建立校长教师交流制度的目标、扩大范围、创新方法、强化激励、建立制度等五项措施,力争用3至5年时间实现县域内校长教师交流的制度化、常态化,率先实现县域内校长教师资源均衡配置,促进义务教育公平,整体提升教育质量。该消息迅速引起社会广泛关注。

    于漪、钱梦龙、宁鸿彬、洪镇涛、蔡澄清、余映潮、程少堂、黄厚江、赵谦翔、董一菲,这十大名师可以说是我国三次教育大变革中的代表人物。他们创立和倡导的“特色语文”是他们对“语文课程”的独到解读,蕴含丰富的“智慧课堂”教学思想,具有高超的“智慧课堂”教学艺术。

    高考招生问题解决好了,说教育的其他问题就迎刃而解或显夸张,但至少扫清了一个最大障碍,相关问题也可渐次解决。比如说对基础教育的改革而言,高考对于学校、家长和学生的引导,就会由一元变为多元。从而使得各方能够摆脱应试教育的窠臼,选择适合于自己的教育诉求和教育模式,学校、家长和学生就会有更大兴趣进行素质教育,百花齐放,各得其所,进而有助于青少年身心健康成长,也有利于培养高素质的人才。一些基础教育中的老大难问题,也会得到缓解,如择校问题,如果不是为了那决定性的一考,谁又愿意费那么大的劲,挤破头去择校呢?

    杨睿的圆梦并非偶然。为了使每一个孩子有公平的发展机会,2014年政府工作报告中,涉及教育内容的关键词,不仅包含以往的“优先发展”,还增加了“公平发展”。关键词的变化,标志着教育发展的大走向。这一年,教育公平的天平正更多地向贫困家庭学生倾斜,贫困地区农村学生上重点高校人数连续两年增长10%以上,即成为明证。

    我看到去年某市的语文卷,六七道大题全都是文学类的,很少涉及其他领域。这恐怕就不太合适。其实这几年有些省市的语文高考已经注意到这一偏向,逐渐拓宽命题的材料来源。比如2013年的全国卷和一些地方卷,命题材料覆盖面就比以往要宽得多,除了文学,还有哲学、历史、科技、社会、经济、时政等。估计这也会是今后改革的一个方面。

    也许最终你并没有如愿以偿,但它也教会了你接受挫折和失败。对于绝大多数考生而言,这一场考试只是他们成年的一个起点,在未来会有更多的压力、选择和承担。但是,因为这一场经历,他们学会成长。

    如今,10多年过去了,社会变革对语文教育提出新的挑战。层出不穷的新媒体,正在改变青少年的信息获取方式和习惯,阅读受到挤压,尤其是深度阅读、经典阅读更是受到巨大冲击,引发社会舆论对青少年语文水平的担忧。不少人对母语承载的优秀民族文化缺乏了解和热爱,委婉含蓄、讲求韵律等汉语特质在日常语文应用中得不到体现,相反,辞藻堆砌、内容空洞的亚健康写作风气正在侵蚀母语的肌体。

    她认为,学校有义务教导孩子自护知识,告诉他们怎么有策略地解决问题。如见到不公平、不正义事件时,可以报警或找成年人解决。遇到溺水事件时,可以寻求帮助,而不是自己下水。

    高考加分

    北大考试院院长最近发表了一篇文章,说“四大名著”并不适合儿童阅读。《水浒传》满是打家劫舍,《三国演义》中充斥了阴谋诡计,《西游记》里蕴涵着浓重的佛教色彩,《红楼梦》大讲“色空幻灭”。

    有识之士希望看到,教育主管部门有更加开放、包容的胸怀,真正汲取社会各界的真知灼见,不断充实完善现有政策;新闻媒体在准确传递信息的同时,以理性平和的心态引导公众思考和讨论;广大的学生家长,拥有更多的信心,相信在均衡教育的背景下孩子必将拥有美好的明天;我们的老师们,也该认真思考如何进一步转变教学方式,真正提升学生的综合素质。

    你养过金鱼吗?孩子就像一条小鱼,在开阔的空间,他就可以长得很大。在一个狭小的鱼缸中,小鱼就会本能的减缓自己的成长速度,让自己适合这个环境。在成长过程中,小鱼需要换水,喂食,给他们一个健康的环境,他们就会非常满足和快乐。可是,如果你怕他们吃不饱,总是给他们好吃的,怕他们的环境不卫生,总给他们换水,他们反而长不大,很快就会死了。

    他表示,走班制作为中国高中教学的一种新生事物,既是大势所趋,但也应该在改革中充分考虑到各种现实情况,逐渐稳步推动走班制的落实。

    解析:高考加分政策全面收紧

    如果说城里孩子学到了很多的书本知识,那么乡村的孩子学到的则是自然的知识。乡村孩子学到的东西都是活灵活现的生动活泼的富有生命生活气息的,不像城里孩子看到的植物都是静止的看到的鸟兽虫鱼都是不会动的。一个是活的自然,一个是死的知识,对于孩子来说,哪个更好哪个给孩子的印象更深哪个给孩子的影响更大,这是显而易见的。

    答:一是增强学生社会责任感、创新精神、实践能力。引导学生牢固树立和自觉践行社会主义核心价值观,培养社会主义合格建设者和接班人。提高学生创造创业创新能力,全面加强体育、美育、劳动教育和心理健康教育,促进学生安全健康、成长成才。

    考生喜穿“”拒绝“×”

    “晚将末契托年少,当面输心背后笑。……寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑。”

    他记得,高考后有一次,他和父母与校领导聊天,校领导劝说他报考北京大学医学部,“那次他们没劝动我,我也没想学医学。”之后学校又劝过他,但他还是没有报北大医学部的打算。

    这种情况近一两年有所好转,教育部已禁止高校在集中录取阶段采用预录取方式,有的高校已经在招生总结中,不再提录取状元的情况,也不再提录取分数排当地多少名。高校自己也意识到,一边在推进自主招生,强调打破单一的分数评价标准,建立多元评价体系,一边又重视录取分数高低,是自相矛盾。但是,社会舆论对高校的招生评价似乎还没有转变,还是用录取分数来评价一所学校当年的招生情况,甚至包括对自主招生的评价也是如此。

    即便如此,类似的事情也并不值得炒作。一个学生收到多所学校的录取通知书在海外是最正常不过的事情,这是由他们的招生制度决定的。在那里,学生可以选择学校,学校也可以选择学生。这也就不难理解,为什么内地的高考状元会被拒了;换句话说,内地的高考状元也可以拒绝他们。这种拒绝和接受反映出来的其实不是简单的门槛高低问题,而是适合不适合的问题。在海外的许多大学,由于自身定位的不同,而显示出各有风格、千姿百态的一面,因此,对招生对象上也是各有侧重。这和我们国内大学目前的千校一面有着迥然的不同,这也是我们的大学值得改进的地方。

    根据《意见》,2015年起需取消体育、艺术等特长生加分项目,确保必要保留的项目,并合理设置加分分值,教育部也曾表示今年年底会出台减少和规范高考加分项目和分值的意见。

    首先,转变教育理念首当其冲。按照新高考模式,取消文理分科,将学业水平考试纳入高考成绩录取,把高中综合素质评价作为高校录取的重要参考,势必带来高中教育理念的变革。高中要从过于偏重文理转向全面打好文理基础,从关注冷冰冰的分数转向活生生的人的发展,积极推进素质教育,切实促进学生全面而有个性的发展。

    当前,教育的不均衡主要还是更多表现为经费投入上的不均衡,政府对薄弱校的重视程度不够,薄弱校发展受限条件太多。如果投入上的不均衡不能彻底扭转,只是在教育系统内部进行校长教师交流轮岗,只能从一个侧面凸显教育部门对均衡教育的无力感。而县级教育行政部门在人事职称薪酬以及教育资源配置等实质问题上,确实缺乏足够的发声权。如果在没有实质性保障的情况下进行交流,最后的结果可能与均衡的初衷恰恰相反。校长教师交流轮岗从县域率先开展,是否也在一定程度上体现了教育部门对城市师生与家长反弹的回避?

    要解决这个问题,化解“择校热”矛盾,需要我们办好每一所学校。如果老百姓都觉得自己家门口的学校就是最好的学校,那么择校问题也就迎刃而解了。但是要办好每所学校,难度是比较大的。比如解决“择师”问题,需要加强教师的培训,这不是一年两年时间就能解决好的。如何提高教师队伍整体水平,如何提高教师的个人综合素质,包括大学里培养的新教师如何符合要求,这需要一个长期的过程。

    教师教育要发扬工匠精神重拾工匠精神,对教师教育的启示有四。

    从直观的阅读数据和方法上,曹勇军看到了中美母语基础阅读教育之间“存在很大的差距”。这位苏教版语文教材编写者忧心忡忡地说,“很多学生不仅不读课外书,连课文都不好好读了。”

   几乎所有城市孩子都能接受高中阶段教育,而农村仅37%的孩子接受高中阶段教育。这种巨大差异的背后,既与城乡教育发展差距、现行的学校教育将优质资源向优等生倾斜有关,也与教师绩效管理的不科学设计存在一定的关联。