robust

2019年04月25日 12:47

字号 :T|T

    2011年省高考理科第一名 李沛伦

    这种严厉的处罚,不能仅仅是针对学生的,对于其父母,更需要最严厉的约束,让其不敢做,让其有承担不起的成本,这就需要其他管理与司法部门的介入,而不仅是教育部门了。

    “多校划片”后,要想真正给学区房降温,促进教育公平,在实际操作中还要落实到位、保证公平。比如有关片区划分和多校划片的随机排位政策,有家长担心过程不透明,会给权力寻租增加空间。

    人民大学今年则首次要求考生提供所报专业相关的高中课程任课教师课程学习评价意见,比如中共党史专业和考古专业都要求历史老师写评价意见,汉语言文学和国学则要求语文老师写评价意见。据人大招办有关负责人称,此举主要是为了改变以往由校长、班主任给考生写推荐评语时的“千篇一律”。除了报名条件外,人民大学还对每个专业的复试内容、形式以及各自所占比重作出了明确规定,比如中共党史专业,面试占60%,笔试占40%;国学面试和笔试各占50%。

    在全国政协十二届三次会议第三次全体会议上发言时,马德秀动情地说:“春节前,我们考察了老、少、边、穷、岛地区多所乡村学校,我们为广大乡村教师不计名利的付出和默默无闻的奉献感动落泪,更为广大乡村孩子学习条件的简陋和焦急忧虑。”

    浙江省人力社保厅、省教育厅、省卫生计生委近日发布的《关于促进公办与民办学校、医疗机构之间人才合理有序流动有关问题的通知》中就有这样的规定。

  1、首先是向课堂上要效率。首先遇到的一个问题,就是教材,现在的课本薄薄的只有二十几篇。其中古文五六篇,诗歌四五篇,说实在,即使把这些文章全吃透也少得可怜,何况其中还有很多为照顾政治,为了政治需要而选入的文章,这些文章实在是不能作为范文的。比如“关于香港回归的讲话”,“改造我们的学习”,“春天的故事”,还有鲁迅的为一点小事与人而争吵的文章。相反,很多经典的东西,没有进我们的课堂。为此,我首先是进行处理,该简的简,该删的删,而增加大量的原典名家名篇,包括一些好的时文。

    对于“自由教师”而言,在钱与自由的关系处理上,笔者认为,有钱了才有更大的自由,但为了挣钱而丧失自由似乎也违背了“自由教师”的初衷。只有为了自己的理想,专心自己的专业,在坚定做自己喜欢的事情基础上,自然会有好的收入,才是“自由教师”的理想状态。在创业环境日益改善的今天,“自由教师”有望实实在在地为中国教育发展做出贡献,成为中国教育体制改革的一道风景线。

    核心价值观教育使学风校风明显改善

    学生2:实在是烧钱还吃苦受罪的事。

    高达65%的网民对替考等作弊行为表示愤慨,认为破坏了高考的公平性;过半数的网民怀疑教育系统内部存在“内鬼”,呼吁相关部门深挖严查;五成的网民表示,严惩替考者的同时,还要处罚始作俑者——被替考者;近五成网民强调“替考入刑”是大势所趋;三成网民认为教育、公安等部门应主动作为,不能依赖媒体曝光;还有部分网民建议深入推进高考制度改革,改变人才评价体系过于单一的现状。

    网友观点

    那么,什么样的语文教材选文标准才是最好的呢?恐怕也没有定论。中国教育科学研究院的王晓霞教授,曾系统地研究了国外及港台地区语文教材选文标准观,发现第一类是文化本位的选文标准,比如法国的“经典化”标准、中国台湾地区的“传统化”标准;第二类是社会本位的选文标准,如美国的“生活化”标准、香港的“实用化”标准;第三类是个人本位的选文标准,如英国的“本体化”标准、日本的“人格化”标准。

    确确实实,在他们的印象里面,中国的孩子解题能力很强,但是没有后劲,不会创造。传统的课堂我归纳了三条原罪:小问题呈现、碎步子前行、短时间思考。因为一堂课要完成那么多任务,所以设计者把大问题切分成了很多小问题,一点一点去讲、去问。其实这就是灌输。我前前后后做了15年教研员,发现这是当前教学的通病。正确的办法就是放手让他们自己去解决,包括错误让他自己去改正;自己改正不了的,同伴来帮你;同学也解决不了的,老师来帮你。所以在助学课堂上强调“三助”:自助、互助、师助。

    2014年,来自45所英国小学的60名教师前往上海进行了学习。同时,59名中国数学教师前往英国的48所小学进行了为期4个月的交流,并进行了示范教学。

    ④及时小结,温故知新。

    有意思的是,互联网已改变很多人的生活方式,但是,相当多的家庭并不希望孩子接触网络、上网,禁止孩子上网的家庭不在少数。这也与我国的升学教育模式有关,在这一模式之下,无论是学校,还是家庭,对学习之外的生活教育、人格教育、心理教育、生存教育等并不关注,家长不愿意花时间多与孩子一起上网,引导学生养成良好的上网习惯,利用互联网工具学习。由于对学生的上网学习习惯培养不够,我国学生的网瘾情况极为严重,调查显示,有20%的大学生有网瘾问题。

    基于校情生情学情进行评课

    减少统考科目与推行初高中学业水平考试、综合素质评价三者紧密相连,有机结合在一起。今后大学招生就不是光看分数,还要看学生的综合素质。这也需要大学研究如何招收适合自己办学特色和培养目标的学生,而不能简单依赖考试分数。这里一定要处理好科学选拔和招生公平、公正的问题,大学对招生结果要公示,要接受社会监督。

    通知书里夹满各类商业广告,问题到底出在学校还是邮政部门,如何杜绝这类违规行为,属操作层面的问题,下功夫的话不难解决。但是,一所大学到底该把学生引向哪里,却是一个复杂的课题。珍视和弘扬大学本应具备的精神追求、学术崇尚、人格纯粹,并以此熏陶学生,是当今大学无论如何也推卸不了的责任。面对无孔不入的商业气息、市侩哲学,大学必须有鲜明的立场。

  继12月16日出台了两项高考改革具体措施后,教育部17日又出台两项高考招生新政:一是取消奥赛获奖者等6项全国性加分项目,二是出台自主招生新规,禁止高校联考“掐尖”。

    比较时下碎片化的小学语文教材,《急就篇》分明建构了一个小百科辞典式的知识谱系,一个关乎天地宇宙人间的大系统。而与此同时,也展示了一幅广阔的汉代社会图景。对于混沌初开的儿童来说,这种“启蒙”的价值已不仅仅是“识文断字”,而是“启”人文之“蒙”。

    而臧铁军也对新京报记者表示,北京确有按照国家要求改为考后填报高考志愿的设想。

    屏蔽此推广内容  当然,舆情不是完全一边倒。网友“无双未央”表示,衡水中学之所以优秀,有他自身的优点,不要盲目批判。好学生为什么愿意去衡水中学,是因为学校有很好的管理和教师高度负责。中青舆情监测室统计,大约有27.1%的网友认同衡水中学的教育模式。《工人日报》、江苏《常州日报》以及时评人黄从义也发文认为,衡水中学模式或有可取之处。

    所以,是否给孩子提供物质支持不是问题,问题在于,是否给了孩子独立思考的思想。如果没有自己的思想,没有自己的判断,没有自信,那么不管是穷养还是富养,都容易失去物质的抵抗力。因为永远有比你更富的人,永远都有你没见过没得到过的东西。

    方案公布期限临近 北大清华尚未交方案

    当地某高中高三年级老师介绍,对于高中老师来说,自己培养的学生考上清华北大,是一种很大的荣耀,除了获得现金奖励外,在教师评职称晋级上也获 得格外照顾,“职称晋级需要积分,县、市、省优秀教师以及教龄都参与积分,教龄一年可以积0.5到1分,国家模范(教师)才加9分,但培养一个清华北大学 生,老师可以加20分,甚至30分。”

    一百多年来,中国教育最失败的地方是没教孩子去思考如何做“人”,也没有想过如何把孩子教育成一个“人”。在“学以致用”的指导下,中国家长把教育看成是一种投资,投资就要选收益长见效快的专业,专业选准了,孩子就成人了;对于主流社会意识形态,教育是一味地思量着如何把“人”培养成各种有用的“工具”,上个八十年代,这种行为被解释为“救亡”压倒了“启蒙”。

    习近平同志指出,实现中国梦必须弘扬中国精神。从延安精神、大庆精神、“两弹一星”精神,到三峡精神、青藏铁路精神、载人航天精神,察看中国精神的动人篇章不难发现,它们的源头,无不来自长征精神。

    对“学霸笔记”,专家呼吁应理性对待。齐鲁网上的一篇评论中说道:“学生要科学对待‘学霸笔记’,从中找出学习经验和教训,不仅要针对自己的学习成长查漏补缺,同时也不要迷信和过分膜拜‘学霸笔记’,把‘学霸笔记’当作工具而不是学习标本,当作参考借鉴而不是‘照本宣科’,当作汲取的营养来源之一而不是病态的‘葵花宝典’,正确对待分数和成长成才,科学认识和对待自我,理性选择科学的、适合学生身心成长特点的、体现文化素质和能力综合提升的成长之路、成才之道。”

    从上世纪90年代开始,高等教育开始涌现网络化浪潮,近两年更出现了颠覆性的革命。2011年,斯坦福大学教授塞巴斯蒂恩·特龙在网上开设了名为“人工智能”的公开课,吸引了全世界近16万学生参与,这类大型开放式网络课程被命名为“慕课”(英文MOOC音译)。新的尝试受到追捧。《基督教箴言报》报道过两位亚洲少年,因为在edX(由哈佛和麻省理工学院合办的“慕课”)课程中获得高分而被麻省理工学院录取。edX首席科学家彼得·斯密特罗斯称,世界上有50亿人无法接受优质的高等教育,又有数以百万计的人聪明绝顶,却没有机会一展所长,“20年前我们没有办法教育和挖掘这样的学生,如今我们已经掌握了不错的工具”。从贫民窟到顶级名校,距离似乎被缩减为一根网线。

    我之所以向同学们提出这样的建议,是因为我明白并且希望每一个四中人也明白,幸福归根到底不是在感官上获得满足,而是在精神上获得意义。

    儿童时期最好的教育莫过于养成良好的习惯。一个好习惯很可能使人走向成功。

    ……写到此,思绪又徘徊在有同济时的四川古镇李庄,那些古旧的街巷,曾经灿若星河:傅斯年、李济、吴定良、董作宾、童第周……李约瑟就穿行其间……他们无疑是诚勇的,也是卓越的,至今我们似乎难望其项背。中国营造学社李庄旧址还在默默讲述着梁思成林徽因的故事……抗战初期,同济大学向李庄的地方政府试探,迅速得到回电:“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给。”

    所以 ,严格地说 ,“文综或理综”还不是“ x”。我记得 1999年试验的时候 , 由于在考生面前 ,大学之间也是竞争的关系 ,有的大学担心“ x” 选了两门 ,会影响考生报考本校 ,于是 ,“ 3+ x”实际上成了“ 3+ 1”。这是由于没有经验造成的 ,是很容易克服的。 但是 ,有的同志认为“ 3+ 1”是偏科 , 要求政史地理化生 6科都要考 ,这就是“大综合”。

    不过,并非所有人对这样的谐音用法或网言网语都认同。特别是在中国汉语言文字的学术界,有些人认为这是汉浯的不规范使用、错误使用。

    ■ 建议

    奥巴马上台之后,开始修改《不让一个孩子掉队》法案。主要是给老师和学校多一些探索的机会,同时反对以标准化测试的成败,给学校或老师论功行赏,或决定去留。美国的“回归式”教育改革能否成功不得而知,但从全世界对教育改革的纠结和反思可以看出,教育的价值确实是很难衡量的东西。提高素质固然离不开学习能力的训练和知识储备的丰富,但即使把这些规划到极致也未必能培养出天才。越来越多的教育家认识到,人的成长本身就是一个复杂的过程,教育理应在这个过程中提供工具和能力,但不应妨碍人们找到并坚守自己的乐趣——这是保证天才能够发现的必要条件。而乐趣最终是否会拉动天才出现率,并不是教育所应承担的使命。

    此外,今年本市对参加优质高中名额分配招生的应届考生,也做了进一步细化要求,要求必须具有升学资格且具有同一学校连续三年正式学籍。报考考生根据本区优质高中情况最多填报五个志愿。名额分配志愿作为单独录取志愿填报,与统一招生志愿同期进行。

    英语考试首次打破“一考定终身”,彰显了此轮高考改革“啃硬骨头”的决心。上海大学副校长叶志明说,英语“一年两考”,有助于扭转以应试为主的传统思路,回归学习的本质。  

    对专业是否热爱,是否有科研激情,应该是选择读硕、读博的首要考虑因素,否则,读硕、读博就是一件无趣的事。博士以科研为业,接受严格的学术训练,具有某个方向研究的优势,他的特点不一定“博”,而恰恰是“专”。因此,笔者不认为博士毕业来当中学教师有优势,除非部分中学的学生学有余力,学校提前安排了大学课程。至于博士从事企业管理或是行政工作,也要看能否“得其所哉”。比如,法律学博士因有厚实的法学理论和丰富的案例知识,在司法工作中,可以少犯错误;医学博士阅读了大量的文献,见多识广,经过一定的临床实践,有可能降低误诊率。如果一名博士并不爱自己的专业,不能从工作实践中体会到学科趣味,他何必要去争取那个学位呢?

    在这样的背景下,将高职院校的考试招生与普通高校相对分开,既有利于适应高职院校的办学定位,选拔和培养技术技能型人才,同时也有利于一部分学生尽早地选择适合自己的教育,减轻高考的备考负担。关于这项改革,近些年已经有一些省市开展了改革试点,在试点基础上要加大改革的推进力度。

    马涛:减少统考科目不是单纯地减少,它的前提是强调高中学业水平考试和综合素质评价。这就是综合改革的意义所在,不是仅靠一次统考来考查学生。

    课程目标中的三个维度,即“知识和能力”“过程和方法”“情感态度和价值观”无疑是这次课程改革的亮点,但它们不是各自孤立的,也不是完全并列的。把“过程和方法”“情感态度和价值观”与“知识和技能”等同起来,或者仅看重“情感态度和价值观”“过程和方法”而冷落“知识和技能”,是值得商榷的。三维目标是新课程所确立的普适于所有学科的目标,对于语文学科而言,“知识和技能”也就是通常所谓的“双基”,应该是根本。“情感态度”“价值观”等目标,“是整体目标,不是局部目标;是长期目标,不是短期目标;是隐性目标,不是显性目标”。〔2〕试想,如果语文教学离开了知识传授和能力培养,那么,不论是“情感态度和价值观”,还是“过程和方法”,都会变得无所附丽,语文学科也就消泯了与其他人文学科的界限,失去了立足的根基。语文教学不重视“情感态度和价值观”固然不行,但是,过分重视,甚至唯“情感态度和价值观”是务,其结果是把教学内容切换成社会现象或自然现象,离开了言语实践,造成“去语文化”。

  近些年,“国培计划”“省培计划”已成为教师培训的常用词汇,并在全国各地展开了一场规模不小的教师“补课运动”,其得益于国培研修的巨大契机。尽管好处多多,然而,从世界教师教育发展趋势来看,如何顺应国际教师教育发展趋势,还原教师教育市场化,提高教师教育的成效,减少政府过多、直接干预,是我国教师教育面临的一大难题。

    “有很多选修课程是兴趣特长上的课程,在这种课程上如果采用喋喋不休的、演绎式的知识体系去讲,学生肯定不欢迎。”尚可说。

    “大部分城市家庭中,家长们关注的还是孩子的学习成绩,与学习无关的其他活动,不管是否有利于孩子的发展,都难以引起家长的真正兴趣”,中国青少年研究中心家庭教育研究所所长刘秀英指出,“在对德育重要性的认识上,家长更是普遍存在‘说起来重要,比起来次要,忙起来不重要’的现象。”

    这几天,幼儿园都有一个常规活动,就是到小学参加升旗仪式,感受小学生活,让幼儿园和小学有个衔接。

    为促进大学校园传统文化的传承,叶朗和白先勇先生一起筹划了“北京大学昆曲传承计划”。计划包括在北大开设“经典昆曲欣赏”选修课,举办昆曲经典剧目演出和大师汇演,举办昆曲工作坊、昆曲讲座和研讨会,开展昆曲艺术的学术研究,出版昆曲大师传记,建设昆曲艺术数字平台和昆曲影像数据库,培养新一代昆曲艺术人才等。

    之所以说我们认知过程是不完整的,是因为在中国的传统观念中,学习就是读书。这种观念下在学习的过程中,孩子认知的过程是不完整的,因为他是从读书开始,书是间接经验,实际上学习应该从接触实际事物、通过观察、然后分析来认识,要获得直接的经验。