トイレの神様

2019年04月25日 12:41

字号 :T|T

    近日,随着浙江、广东、北京三地乡村教师支持计划实施方案相继落地,至此,全国31个省份及新疆生产建设兵团已全部出台扶持乡村教师队伍建设的新政,也预示着未来5年大力支持乡村教师队伍建设的国家意志进一步得到深化。

    “至少在内蒙古的情况来看,乡村学校收看视频的硬件设施不是问题。呼和浩特市5个双师教学试验点同步课堂的多媒体设备齐全,尤其是托克托三中的设备更是目前国内一流标准。”呼和浩特市常青义教负责老师牛存强说。

    现今的语文教学还有普遍的“一弊”,就是对读书,特别是对读课外书不够重视。语文课讲得精细、琐碎,学生却缺乏自主阅读,特别是往课外阅读延伸。很多学生高中毕业了,也没能培养起读书的兴趣与习惯,甚至没学会如何完整地读一本书。语文教学有必要回归“本义”——就是多读书、养成读书的生活方式。很欣喜的是,今年有些高考作文命题是注重考查读书情况的,如上海卷、浙江卷,以及教育部“汉语文卷”的命题,都与读书有关,需要读书来“垫底”。这些命题,对于语文课营造读书风气是能发挥正面“指挥棒”作用的。

    我们中国,一定要保留几个清苦而崇高的职业,令人们向往留骨而贵,而鄙薄曳尾涂中之徒。最早的几次教师节庆祝会,仪式隆重,各级官员慰问,小朋友朗诵赞美诗,宣读表彰名单,礼成,各人回班上课,回办公室改作业。然而,后来的教师节,就比较重视物质了。

    期盼多日的沪浙两地高校招生改革试点方案终于“落地”,人们瞪大了眼睛,试图从中寻找出改革的“亮点”,揣摩未来政策的走向,把握前行的目标与节奏。有媒体报道称,“大家一致的看法是,跨出了半步。”对此,有人觉得欣慰,“终于走了半步”;也有人觉得失望,“只走了半步”。笔者以为,跨出半步,势所必然。

    上周,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对2000人进行的一项调查揭示,82.5%的受访者关注各省的中高考方案。86.1%的受访者表示高考改革指挥下的中考改革等对考生影响很大。

    坦率而言,这个貌似一碗水端平的处理意见,忽视了基本的是非黑白,把教师最起码的职业尊严和了稀泥,而且无视教育的基本规律,用消费者与服务者的关系去理解教育中的师生关系,这对教育的损害也许比单纯的侵犯教师权益更令人担忧。 

    综合素质评价一旦被参考,大家最为担心的就是真实性和公平性。要建立一套完善的监督、公示、质疑和审核机制,杜绝弄虚作假行为,确保记录的真实客观。

    这是不是训练主义结出的恶果,毒果!

    从事金融投资管理工作

    同学们、老师们!

    指标如何能真正落到农村校?

    学校从幼儿园到初中,聘用不同学段教师的标准是不同的。“学前教师会直接从丰台区职业教育中心学校的学前专业聘用,因为对这部分人知根知底,是自己区内系统培养的。小学和中学师资则通过公开招聘获得。”北京教育学院丰台分院附属学校校长齐伟哲表示,通常新教师来学校要半年以上才能判断出其是不是真的适合教师岗位。有些人在面试时,授课能力非常强,可性格一时半会儿是看不出来的。所以,建议师范院校不要在学生毕业时直接发放教师资格证,应该让这部分学生在教学岗位实习半年后再考。这样,可以让学校通过实际观察后作出相关证明,鉴定他是否适合教师岗位。

   作为高考改革“启动年”的首个高考科目,高考语文今年发生了怎样的变化?改革的特点体现在哪些方面?

    推广方法中国式教学取代因材施教在8000所小学推广采用中国传统数学教学方法,这一数字占到英国小学总数的一半。不仅如此,英国还建立了35所专业数学教学中心,作为普及“中式教育”的平台。

    在我们国家,学术研究投入之主要方向往往是由一个个课题所决定的,课题所在乃是投入所向,一般来说,大课题则有大投入,小课题则有小投入,无课题则往往无投入。这就使课题成为科研资源最重要的配置方式,也成为决定学术研究领域、侧重、范围的“指挥棒”。而课题分配权则掌握在公权力部门手里,这就无形中使得公权力具有了规制科研方向、界定科研范围之能力。学术研究本是一项自由事业,无论是社会科学还是自然科学,“独立之精神、自由之思想”为学术研究的基本伦理已成为共识。而权力的规制与界定钳制了在学术研究中研究方法、研究思路以及研究成果的独立与自由,使学术研究成为丧失灵魂的“官学”,沦为公权力的附庸。更有甚者,在社会科学研究某些领域,研究之禁区俯拾皆是,研究之结果早已框定,研究之方法缺乏新意,如此研究,如何能产生优秀的研究成果?

    民间沸沸扬扬,官方则冷冷清清。武汉市教育局负责小升初的一位工作人员告诉记者,武汉市小升初采取“划片、对口、免试、就近”的原则,不支持所谓的民间联考。

    课程目标中的三个维度,即“知识和能力”“过程和方法”“情感态度和价值观”无疑是这次课程改革的亮点,但它们不是各自孤立的,也不是完全并列的。把“过程和方法”“情感态度和价值观”与“知识和技能”等同起来,或者仅看重“情感态度和价值观”“过程和方法”而冷落“知识和技能”,是值得商榷的。三维目标是新课程所确立的普适于所有学科的目标,对于语文学科而言,“知识和技能”也就是通常所谓的“双基”,应该是根本。“情感态度”“价值观”等目标,“是整体目标,不是局部目标;是长期目标,不是短期目标;是隐性目标,不是显性目标”。〔2〕试想,如果语文教学离开了知识传授和能力培养,那么,不论是“情感态度和价值观”,还是“过程和方法”,都会变得无所附丽,语文学科也就消泯了与其他人文学科的界限,失去了立足的根基。语文教学不重视“情感态度和价值观”固然不行,但是,过分重视,甚至唯“情感态度和价值观”是务,其结果是把教学内容切换成社会现象或自然现象,离开了言语实践,造成“去语文化”。

    “从开学到现在,情况总的说来不错,比我预想的要好。”友成企业家扶贫基金会常务副理事长、国务院参事汤敏说。

    考试是严酷的竞争,一刀切,只看分数,而评价则是更多地甄别、诊断,会比较细腻真实地评判一个人的素质、能力、潜力、特点等等。如美国就有ETS中心,是政府之外的第三方独立的考试测评机构。其功能是为高校或者用人单位评价测试人才,或者提供考试之外的参考。这种方式可以借鉴。

    细节三:单科有要求

    我们看到,各地为了解决这些问题实施了各种举措,归结起来主要思路是“政策倾斜”,提高工资、提高待遇、再给各种荣誉,等等。但需要提醒的是,这样的“倾斜”到底到什么程度,“提高”到多少才合适,值得细细考量。结合各地实际深入研究,并根据情况的发展进行动态调整,不是简单做个秀那么简单。步子迈太大,不现实;步子迈太小,杯水车薪,解决不了问题,投的钱打了水漂。

    为师之道,贵在修身。但一些地方少数教师的师德严重滑坡,少数老师的行为不仅有违公德,有的甚至还触犯法律。少数老师唯利是图的离奇怪事屡见不鲜。

    通过考试机会的多次化,可以有效解决一考定终身的弊端,缓解考试科目过于集中的压力,减少一次考试中偶然因素的影响。实行多次考试,还可以有效提高考试对该学科教学的反拨作用,将终结性评价改造为对学习具有指导作用的形成性评价,将“对于学习的评价”提升为具有诊断和发展功能的“为了学习的评价”。

    印度则是介于中国和美国之间,他们对长辈也会敬重,但不像中国社会那么绝对,再加上印度被英国殖民统治一百多年,多少也淡化了印度人对长者的顺从程度,不再像原来那么论年龄,而是更加讲理,以理服人。这些文化特点是上面三个硅谷实习生故事背后的重要原因。

    薛成俊:德国没有高考制度,通常采用是学生与大学进行双向选择的模式,学生可以根据自己的高中毕业成绩向大学以及想要学习的专业提交申请材料,而学校也会根据学生的综合成绩以及自身的情况择优录取。德国的高中要从五年级上到十二年级,从十年级开始,每年的期末考试都要按照比例记入毕业成绩,最后与毕业考试一起得出最终的毕业成绩。德国实行的是六分制,一分最高,依次往下排,要想顺利进入理想的大学,毕业成绩是非常关键的一个硬指标。

    第一、调整心态,笑迎挑战。

    从事教育这么多年,我接触许多学生和学生家长,近年来我发现一些家长的名校情结和教育公平的追求越来越严重。

    那么,衡量农村教师待遇合理与否的标准是什么?“最简单的标准是看教师的选择意向,如果教师愿意到农村学校任教,就说明达到标准了。”袁桂林认为:“现在农业政策的评定标准是看农民有无种粮的积极性。如果农民不愿意种粮了,就说明农业政策有了问题,农村教师队伍建设也是同样的道理。”

    吃饭吧嗒响曾挨父母训

    高考期间整个社会呈现出轻度“癫狂”,漠视规则与权利,信奉“高考压倒一切”,亦有集体社会的某种烙印。在过去,高考主要是“为国选才”,在这个宏大目标下,社会资源的动员和调动与无条件配备自然顺理成章。然而到了现在,高考的作用更多地体现在为自己“出彩”,因此在顺利参考上,个体理应承担相应的责任。而且,随着个体意识的增强,整个社会对于“一切为高考让路”的做法也会展示出更多元的态度。就此而言,社会的高考气候也该有更理性的回归。

    据新华社北京6月13日电近日,各地中小学入学报名工作陆续启动,语文教材的修订也再次受到关注。根据教育部今年4月公布的《关于2016年中小学教学用书有关事项的通知》,义务教育品德、语文、历史学科,起始年级使用新编、修订教材。

    在此基础上,北京大学、清华大学两校均将引入生源地政府部门对相关考生进行资格审核,由省校共同把关招生公平。此外,北大在初审环节和入选环节设置两次公示,清华表示将做到信息公开和程序透明,初评结果、认定结果及录取结果全过程公示,接受各方监督。

    “学霸”的炼成要建立在有明确目标和充足的自学时间的基础上。这只有在任课老师的精心指导下由自己去把握。高分不是老师教出来的,而是自己学出来的。成绩好的学生一定出自那些自主学习能力强、自由支配时间多的学生当中。成绩排在前面的人,方法已经不是问题,关键在于时间的把握。他必须做到有能力且主动将时间分配在紧要处。显然,从补习班中很难得到这方面的帮助。

    更可怕的是,因为有了“文化”这顶帽子,形式主义有时成了损伤甚至破坏文化本身的重要因素。我们看到,在文化形式主义的掩护之下,传统文化可能成为庄严肃穆外衣下的敛财之道,红色革命文化可能变成不伦不类的恶搞狂欢,严肃的历史文化可能成为“戏说”和“宫斗” 的载体,深刻的人性探讨和现实批判则可能变成官场黑幕成功学和青天大老爷的风流艳史。再比如,对儒学以及儒学为代表的传统文化的反思和现代化转换,本是社会主义文化事业的一大创举,有的地方政府、大学、企业、文化机构却一哄而上,大搞儒学秀、佛学秀、道学秀、传统文化秀,占卜打卦、风水迷信、汉服祭祖、小学生跪师礼,等等,把儒学搞得面目全非。争抢名人故里,对历史名人捕风捉影,乱认祖宗,或者以文化为旗圈地造景,等等,都是名为发展文化,实为败坏文化之举。

    “被去世”或“被重病”作文存在多年

    新华社在高考开考前发了一篇报道,称目前我国一些地方及高校先行先试,打破“一锤定音”的录取模式,探索更科学、多元的模式,为新一轮高考改革探路。比如在浙江,今年有34所高校在录取时不仅看高考成绩,还要参考面试成绩和高中平时成绩。这三者的比例分别为50%、30%、20%,被称为“三位一体”式选拔。在今年浙江30余万考生中,通过这种模式录取的考生将为3470人。

    郝金伦在接受媒体采访时谈到力推三疑三探改革的理由。

    这个国家功利主义和个人功利主义,是通过应试教育了实现的。

    驾照考试中的“交通法规及相关知识”考试满分是100分,合格成绩是90分而绝非我们习惯的60分,因为我们深知交通法规和我们的生命息息相关。高校课程都是60分合格,而毕业要求平均绩点所相当的成绩也不过是65分上下,因为考试只是一个检测学习的手段。但是如果这些刚刚合格的学生是未来的医生、教师的话,我们又怎么敢去托付自己和家人给他们呢?

    我想强调的是,要严厉打击加分造假。凡高考加分造假的考生,一经发现,实行“三取消”:取消加分资格和高考报名资格;已录取的取消录取资格;已入学的取消学籍。

    屏蔽此推广内容■链接

    凤凰网:我前面去日本小学参观,与他们的小学生交流,印象特别深的是两个小孩说他们未来想做什么,其中一个就说我以后想养牛,还有一个说想开一个面包房。在中国家长看来可能是不成器的。

    北京理工大学招办负责人表示,他们的自招方案大概在2月底出台,但具体招生人数、是否取消笔试等细节问题“还不能确定”。去年因为蔡荣生被查,一度被暂停自主招生的人民大学,今年是否能继续自招,目前也不得而知。(记者 雷嘉 董鑫)

    谈问题当前素质评价存在“走过场”

    依法治国是确保国家长治久安的根本要求,也是当今时代主题。语文虽然不同于政治,但在试题中蕴含依法治国,为将广大青少年学生培养成为具有社会主义法治观念的建设者和接班人助力,不仅是必要的,也是可能的。全国一卷作文题“女儿举报父亲开车时接电话”,语用题涉及《食品安全法》,湖北卷文言文阅读谈“廉吏自古难之”的廉政话题,重庆卷语用题《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》等内容,都引导学生对社会生活中的法律问题进行思考和感悟,无疑有助于增强全民法治观念,使遵法守法成为全体人民的共同追求和自觉行动。

    日前,中国青少年研究中心与中国青年政治学院及全国省级团委、团校和相关研究机构于2013年到2014年,联合开展了“全国六类重点青少年群体研究”。针对留守儿童,调查发现,不仅全国农村留守儿童意外伤害凸显,而且留守儿童的学习成绩普遍较差,学习兴趣不足。不想学习和对学习不感兴趣的比例比非留守儿童高5个以上百分点,有超过半数的留守儿童表示遇到学习或者心理上的问题时没人帮助。

    “奇葩卷”上写着“我不想高考”

  当今世界,人才已成为衡量一个国家综合国力的重要指标。站在国际人才竞争的制高点上,党的十八大审时度势,及时发出“广开进贤之路,广纳天下英才”的号召。从2012年11月十八大召开到今天,短短一年多时间,我国的人才工作日益呈现出快马加鞭的发展态势。

    一方面是世界大学学术排名的低下,另一方面则是国内重科研、轻教学的高校生态,二者的交相拷问,令我们不得不反思中国高校学术研究的体制与机制,究问中国高校以政府课题为科研资源主要配置方式、以论文发表为科研能力主要评价方式的科研机制之弊病与痼疾。