关于读后感的作文

2019年04月02日 23:04

字号 :T|T

    我相信他上学的时候家长一定希望他将来能成一个IT精英,他的前期目标都实现了,上清华,读了研究生,有很好的工作了,但是他要走自己生活的道路,而不管别人怎么说、社会怎么评价。清华的高材生怎么去摊煎饼,不用顾及人家怎么说,北大的毕业生怎么就不能够卖猪肉呢?我们的价值观出问题了。

    在填鸭式的教育模式下,学习本身就是一种模式化的过程,甚至谈不上喜欢不喜欢,不管孩子对学习有兴趣还是没兴趣,都得坐在书桌前把课本一遍又遍地看,这也是一个让孩子产生倦意的起因。

    类似咪表式的社会管理制度改革,并不鲜见,结果是劳民伤财。我们的一些专家、智库热衷于讲“应该”,喜欢讲美国等西方国家如何如何,忘记了我们的国情、文化以及政治、社会制度。照搬西方的治理思路与制度,只能是南辕北辙,越改越乱。

    所以,这就需要学校、家长、学生一起规划,来慎重对待。

    古希腊有个哲学家叫西塞罗,他说“教育的目的是让学生摆脱现实的奴役,而非适应现实”。学习或者教育对学生本身来说最核心的应该是为己的,不是为别人学的,不是为父母学的,而是为丰富自己学的,这才是真正的教育。

    在采访中,有的家长表示,让孩子参加联考就是想“摸摸底”,看看自己的成绩在全武汉处于什么位置。此外,还有一些家长希望有一天,联考成绩能作为小升初录取的参考。

    还有人建议多元录取,有一定道理,但要看到中国的现状,一旦实行多元录取,各种状况就出现了,比如伪造奥数、三好学生等证书,跑步作弊等等。当然深入改革是对的,但要慎重,要找到一个好的切入口。综合以上各种原因,我对现在提到的这些方案并不满意。

    从外省情况看,学业水平考试实施初期,成绩与高考录取挂钩形式分“硬挂钩”与“软挂钩”两种。海南省是“硬挂钩”的典型代表,将学业水平考试总成绩按10%的比例折算计入普通高校招生统一考试录取的总分。其它多数省份则是“软挂钩”,采用A、B、C、D等级制的方式来呈现考生的成绩,一般都要求考生成绩合格,才能被本科院校录取。在高考分数相同的情况下,高校可以优先录取学业水平考试获得“A”更多的考生。

    史亚娟:由于我们国家不同地区教育、经济、社会发展水平有很大差别,因此针对某些具体问题很难制定出一个适应各地情况的统一政策,简单的“一刀切”往往不利于问题的解决。《意见》提出,特大城市和随迁子女特别集中的地方,可根据实际制定随迁子女入学的具体办法,是一种因地制宜,实事求是的做法。解决随迁子女入学不是一个简单的教育问题,需要纳入当地经济社会发展的整体规划中统筹考虑,比如要考虑城市综合承载能力和经济社会发展需要。特大城市有与其它地区不同的情况,比如北京的城区有巨大的人口疏解压力,解决随迁子女入学问题,需要根据北京的实际情况出台具体办法。

    没有评价就没有进步,没有科学的评价就没有良好的发展,所以教育教学中评价机制是至关重要的。上级部门的评价指标决定着一个学校的兴衰,学校对教师的评价,决定着一个教师的成长进步。某个方面、某堂课可以体现出一个学校或一个教师的教育教学理念,但一定不是完全,所以,评价观察面应放宽点,评价角度应多点,评价的目光应敏锐点,在关注课堂时是否也应该考虑课堂外,尤其要透过典型能看到普遍,透过现象能看到本质,应有窥一斑而知全豹的高屋建瓴意识。这样的评价或许会比较客观全面点,这样的评价结果或许更具有指导性,在这样评价的督促指导下,或许课改的路会越走越宽。

    2.在北大自主招生专业范围内有相关学科特长、创新潜质,并在国内外相关专业学习实践活动中取得优异成绩者;

    葬我于高山之上兮,望我故乡;故乡不可见兮,永不能忘。

    2014年9月,国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,勾勒出新一轮高考改革方案的清晰轮廓。  

    各地要合理安排课程进度和考试时间,创造条件为有需要的学生提供同一科目参加两次考试的机会。2014年出台完善高中学业水平考试的指导意见。建立规范的学生综合素质档案,客观记录学生成长过程中的突出表现,注重社会责任感、创新精神和实践能力,主要包括学生思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长、社会实践等内容。严格程序,强化监督,确保公开透明,保证内容真实准确。2014年出台规范高中学生综合素质评价的指导意见。

    全国政协委员、国家新闻出版广电总局原副局长邬书林在两会期间联合40多名委员提交了《关于尽快出台〈全民阅读促进条例〉》提案。邬书林认为,全民阅读应该和全民健身、全民教育一样,成为整体提升国民素质的国家基础战略,因此,阅读立法十分必要,应该尽快推动其出台实施。

    看看我们身边,平时脏话连篇的父母,孩子早早就学会骂人;很注重细节的父母,孩子也心思缜密;情商高的父母,孩子说话也特别讨喜。

    16日,华西都市报记者采访了在近几年内培养出6个省第一名的成都实验外国语学校副校长李俊,他说:“第一名就等于学术拔尖是悖论,他们中有很多优秀的,在世界各地各个领域发展。在进入大学后,第一名与非第一名得到的教学机会都是一样的,在公平的基础上,他们做好了的自己。谁独独给了他们那样多的负担?不管是不是第一名都应该承担起学术、创新的责任。这,不能仅仅责怪于第一名。”

    报道一:《中国教育报》文章《为什么男生都不愿意当中小学老师了?》

    阅读下面材料,按要求完成微写作。

    北京理科考生王子阳(化名)权衡自己的成绩、兴趣和目标院校历年分数线后,一志愿A填报了北京理工大学车辆工程及相关专业,一志愿B填报了分数要求低一档院校的主打专业。王父说:“我们一开始晕着呢,陪孩子跑了好几场咨询会才搞明白,一志愿A应该‘冲一冲’,一志愿B就得‘保一保’了。”

    按照新的考试评价方案,李奕介绍,今后教育行政部门在评价一所学校时,将不再只是单纯地关注学生考试成绩的提升,而是要关注学校的课程设置和学 校管理是否给了孩子成长发展的空间;不仅包括考试成绩,还包括学校对于肥胖率、近视率等身体健康指标的控制,及社会实践能力的提升等各方面的培养能力,而 且学校需要提供多年大数据的积累,这些都是评价学校的基本指标。

    后来父子俩一块吃饭,有两只大对虾一人一只,郑渊洁把自己的那只也给儿子,没想到儿子又往他面前一推说:“你吃吧,我将来能吃原子弹虾。”

    如果不是那篇广为流传的辞职演说,一个科级干部辞职带来的震动,只会局限在涿鹿县。

    这样的成绩在当时引起全省轰动,甚至有省内其他兄弟学校怀疑黄冈中学作弊,并向上告状。

    2.2003年2月18日

    为何语言文化类节目会持续引发观众的关注?三档电视节目的主创都认为,语言文化类节目的盛行是切中了观众心中对于文化、文字知识的渴求。关正文创立《听写大会》的初衷是想“发明一种新的和汉字沟通、亲近的方式”,让学生们与汉字进行“亲密接触”。而高瑾坦承,最初运作《汉字英雄》就是为了在今年选秀歌舞满天飞的综艺舞台上,做一个差异化巨大、完全不同于其他的文化类节目。《好诗词》首播的热烈反响,也让杨宝昆反思了其中的原因:“观众们不能只会写字,还需要传统诗词的精神陪伴。”

    这,才是莱文心目中耶鲁教育的目的。

    第九招,注意引导孩子的从众心理。

    西南大学教育学副教授、博士生导师廖其发表示,每名学生的学习程度不同,如果机械地照搬“学霸笔记”,容易丧失自我的归纳概括能力。“‘学霸笔记’有一定的借鉴意义,其中记录了很多值得参考的学习经验和学习心得。但是,笔记是一种个性化的整理,并不适用于每个人,不能盲目依赖”,“笔记可以复印,学霸无法复制”。

    袁寿其:我的关键词是“公平、公正、突出个性”。新的方案主要有两个变化,一是考试的内容,二是录取的机制。从内容来看,新方案实行“三加三” 模式,选考的科目由现行的六选二,调整为六选三,并且计入高考的总分,进一步扩大了考生和高校双向选择的权利,这非常有利于鼓励学生兴趣爱好的发展,也有 利于提升人才选拔的全面性和科学性。从录取机制来看,新方案取消了原有的一些加分项目,有的省份还开始逐步实行录取批次的合并,这将有利于保证人才选拔的 公平性和考生的录取几率,也有利于满足考生在院校和专业选择上的个性化需求。

    然而 ,“大综合”的难度是不能与语、数、外相比的 , 学生达不到。 于是 ,大综合定为只要学生学了 ,就应及格 ,及格就行—— 这正是会考的要求。 因此 , 无论设计者的主观意图是什么 ,这样做的结果 ,实际上仍然是用高考代替会考。“大综合”必考 ,“ 3+ 大综合+ 1”变成了“ 4+ 1” ; 高考科目不是少 ,而是更多了 , 除 9门必修课都考以外 ,政、史、地、理、化、生中有 1门要重复考加深一次。“大综合”如不计入总分 ,则等于不考; 若计入总分 ,就进入了高考竞争的规律之中 ,及格就行—— 是不可能的 ,这势必增加考生的负担。

    其次,厘清了教师退出程序的责任主体。谁来处理不合格教师?应该遵循怎样的处理程序?以往的政策法规中对此表述并不清晰。该《办法》中,教师退出主要包括考核、辅导、审议、申诉等几个程序,每个程序都规定了相应的责任主体。教师的平时考核和年度考核是教师退出教学岗位的基础,由学校负责。学校考核发现不合格的教师后,报教师管理服务机构备案和审核,符合校际转岗和待岗培训的,由教师管理服务机构统筹安排,校际转岗和解聘的审批由所属教育行政部门负责。教师还可向人事争议仲裁机构和法院进行申诉。在这些制度设计中,管理平台的搭建最值得借鉴。各级教师管理服务机构负责与教师建立聘用关系,对未聘教师进行集中管理和培训,在学校和教育行政主管部门之间起到了很好的桥梁作用,实现了教师由“单位人”向“系统人”的真正转变,为教师退出扫除了制度上的障碍。

    其实,这次《意见》中的具体内容,也几乎都是最低端的目标,“经过3~5年的努力,使贫困地区农村义务教育学校教室、桌椅、图书、实验仪器、运动场等教学设施满足基本教学需要;学校宿舍、床位、厕所、食堂(伙房)、饮水等生活设施满足基本生活需要;村小学和教学点能够正常运转”;“每个学生都有合格的课桌椅,保障寄宿学生每人1个床位,消除大通铺现象”。

    实行周测、月考制度,从命题、监考、阅卷到成绩统计完全按高考要求自主设计,按规定时间(周测一般为周末),完成整个考试、监考、流水阅卷、分析、输入电脑、填写阅卷报告评估、错误问题分析的整个流程。

    好父母都是学出来的

    “推行高考加分政策的目的与初衷是为了弥补高考制度本身的不足,不能将高考加分当作奖励性措施。”浙江省政府研究室社会发展处处长黄辉说,归结为一点,就是加分能解决什么问题?加分政策的出台有其历史背景,在宏观导向上要“扶弱”,倡导见义勇为,还要体现权力的约束性、制度选择的唯一性,不能把社会责任转移给高考。如果其他制度能够解决,就不要通过高考这一指挥棒来调整。

    但是,志愿填报最重要的还是听从“心灵的召唤”。笔者采访过多所知名高校的招办主任。谈及志愿填报,他们均建议考生结合自己的天赋、个性和爱好来选择——与其去学不感兴趣的专业,将来二次择业,不如从一开始就选择走在正确的路上。而且,前期选择了正确的专业方向,有助于打好专业基础,以便未来去读研或读博。

    目前,在中国的国际学校主要分为四类。第一类是由在中国境内合法设立的外国机构、外资企业、国际组织的驻华机构和合法居留的外国人开办的国际学校。第二类是同时招收中国学生又具有接收外国留学生资格的学校,这类学校采用国际课程(IB),有独立的校园,其课程体系、教育理念都颇具国际化。第三类是本地学校开设的国际部,开设的课程只是针对中国学生的培训课程。第四类是外国机构或个人开办的补习中心。

    尽管如此,还是有很多家长对道德加分提出了质疑。

    按照著名社会学家陆学艺把社会分为上层、中上层、中中层、中下层、底层五大等级的划分方法,农村教师父辈职业基本处于社会等级结构的中下层和底层。

    该辞典由川内8所高校的31位学者,116名学生编写。而其背景,正是改革开放后的新词“大爆发”。

    再如湖北卷高考作文题:一群人上山游玩,在山下的时候,碰到山上旅行团下来,问山上风景,有人说好,有人说不好。走到半山,又遇到一群下来的游客,有人说风景好,有人说不好。最后他们上到山顶,只见云海茫茫,他们有的人觉得风景好,有的觉得不好。以此为话题,写一篇不少于800字的文章。

    所以,相关方面排查整治的第一步,当尽早明确公办高校、民办高校“母体”分离时间表。原因很简单,“公办校招生,委托民办校教学,再由公办校颁发学历”的方式既属违规,就应该严格杜绝,明令禁止。而且,系统整治之后,要适时发布民办普通高校及独立学院“白名单”,以正视听,以供查询。

    此前媒体曾报道多名河北官员将孩子送往内蒙古参加高考以及艺考背后隐藏的徇私舞弊、暗通款曲、投机钻营的黑幕。无论是公然违反考场纪律还是考前违规操作,种种乱象刺痛着人们的神经,拷问着社会公平的底线。

    从宏观来说,高考加分作假也搅乱了教育生态。而任由不正之风肆虐,对当地的教育生态将带来难以想象的影响。而且,作为人才选拔相对公平的途径,当前的高考仍然是广大学子改变自身命运的重要途径,是贫寒家庭实现向上层社会代际流动的主要途径。当本该提倡并严格落实公平竞争的游戏规则被破坏,破碎的也不只是一两个考生和家庭意欲改变命运的梦想,高考本身存在的合理性也将不可避免地受到怀疑,产生诚信危机。

    今天,和大家分享北京四中校长刘长铭的毕业演讲,引人深思,十分值得一读。

    第一条绳索首先是教育目标出了问题,教育成了功利主义的工具。一切由功利主义在驱动。

    莫让浮奢蛀蚀时代精神

    敬业精神不足与重科研、轻教学的大环境相关,教学基本功不扎实与硕士、博士毕业后马上走上讲台讲课有必然的联系,重知识轻能力与当前考试内容和应试型教学有关,也涉及教师对创新人才培养的认识和自身能力。前三者并不难理解。而教学模式不易推广,则多少有些超乎想象——在人们通常的理解中,优秀的教学模式被迅速推广、采用是必然的。

    “因为要满足学生选择性,高中教育要创造一种环境,促使学生在多样化的环境下有一个进一步的特长发展。”尚可说。