关于伽利略的小故事

2019年04月02日 23:01

字号 :T|T

    谈教材管理

    这次竞赛,指导意见就印在作文题的下面。第一条是“内容上,写过去、现在或将来都可以”。然后,列出了“好文章”的三条标准:实在,新颖,有境界。每条都做了阐发。

    教育最终极的价值是指向生活,我们人类从事的一切活动实际上都是为了改善生活,我们的教育也是为了改善生活,不是为了考试。

    其实在完全合并高考本科录取批次之前,有很多省份已经开始了诸多尝试,此前山东、天津、浙江、福建、湖北、河北、广西、四川、江西等省,都已经陆续将本科第二批次与本科第三批次,合并为本科第二批次进行招生录取。不过随着去年上海率先宣布2016年其完全合并高考本科录取批次,不再区分一本二本,所有本科院校也正式开始了平等竞争的年代,上海也成为了全国第一个取消本科录取批次的省市。

    课堂教学改革最受关注也是争议最大的地方就是学生学习方式的转变。支持者以自主、合作、探究为核心,把力气放在了新学习方式的建构上,并积累了诸多实践经验;反对者则以“有意义的接受学习”为“武器”,极力发掘课堂教学改革中出现的问题,反对新的学习方式。然而,不论是支持者还是反对者,都未能从本质上审视课堂教学改革的理由与方法,未能探寻学生“到底缺少什么”,从根本上解决课堂教学中的短板。比如,有些学校倡导促进“学生幸福发展”,却并不清楚什么是幸福、什么是发展。中科院院士杨叔子认为,批判性思维是理性与创造性的核心,没有批判性思维教学,就没有真正的素质教育。学习的本质是创造而不是被动接受,没有对现存知识的质疑与反思、思辨与否定,就不可能拥有创造性。教师在课堂上不要急于提供结论,而是要让学生自主探寻,引导学生用不同的观点甚至相反的观点进行争论,再让学生互相评估各自的想法,找到证明自己观点的最佳证据。这种做法可以有效提高学生的思辨能力,促进学生批判性思维的发展。

    相反,在县城和村屯任教教师父辈职业处在社会中下层和底层的比例则呈显著的下降态势。还是以56~60岁和25岁及以下年龄组教师为例,这一比例从40年前的49.26%下降到40年后的24.04%。

    考查面更宽避免生僻题

    郑渊洁的认证微博有671万粉丝,他常把和父母合影发上来,有时候是在一起吃饭,有时候是陪着父母散步。去年,他还在微博上发了给妈妈洗脚的照片,引来不少小朋友、大朋友的效仿,也将自己给父母洗脚的照片晒到网上。

    近年来,我们时常见到这样的报道:一些靠“死扛”考出高分,如愿进入名牌大学的学生,入学之后,发现自己综合素质欠缺,除了学习、考试几乎啥都不会,因此备感沮丧;还有人自以为考进名校就一劳永逸,从此放弃努力,打游戏、翘课,最后因为挂科太多,毕业都成了问题。人们在责怪他们自己不努力的同时,是否也该反思这些自虐式“励志口号”对孩子产生的误导?

    误区二:过度追求创新

    世人好出大言,旧称“一日为师,终生为父”,这话让有脑袋的人吃不消,让成千上万的人认你为“父”,你就成笑料。“一日为师,终生为友”?也不可能,谁能记住那么多人的高姓大名?学生年纪小,不要教他们这些陈腐之言,要培养一点儿现代意识。七八年前,我在《文汇报》上写了一篇《师生之间不存在什么“恩”》,我的意思不复杂:要建立新型师生关系,社会对教师职业和师生关系要有正确认识;社会认为老师“有恩”于学生,无非是认为过多地付出,做了世上多数人不愿做、无力做的事;国民教育由国家投入,以启蒙昧,利在民族,教师受雇于国家,服务社会,谈不上“施恩”于人,何至于要让人“报恩”?文章发表后招致严厉批评,有人认为我竟至于糊涂到不知“师恩难忘”,有文章则宽容地放我一码,说“考虑到作者是老教师”,否则将不知会“报”我一点什么了。编辑很开心,说,好啊,争起来了,这下热闹了,你再写、再写!可我感到累,本来就忙得事情做不清,还要和强行报恩的人缠在一块争辩教育常识,更累。

    在恢复全国统考的同时,如果能以国家确定的“招生考试相对分离”原则推进录取制度改革,那么舆论所期待的通过恢复统考促进公平就有可能实现。具体而言,目前部分试点自主招生的高校,可用统一高考成绩作为评价学生的基本依据,达到高校提出的成绩要求者,都可自主申请,高校再结合高考统考成绩、中学学业成绩、大学面试考察、考生所在地区教育因素等,综合评价、录取学生。如果这些高校的招生录取得到社会认可,就可进一步增加招生名额,并不断扩大试点高校范围,直到考生能够在全国范围内的任何地方自主报名高考,以统一成绩申请大学,这样就能把高考公平提升到新的境界。

    为了获得一个理想分数,各路语文考试专家纷纷主张高中语文学习要夯实基础,而这基础说白了就是字词句,就连首都的语文专家来传经送宝也是这么说的,“知识就是字词,能力就是词句”,而要掌握这狭隘的语文知识,具备这浅薄的语文能力,方法只有一个,那就是训练训练再训练。这训练呢,不过就是做题的同义词而已。这种做题,从学生上高中的第一次语文考试就开始了,严格与高考接轨,严格按高考的标准训练;到了高三,这种训练就成了立体式、密集式、轰炸式的。尽管学生对语文做题不是很积极的,但在语文老师的高压政策之下,学生们也是做得一佛出世二佛升天。

    第七招,适量的运动可使孩子脑筋更灵活。

    除了备受争议的“蝴蝶翅膀”,今年的“书信体”——新课标全国一卷的作文题目:“女儿举报老爸”也引起了大家的关注。对于这个题目,两位老师对于发表了不同的看法。

    对此,中国新闻出版研究院院长魏玉山分析,这说明全民阅读已在社会各界引起广泛关注,大家对改善中国国民阅读现状有共识。“全民阅读在全面建成小康社会中有重要作用。阅读是培育和弘扬社会主义核心价值观的重要途径,是提高国家软实力的重要手段,是激发万众创新的源泉,也是丰富人民群众精神文化生活的重要方式。阅读是和每一个人都息息相关的大事,政府当然重视。”魏玉山说。

    就近入学的改革,其实就是在维护教育公平,化解民怨,即把各种通过钱、权、关系进行择校的不良渠道堵死。此举固然令一些家长措手不及,引起了不少争议,但还是得以在磕磕碰碰中顽强推进,关键就在于公平这个出发点。当然,也应看到,择校热的背后,实质是对优质教育资源的巨大需求。如何实现不同地区、不同办学体制下的教育发展均衡化,让家长们不再为学校之间的醒目差距而纠结,则是更为复杂的课题,也是保障入学公平乃至教育公平的治本之策。

    儿子在县城幼儿园读了半年,我们就回乡下了。说是乡下并不是严格意义上的农村,而是在镇上。不过那时的乡镇并不是很发达,与农村区别并不大,除了商店多一些,有集市的话人多一些,其他的没有多少区别。

    ⑶限时训练的设计和布置在内容上分为两块。一块是学科自习课的定时作业,一块是在公共自习课完成的非定时作业。

    许多省份也对填报政策进行了调整。辽宁一本平行志愿3所院校增至5所,陕西的艺术和体育类填报有所调整,内蒙古的改革则主要体现在提前批军事、公安院校的填报等。考生和家长在填报前务必详细了解所在地区的高招新政并充分利用,避免“高分低录”。

    敢问高考改革将向何处去?答案其实已是如此明了与清晰,或者说社会的共识早已经达成。高考改革首先应是一场权利改革,最大程度地赋力、致力于让所有符合条件者都能参与,接受公正的评判与挑选。恰缘于此,对于地方正在进行的破除“一锤定音”式录取模式,必须提醒,公平仍是前提,基础性的工作仍须提前做好,不能因为追求公正而在无形中制造新的不公。其次,高考改革尤需注重教育阶段的衔接性,让大学与教育部门共同参与到招录过程中来,教育权要更多赋予社会和专家,如此,大学才能真正招收到合格与不“脱节”的新生。

    所以我刚刚讲,我们高等教育的对外开放才刚刚开始。你想参与国际竞争,想要在世界领先,又不按全世界通用的规则和培养目标、课程标准、人才培养模式,你自己搞一套,我们遵循的还是50年代建立的苏联模式。中国的高等教育,也应该进入WTO,要接受世界标准,要国际化,这是真正意义上的国际化,而不是说派一些留学生出去,接一些留学生回来。

    据市教委负责人介绍,今年本市中考各学科在命题上将以“课程标准”为命题依据,积极贯彻本市基础教育部分学科教学改进意见和课程改革、考试改革的有关精神,进一步降低难度,侧重考查对学生终身发展有用的基础知识、基本技能、基本方法和基本观点,考核范围将更加宽泛,社会生活热点及社会大课堂等内容都可能以问题形式呈现在试题中,社会主义核心价值观也将融入具体题目的考查中。

    试卷具体结构为:第1至20题为听力30分,第21至30题为语法单选10分,第31至40题为完形15分,第41至55题为ABCD阅读30分,第56至60题为“5选5”10分,第61至65题为任务型阅读10分,第66题为写作15分。

    这一时期主要的教育政策包括农村义务教育实行多渠道集资办学、“人民教育人民办”; 高等学校进行合并和院校调整、高等学校大规模扩招和实行收费制度;实施“985工程”,建设世界一流大学;中小学改革学校产权制度,实行“民营机制”、“名校办民校”和高收费,学校后勤社会化改革,大学大规模借贷建设“大学城”,等等。在举国经商的气氛中,20世纪90年代高校掀起大办校办企业的热潮,以1994年北京大学推倒南墙、破墙开店为标志。

    所以我的结论是:第一,没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育;第二,每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。

    青年歌手容祖儿将为孩子们上第三堂课—“礼”。容祖儿的妈妈经常教导她要把自己打理得干干净净,吃饭夹菜要有规矩,家里等长辈来了才能吃饭,吃饭吧嗒响就会挨父母训。

    2014年9月,17岁的董浩然如期前往位于湖北武汉的中国地质大学报到。这是董家庄10多年来第一个考上重点大学的孩子。从家出发的当天,这个位于鄂东南的小村子就像是过节——不少村民围在村口为董浩然送行。

  “孩子去了国际学校后,更开朗,也更开心了!”近日,北京的李先生告诉中国教育报记者,他今年做出的最明智的决定,就是将孩子送到了国际学校。

    在大教育的新视野中,教育不再只是学校的事,教学不应局限于教室。学校应当扎根于社区,促进教育的社区化、生活化,按照青少年生长的实际需要、按照生活重塑教育。家庭是孩子人格养成和个性发展最重要的场所。学校、家庭、社会共同构建一个终身学习的学习型社会。

    第三步:虚实转化,提取关键词

    想不好未来高考选哪3门,现阶段就“门门都补”

    文革因“走后门”退学的高干子弟钟志民

    文科类综合考试以往得满分的可能性极低,选考的“赋分制”使其成为可能。这个变化让有些老师觉得,“赋分制”缩小了学生间的区分度,造成了高端人才的扁平化。

    家在河北藁城的赵亚兰告诉记者,她的侄女就读于镇上一所小学,也是她的母校,现在教她侄女的大部分老师也都是她的老师。“几十年了,乡镇小学教师来去总是那几位,鲜有新面孔。如果某位老师请病假,一时找不到替补的教师,只能停课”。

    统筹规划,整体设计,科学安排各学段的教育目标与内容,使纵向衔接、横向贯通。

    小学生眼中的“智慧”

    这就是我对中国教育的希望。我希望中国教育能让我们每个孩子,中国改革、中国社会能够让我们每个中国公民都成为真正真实的人,善良的人,健康的人,快乐的人,这就是我的中国梦。

    “我不认为大学的文学教育能直接培养作家,因为这不可能是一个定制式的培养。”在介绍这次研讨会的初衷时,张清华首先解释道,现在的学生大部分只懂得一些文学方面的知识,但是却缺少文学写作的技能。

    公益是件严肃而专业的事情,即便是募款,也要考虑很多细节给社会带来的影响。

    此外,一些专业不一定是社会上炒得最火的“热门”,但实际上是国家重点建设的特色专业。这些专业办学实力强、对口行业认可度高,是不容错过的真热门。教育部、财政部近年来分批公布了3000多个特色专业建设点,涉及特色专业300多个,如东华大学的纺织工程专业、吉林农业大学的家政学专业、北京工业大学的材料科学与工程专业等。这3000多个特色点有的分数要求并不高,具有很高的“性价比”。“跟着感觉走,不如跟着‘特色’走。”《高校招生》杂志执行总编郭小川如是说。

    【解读】通过中职学校可实行注册入学,成人高等学历教育实行弹性学制、宽进严出,探索建立多种形式学习成果的认定转换制度,试行普通高校、高职院校、成人高校之间学分转换,实现多种学习渠道、学习方式、学习过程的相互衔接,构建人才成长立交桥。拓宽社会成员终身学习通道,扩大社会成员接受多样化教育机会,2015年研究出台学分互认和转换的意见。

    日前,国务院印发了《关于统筹推进县域内城乡义务教育一体化改革发展的若干意见》(以下简称《意见》),要求合理规划城乡义务教育学校布局建设,完善城乡义务教育经费保障机制,着力解决“乡村弱”和“城镇挤”问题,巩固和均衡发展九年义务教育,加快缩小县域内城乡教育差距。

    一年多次考就是考试社会化吗?其实不是。真正的社会化考试,是社会中介机构组织,由招生学校自主认可、学生自由选择参加的考试。这一考试的功能不是选拔,而是评价,学生可用这一成绩去申请大学。比如,美国的SAT,一年考7次,每次考试成绩都有效,考生可以最好的一次成绩,申请大学,大学独立、自主招生。简单地说,只有高校自主招生,考试评价才可能成为社会化考试,如果高校依旧集中录取,所谓的社会化考试,只是形式上的社会化。

    中国青年报记者注意到,近年来,教育界围绕基础教育课程改革存在城市化倾向这一问题一直争论不休。怎样在制度设计时充分考虑城乡差别的基本国情,以免造成新的不公平,是考验制度设计者的智慧。

    乡村教师住房难,一直困扰着不少农村学校。河北省将乡村教师住房纳入保障性住房建设规划,并对在乡村学校从教15年以上、有突出贡献的在职乡村教师和教育工作者每两年实行一次奖励,每次奖励300人左右,每人奖励1万元。 

    国外舆论的确在透过高考看中国的变与不变,但对于中国教育改革特别是高校改革,很多人仍有更大的期待。格雷是一家英国报社的记者,曾驻中国4年,他告诉《环球时报》记者,中国学生很聪明,甚至“早熟”,当面对高考命题作文时,很多考生会为高分套路化地写一篇没有多少真心话的漂亮文章,其实那未必体现考生的真实思考。有的日本媒体还渲染中国高考的残酷性,如日本《新潮周刊》称“中国高考是自杀者屡见不鲜的最残酷考试”。文章援引日本拓殖大学教授富坂聪的话说,中国高考是世界上最残酷的考试,因为中国有着浓厚的“科举”传统,而且由于独生子女政策,家长对孩子期望值非常高。另一学者高口康太说,中国高考考生数量是日本参加大学入学考试者的18倍,竞争异常残酷。他认为,中国教育还没有摆脱超强度的“填鸭式”教育,导致“学生认为除了学习其他事都不重要”。这种现象与中国社会氛围密切相关,中国好一点的单位,都要求求职者拥有大学学历甚至名校学历,在这样的氛围下,素质教育对当前的中国来说,还是不切实际的设想。

    “坑”四:填志愿,把此“兴趣”当彼兴趣

    努力学习可能是为了找好工作升官发财;也可能是为“中华民族的伟大复兴”。但是说为民族的伟大复兴而读书,可能是假的,也可能是真的。在一个说谎成风的环境里说出努力学习是为了升官发财的话的人,可谓诚实勇敢的。但是这样的人注定成不了卓越人才。一心想着升官发财却冠冕堂皇地宣称“为中国崛起而读书”,这样的人也是注定成不了卓越人才的。

    还是回到当下的母语教育。