成人高考试卷

2019年04月25日 12:40

字号 :T|T

    相加式实验效果不佳,新设想有待实践检验

    我所在的北京大学得到了国家及民间很多的支持,是这一系列工程的受益者。但与此同时,让我感觉不安的是,那些被排斥在985、211之外的大学的处境却越来越艰难。现在内地的高等教育,就像金字塔一样,备受关注的是处在顶端的大学,而很少有人认真讨论那些处于中间或者底层的大学。这些年,我有意识地走访了很多非211大学,包括开封的河南大学、太原的山西大学、保定的河北大学、兰州的西北师范大学、福州的福建师范大学,等等。在我看来,这些也都是好大学,有的甚至已经有110年的历史。但遗憾的是,在现行的制度设计中,这些非理工科的或者不以理工科见长的综合性大学与师范类大学,一下子就被打垮了。校长很难找到较为充裕的经费,学校的发展通常遇到瓶颈。所以,我特别感叹,办一所好大学很不容易,但整垮一所好大学却不是很难。20年来,非211大学与211大学的差距越来越大。当我们观赏北大、清华高歌猛进的时候,必须回过头来考虑这些非211大学的艰难。

    在高校选择上,一些省会重点高中和县级高中之间、经济发达地区与欠发达地区之间存在着一定的差异。湖北某市高中的一位副校长向记者透露,该校几 乎每个班都有学生考上北大清华,学校里不会为北大清华升学率而发愁,“我们培养学生的目标不局限在考上北大清华,香港的大学和国外的名校都是我们的目 标。”

    我们再做一个思考,当孩子遇到问题时,我们不再说“你应当这样!”“遇到种情况的时候,你应该这样做!”“你做错的原因是没有听我的话!”。我们换一种方式,反过来征询孩子的意见:“你觉得应该怎样做?能不能说出你的看法。”

    再有,小组合作有形式无实质。教师为了培养学生的合作精神,往往采用小组合作的形式。教师重视学生小组合作学习,这是将课堂引向深入、高效的关键一环。不过小组合作学习会出现娱乐化、肤浅化的问题,表现欲强、成绩优的学生往往成了“开霸王车的司机”,性情内向、不善表达的成了“搭便车”的乘客,“学困生”则成了“自由乘客”。有的小组合作学习让人感觉“热闹得空洞”,是作秀的、肤浅的“孔雀开屏”。

    在“拼爹”、“拼脸”横行的喧嚣舆论中,“寒窗苦读”已经是一个渐渐远去的意象符号,我们拿什么拯救正在逝去的教育信心。要知道,最美的故事里,应该有青春,有梦想,有属于年轻人的精神气质。因此,讲述高考“状元”的故事,就是关于奋斗的故事,这无疑会为这个时代注入一种可贵的价值能量——它让我们更加坚信“付出就有回报”,更加坚信这依然是一个拼能力的时代。

    第五,两类考试成绩的关联度不宜密切。计入高考总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长自主选择,本身是一件非常复杂的事情,需要具备诸多的条件。显然,把高中学业水平考试科目及成绩单独呈现,与统一高考分数并列使用更便于操作。若采用分数与分数相加式,必然需要顾及两类考试成绩的匹配条件,甚至导致类似广东2007年情况的发生。

    那才是当年梁启超所呼唤的“新民”,21世纪所真正需要的知识精英。

    五是完善现代职业教育体系。要着力推进产教融合,推动形成企业主导的实践教学模式。支持百所高职院校和千所中职学校加强校企合作,共建职业教育实习实训设施。把职业技能和职业精神融合起来,培育精益求精的工匠精神。完善普职融通,改革职业院校考试招生方式,促进学生合理分流,培养更多高质量技术技能人才。

    从比赛结果来看,指导是有效的。抒写最真实的心灵,是本次竞赛获奖作品最大的特色。没有浮华不实的辞藻堆积,没有空洞无物的一味的煽情,也没有举不胜举的名人名句的叠加,更没有“为赋新诗强说愁”的做作。有的是丰富多彩的生活情景的呈现,是尽情驰骋、情趣盎然的大胆的想象,是发自肺腑的对教室环境的期待,是推心置腹的对班级美好人际关系的呼唤。

    在打造文化政绩工程的利益驱使下,举凡与文化相关的活动,如国家级的各种文化奖项,不少地方都不乏官员的有形无形之手。而且,为了赢得一些国家级的奖项,一些地方官员投入重金,组织人马,照猫画虎,创作出片面迎合上级口味的作品,这些作品的获奖,只会破坏我们的文化生态环境。

    多数高考状元不是智力出众的天才,他们的成功在于良好的学习方法和高考时稳定出色的发挥,这是大多数学生可以学习和效仿的。小时候上普通学校,并不阻碍他们打好扎实的基础,而对那些上重点学校,早早接受超前教育的学生来说,如果他们能够始终“超前”,始终比同龄人确立更早的目标,或许可以称得上是“青年才俊”;但是如果老是为了一个过远的目标累得气喘吁吁,早早丧失了童年的乐趣,其实是得不偿失的。

    “增强国家竞争力,把人口红利变成人力资源红利,靠什么变?要靠教育。现在最大的疑问是,我们培养出的人才能否承担起中国未来发展的重任?”全国人大代表、北京大学校长林建华认为,要解决这个问题,不能仅靠一两所大学,而要普遍地大规模提高教育水平。这就要求教育一方面要不断提高质量,另一方面还要促进公平。

    [袁贵仁]:

    父母挣钱都不容易,尤其是农村考生的家长。一个农村孩子读上几年大学,所需费用可能是一个普通农家十几年的积蓄。我老家是农村的,遇到过几个这样的亲戚,孩子大学毕业后,在城市里好多年都找不到合适的工作,更别提回报父母了。回家种地,自己都看不起,还觉得丢面子;去搞建筑,工资高得很,但干不动这种重活。无奈之下,最终去超市当售货员或去公司做销售员。这能仅仅说是孩子没学到真才实学吗?大学方面就没有一点责任吗?因此,农村家长更要慎重选择学校和专业,考虑清楚所报大学到底值不值得上,不要让血汗钱打水漂了。

    读后,请就吴起思想观点中你最有体会的一点,写一段文字,谈谈你的认识领悟,150字左右。

    为什么要读书?有一句被许多人挂在嘴上的话是这样回答的:“读书改变命运。”

    高考录取制度长期以来被社会与专家所批判,焦点就是惟分数是取是不科学的。应该说,此次高考改革的思路是清晰的,核心目的也是在解决这个问题。但是,美国大学录取的申请制方式,在中国可行吗?

    天街小雨润如酥,草色遥看近却无。最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。

    “学困生”的每一天、每一堂课都难言快乐,故其成为“问题生”的可能性很大,必须切实加以解决。否则,教育质量就很难实质性提高。笔者以为,根本办法是遵循学习规律和学生身心发展规律,减少学习内容,降低学习难度,尊重基础教育的独立价值,弱化其选拔功能,多元办学,适时分流,让每个学生享受到合适的教育。

    其实我说这些话,并非针对她。她的忙碌我是理解的,教学是学校的生命线,是学校各项工作的重中之重,教务主任的工作任务繁重,的确不轻松。但至于说忙得要命,忙得连作业都没时间改了,那需要反思的地方就很多了。很多行政也就是俗称的学校中层干部都在说很忙,很累,事务繁多,影响到教学。这些事情从何而来?是否每件事情都值得去做?哪些事情忙得有价值,哪些事情属于瞎折腾?

   深化“双向觉解”是读书教育的旨归

    据《解放日报》报道,“五一”小长假,不少“自由教师”开始忙碌起来,部分“自由教师”排满了课程,收入少则数千元,多至上万元。那么,这些离开体制内学校、在线注册授课的所谓“自由教师”,还算教师吗?该如何看待体制之外的“自由教师”?本期刊发两篇文章,以飨读者。

  日前,教育部部长袁贵仁透露“明年25省份将用统一命题试卷”引起广泛关注。

    第十二招,让孩子回忆过去的成绩重建信心。

    对于广州为何确定这8%的比例,有教育人士分析,主要是考虑到广州公办高中资源紧张。相关人士进一步建议,当地民办高中可借此获得发展机会。随迁子女不能进公办普高,不妨选择民办高中,目前广州民办普通高中的招生名额仅4000多人。这一建议有一定的现实可行性,但也存在不少问题:民办高中扩大招生规模必须以保障培养质量为前提,否则即便扩招,考生考虑其办学质量也可能放弃。而从办学规律的角度分析,广州民办高中在未来5-10年间规模增长有限。

    中国人民大学教务处处长洪大用介绍,人民大学自2007年在全校恢复建设“大学汉语”必修课程,面向全体学生开设,要求学习2学分。经过多年的教学实践,学校发现课程教学中存在着目标定位不够清晰、与专业教育脱节、教学质量不均衡、师资力量不足、学生满意度不高等多个方面的问题,甚至沦为“高四语文”。

    “高考(课程)状元”和“高考移民”都是看点

    ------------------------------------------------------------------

    所谓“轻简”,就是减轻负担,浓缩内容,注重实效,讲求效率,即“减负增效”。“轻”表示由“重负”到“减负”,变“苦学”为“乐学”;“简”表示由“繁难”到“简易”,务本求实,精讲精练。宁鸿彬认为:“在减轻学生课业负担的情况下提高教学质量,使学生变苦学为乐学,是完全可能的。”他对“苦学”、“多练”持否定态度。他说:“由于把基础教育的目的错误地认为就为了升学,于是凡是能够多拿到些分数的办法,便纷纷产生,不管科学与否。”他主张在“精”字上下工夫:“巧妙设计”,“精讲精练”,实现语文教学的高效率。

    教育部高校学生司负责人表示,今年将自主招生考核调整到高考结束、成绩公布前约两周内完成,既可以有效解决影响中学教学秩序等问题,又不推迟现行高考录取进程,也有利于选拔学科特长、创新潜质的学生。

    据统计,我国有近1000万“闲散”的未成年人。所谓闲散的未成年人,就是指理应在学校读书而不愿读书的辍学孩子。其中94%的孩子辍学原因是因为学业失败而厌学、逃学、离家出走,成为当今未成年人犯罪的四步曲。

    千呼万唤始出来——在招生考试制度领域,我们看到了一部符合当下我国教育招考现状的“顶层设计”改革方案。更为关键的是,这样一份招生制度改革的实施意见,几乎囊括了所有我们对于当下高考问题的种种担忧,那些看似棘手、困难重重的改革,在这样一份改革意见中变得迎刃而解。笔者认为,这个高考改革方案,能够承载起公众对于高考的诸多公平期待。

    毕竟,高中生要阅读的课文和考试素材并不少。但在曹勇军看来,在应试的环境下,那不是真正意义上的阅读。

    听闻武汉水果湖附近某教育机构所承办的培训班十分火热,记者扮作学生家长前去调查,穿过一条近50米的走廊,墙壁上挂着各式各样培训机构的宣传牌,走廊尽头挂着一个LED(发光二极管)灯。下午3点,陶女士把孙女欣欣送到教室后,赶紧脱下防晒衣,拿出包里的水杯,边喝边说道:“外面太热了,跑不动了,就在这里等孩子放学吧。”

    今年出得比较好的作文题,共同点是往理性靠拢,要求对所提供的材料有自己的理解和提升,或者要凝聚为某一观点,去展开论述。这是值得肯定的,也体现改革的趋向。高考作文当然要考查语言表达,但语言能力的根本其实是思维能力。

    呜呼!这种语文选择题能考查出学生什么样的语文能力呢?!不上高三,不用训练,错误率极低甚至不错;上高三训练了一年,反而错误剧增。语文选择题,你真是误尽了天下考生啊!

    那么,各地体育中考的评分标准是否也以上述“国家标准”为参考依据呢?

    第三是健康。身体健康和心理健康,而心理的健康比身体的健康更重要。

    若真正站在考生角度,过度保护在很多时候往往适得其反。高考期间,考生的心理紧张感也随之达到顶端,这时他们渴望的外部帮助,恰恰是减压。但各种草木皆兵的做法反而强化了整个社会的紧张感,看似在为考生服务,却可能“好心办坏事”。

    他说,不仅是划片的公平需要监督,还有5%特长生的“尾巴”,更需要监督,否则新政治标不能治本。在当前社会诚信度都不高的情况下,连自主招生都会出问题,更何况人数众多的“小升初”呢?

    而这一系列共性问题,打包交给高校教师发展中心解决,看似无可厚非,但无力去解决产生问题背后的原因,同样让人无可奈何。

    兰雪在清华大学读土木工程、经济学双学位。本科时期他就在股票、保险等金融领域实战操作,积累到专业经验,也培养了胆识。开朗的兰雪爱好游泳和跑步,他“不追求竞技,纯粹爱好运动,喜欢享受生活。”大四那年,被直接保送到北大光华管理学院金融专业进行研究生学习。

    除了备受争议的“蝴蝶翅膀”,今年的“书信体”——新课标全国一卷的作文题目:“女儿举报老爸”也引起了大家的关注。对于这个题目,两位老师对于发表了不同的看法。

    后世研究者这样评价《急就篇》:“我们在这里可以见到与当时人们生活有密切关系的草木鸟兽虫鱼的名目,可以了解当时人们对于人体生理和疾病、医药的知识。这里列举了种种农具和手工工具,各种谷物和菜蔬,各种质地和形式的日用品,各种色彩和花纹的丝织物,表现了这个铁器时代的人们与自然作斗争的规模。”

    32年:考察一个干部起码时限

    优秀孩子多是优质教育的结果,问题孩子多是问题家庭的产物。孩子的问题大多不是孩子自身造成的,而是父母问题的折射,父母常常是孩子问题的最大制造者,同时也是孩子改正错误与缺点的最大障碍。

    那种让孩子失去自信的教育,都有一个共同特点,那就是将所有的孩子都用一个标准去衡量,不承认孩子的个性差异,认为所有的孩子,经过刻苦训练,勤奋学习,都可以达到同一个水准。而且所学习的内容也完全一样。比如,中国古代的科举考试,那种教育,就是所有的孩子都来死记硬背《四书》、《五经》,然后都去参加科举考试,获得功名,如果记忆力好,就捷足先登,如果记忆力不好,就笨鸟先飞,总之,大家要去的地方都是同一个地方,只不过有些人是一年磨一剑,有些人要十年磨一剑,总之,剑是要一样的剑。这种完全抹杀学生个性差异的做法,就好比动物世界里所有的动物,都要比赛爬树,这个时候大象就死定了,必然是自卑的,猴子自然是充满自信,但是,遇到鸟类,也会充满自卑,因为再高的树枝,鸟瞬间就可以飞上去。孩子的学习也是这样,要论背诵,有的孩子记忆力惊人,有的孩子记忆力相当差,都比背诵经书,自然记忆力差的孩子肯定是要失败的,失败之后肯定是自卑的。中国的应试教育之所以可怕,就在于这种教育要制造90%以上的失败者,几乎要制造100%的人充满自卑。黑格尔曾经批评过中国的官场是人类最没有尊严的地方。即使是贵为宰相,在皇帝面前,说打屁股就打屁股,说杀死就杀死,说满门抄斩,就满门抄斩,照说皇帝应该是充满自信的吧?其实也不是。皇帝在当皇帝之前充满危险的变数,而且在父皇面前,也是一样的胆颤心惊,如履薄冰,如临深渊,性命不保,何来自信。即使当了皇帝,对众妃、太监、大臣,也是疑神疑鬼,一点也不自信。中国古代的科举制度下产生的教育与官场是完全一致的,都是不可能培养充满自信的人。

    让学生更有智慧,是大学价值的真正所在

  北京、江苏、上海、山东等省市日前相继传来酝酿高考改革的消息。在各省市透露的方案中,都将英语考试作为改革的重点。北京市教委昨日透露,2016年高考英语科目分值从150分下调到100分,学生一年可以考两次试,将最好的一次成绩计入到高考总分中。(10月21日央广新闻)