护师资格考试

2019年04月17日 15:23

字号 :T|T

    三、高考语文命题应该由“以能力立意”转变到以“语文素养”立意。

    可以说,面对这一使命,也面对着社会高频率提出的中国为何缺少拔尖创新人才的质问,北大、清华这样的大学,必须有所作为。

    华东师大中文系教授李明洁“声援”徐默凡。他指出,过度关注文学作品,学生基础语言能力的训练往往成为“被遗忘的角落”,这对学生的整体语文能力将有“釜底抽薪”之虞。

    今天我们认识到,个体生命因灾难而完结,不仅是个体和家庭的悲剧,同样也是国家或社会的悲剧。我们再不能任由那些哭到无形的逝者的亲人“或余悲”,而“他人亦已歌”了。尤其是在发生特别重大的灾难时,他人的生命和我们每一个人的生命相连,和整个国家的命运相连,只有调动国家和民众的所有力量,才能挥去灾难的阴影。

    一般来说,放弃高考的肯定是穷人孩子比较多,因为穷人限于财力,更容易受此影响。大学三四年,学费、生活费等是一大笔钱,这些钱对于穷人来说,不说天文数字,也是一个难以企及的数字。以前穷人讲的是砸锅卖铁供孩子读书,虽然暂时艰难困基一点,但是当孩子从大学毕业以后,其未来是可以预期的,所得到的回报也是可以预期的。现在则不同了。以前学生们只需要认认真真读书,过好高考这一关即可,现在呢,单单过了高考关,才只是刚刚开始,更为困难的就业关还在后头。如果说高考关比的是谁读书勤奋用功,考生可以通过个人的努力争取考到好的学校,那么现在的就业关往往就不只是单纯比拼学生的个人能力了。

    原以为责任只是心中的束缚,处处缠绕我们,现在方然明白,它总以神秘的魔力濡养每一个人。

    比如讲解《纪念刘和珍君》时,老师就会讲作家介绍,讲鲁迅生在什么年代,作品是什么时候发表的,把“三一八惨案”的背景说一通,这篇文章的意思一套,然后讲文章充分表现了鲁迅对爱国青年的支持、同情、爱护,对反动政府的愤怒、仇视、批判。一堂课不能从这些方面去讲,我们应该从文本里分析出这些东西。如果是我,会做这样的分析,为什么鲁迅先生如实地记录这个过程,上午才得知请愿的事,下午“便”得了到噩耗,他用一个“便”字来连接,作为一个语文老师,我就能深刻感受到“便”字里边的感情。“便”是一个很轻快的字,生命之轻,殒命之快,上午还是一个活生生的生命,下午便阴阳两隔,所以鲁迅对死者的痛惜,对杀人者的愤慨不就已经在叙述当中表现出来了吗?我们的语文老师就是没有这种分析能力,所以我说语文课是没用的嘛!老师不讲孩子自己就能理解七成八成的,所以我讲语文老师素质不够!

    我非常希望我们的语文教学能出现很多流派,百花齐放。有了很多流派,就可以相互促进。我们什么时候有教师专门从美育入手来教语文,就可以使我们的学生在美的世界里徜徉。也可以从文言文这个角度入手,从朗读入手,从写作入手,等等。应该研究教学,研究学生,研究自己。教师一定要充实自己,研究自己,要认识你自己,这叫自信力。我的优势在哪里?我的特长在哪里?我从哪一个地方切入,最能发挥长处和优势?在教学实践中要逐步形成自己的教学个性,逐步成长为出类拔萃的顶尖人物。

    解读:调整好心态是复读成功的一半。复读生一方面要高度重视心态调节,尽快从高考失利的阴影中走出来,另一方面要根据自己的复读进程,特别是不同时期产生的不同心理问题,采取有针对性的心态调节方法,及时解决心理问题,保证心态平和地复读一年。

    自主招生由原来的小众参与,变成了“大众聚会”,有的学生把这称为“小高考”,有的则叫它“练习试”。

    2010年我们准备招收50名高二学生。成功之后建议国家教育部今后做一个小的改变,就是高考的人不一定是高三的,高二也可以申请。

    第二个层次是“就读优质学校机会公平”。上述“就学机会公平”存在着一个隐患,如果公民就读的学校相互之间在物质条件(硬件设施、办学经费等)与师资条件上存在显著差异,存在着所谓的优质学校与平庸学校乃至劣质学校的极大区别,如果符合条件的公民中只有一部分人能够就读于优质学校,其他公民只能就读于平庸学校乃至劣质学校,那么,学校教育本身便既是社会不平等的一种产物,同时又会不可避免地成为制造、再生产乃至加剧社会不平等的一种工具。其结果,本来通过使公民都能“进校门”而实现的初级阶段的教育机会公平,现在却又因公民们分别进了质量差距明显的“不同校门”而出现了新的教育机会不公平。于是,“就学机会公平”一旦基本实现,“就读优质学校机会公平”便理所当然地成为教育机会公平实践的新追求。

    语文教师的写文章与数理化生老师的解题一样,属于基本的职业技能。但写文章与解题是有区别的,解题能力的高下是判然可别的,写出来的文章的优劣却不是一下子就能显示出来的。说语文老师不会写文章,打击面太广,确切点应该是会写好的文章的语文老师太少。抄袭剽窃勿论,为学历、学位、职称码就的文字垃圾当然不能算是好文章,语文老师该写的文章,应是自己要求学生读的和写的那类文章。只有对自家教与学的材料驱遣自如,教师才有资格站在讲台上指指点点。自己写一篇关于雪的散文,写得支支吾吾,写得“爹头娘脚”,却在课堂上据了教学参考资料对郁达夫、鲁迅的相关文章指手画脚,并像煞有介事地指点学生该怎么怎么写。这样拙劣的表演在教理化生课堂上估计是极其罕见的,但在语文课堂上,却是司空见惯的浑闲事。   

    我相信新思想会胜过所有漂亮的语言,只要你有新思想,就能征服读者。

    从媒体披露的情况来,吉林省的高考舞弊,比以往年其他地方的舞弊有了质、量和情节方面的“飞跃”:质的方面,过去的舞弊多限于少数人的抄袭、夹带等原初手段,吉林的舞弊则“全副武装”,甚至用上了几毫米大小的口含式电子接收仪,一个老师仅靠出售这些舞弊器材一天就可获利数十万元;量的方面,吉林省的舞弊已经从个别现象蔓延成普遍程度;情节方面,舞弊者甚为猖獗,甚至连监考老师都不敢管得太紧,否则有遭人身报复的可能。

    改革的方向与目标是恢复教育的人文性,教育是为人的全面发展服务,不应成为政党的工具;教育的公共性,教育是一项公共服务,不是政府的权力,而是政府的责任;教育的公平性,教育是人享有的平等权利,不是少数人的特权,不能为少数人服务;教育的学术性,教育是人的思维、智慧、心灵的开启,需要自由与创造,不容许管制与压制。

    2.2010年的文言文文本备考要走出单一人物传记文本阅读的窠臼,采用多元文体阅读备考策略,即由这几年的单一人物传记向杂记、散文(记人记事写景说理)、序言(书序或赠序)、小品文、小说等多种文体过度,仍然把备考重点放在对文言词语、句式和文章内容的理解上,既要做到能字字落实、准确无误地翻译,又要能对文章内容准确把握,理解到位。要会对文中观点、写作意图、人物形象及其思想品质、写作特点进行主观分析、评价赏析。明年有可能会出一道主观分析评价题。同时,文化经典选文的备考力度也要加大。名句名篇背诵默写只能加强不能放松,有增加分值的可能性(前文已举例说明理由)。

    一个哲人说,每一次历史的灾难都是以历史进步为补偿的。此时此刻,我们不禁思考这样一个问题:这种推动历史进步的力量,究竟来源于何处?

    只要真正熟悉中学语文教育,就一定会明白,作为教学考核工具存在的阅读理解,或是对作品进行过度阐释,或是对文章进行语义阉割。这样的阅读理解,既是一种应试教育的检验工具,同时也承载着特定的价值传播功能。当一篇文章成为高考阅读题,遭遇过肢解切割,再被硬行附加上教育必须负载的价值判断,自然会背离作者本来的价值意旨。

    (1)筛选并整合文中的信息

    王老师认为,这个“适当的方式”首先不能超越现有的法律和规定,对学生体罚、冷嘲热讽、使用侮辱性语言等肯定不属于适当的方式,而语气严厉,表情严肃,声音大些甚至是怒吼,都可以算是“适当方式”,这个方式不是一概而论的,还要根据具体的情况,例如老师和学生的亲密程度、相处时间长短来决定,一个和学生朝夕相处六年、亲如父亲的班主任和一个上岗才一个月的班主任不可能采取同样的批评方式,因为学生的接受程度是不一样的。

    哈佛有钱,这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字,也不值得我们在这里费笔墨。但是,这笔钱背后的理念,却值得我们在自己的教育改革中深思。

    以此作基,国家对普通民众生命的尊重将走向深远。我们不能预测灾难,但是我们可以预测这种人文关怀必成大势。

    世界上最容易的事情,莫过于踩着别人的脚印走。这种因循守旧的人,就像老是围着碾子打转转一样,永远不能走别人所没有走过的路,创造别人所没有创造的东西。正因为这样,作为作家,我一直把这样的格言奉为创作原则:既不重复别人,也不重复自己。我要努力写出“人人眼中有,个个笔下无”的作品。只有敢于创一代之新,才能跨入成功之门。

    世界卫生组织27日晚在日内瓦宣布,将流感大流行警告级别从目前的3级提高到4级。

    刘邦的识人可见一斑了。这比后辈的诸葛亮还聪明。诸葛亮没有培养出可靠的团队与接班人,事必躬亲,只能鞠躬尽瘁了。而其一旦身死,蜀汉大势也就灰飞湮灭了。

    我经常讲这么几句话:搞好高考,是教育对现实的回答;而真正让学生成为一个合格的公民,做一个在将来法治社会中有健全人格的公民,这是理想,而教育必须要有理想。

    “我们反对凭一纸考试成绩可以想要什么,就得到什么。”

    周济在近40年的时间里,完成了从大学生到教育部长的角色转变。我国高等教育在世纪之交的10年间,走过了其他国家30至50年的历程,完成了从精英化向大众化的历史性跨越。

    (本报记者杨明方采访整理)

  自担任共和国总理以来,每到教师节,温家宝都要抽出时间看望教师和学生。今年秋季新学期伊始,第25个教师节又即将到来。几天前,温总理在安排一周工作时,专门留出一天时间到一所中学听课,并和教师们座谈。他要亲身感受当前中学课堂教学的实际情况。这是9月4日,在北京市第三十五中学,温家宝和同学们一起共进午餐。新华社记者李学仁摄

    打败我们中国的企业

    淡泊恬静朴为本,平平淡淡拙是真。

    王朝文:在我们学校,分层教学不仅根据学生的不同实际分层而教、分层布置作业,还分层施“助”——分层辅导学生;分层施“改”——分层批改作业和订正错误;分层施“考”——一套试卷中,学生选择分层考题;分层施“分”——分层评价,使每个学生都能在原有基础上得到发展,从而达到总体教学目标。这样才能让每个学生都能达到相应的最优发展状态,把学生的可能性发展变为现实性主动发展。

    命题出发点非常明确:与2008年的题目相比,降低了审题难度,有利于推进山东省素质教育的改革;加强作文与生活的联系,引导学生观察生活、阅读社会、思考身边发生的重大社会现象,为高中作文教学指明了方向;倡导学生有个性的表达,命题非常有层次,不同程度的学生都有话可说,与新课程改革的理念非常吻合。

    “作为北大,我们关注到了‘一考定终身’、只以考试成绩来选拔人才给人才培养带来的问题,于是我们就研究如何在现行高考招生制度整体框架不变情况下有所突破。自主招生是一个突破,‘中学校长实名推荐制’的突破之处在于,以往自主招生的笔试、面试仍然不能让我们很好地了解到学生在中学的具体表现,但是,推荐制能发挥这样的作用。”

    接下来我们不妨听听北京大学中文系教授王岳川先生对于语文教育的看法。

    “可用王陵,只是这个人比较憨直,可用陈平作其副手。陈平智慧够,但意志力不定,难以单独负责。周勃个性坚强,文采上则较弱,不过可用之为一股安定的力量,请命之为太尉(最高军政长官)。”

    可以说,汶川大地震不只是汶川的灾难,是整个国家的灾难。同样的道理是,玉树地震不只是玉树的伤痛,也是整个国家的伤痛。对于这两起破坏性极大的地震,每个有良知的人无不感到悲伤。一定程度而言,公民的背后站立着整个国家,对遇难者表达尊重就需要葆有共同的悲戚之情,当国家以全国哀悼活动的方式来祭奠死难者,以下半旗的方式志哀,无疑就是把国人的悲戚上升到国家层面的悲戚,这是对死难者的最好礼遇。

    在诺贝尔文学奖历史上,女性获奖者包括赛珍珠、托妮·莫里森等。今年截至8日,已有4名女性获本年度诺贝尔奖,女性获奖人数创历年诺贝尔奖之最。

    2009年中国大陆的“春运”达23.2亿人次,超过全球人口的三分之一,不仅令全球瞠目结舌,连中国人自己也愕然。

    怎样才能进行教育变革?

    在他看来,教育公平、素质教育、教师队伍以及社会主义核心价值体系的融入教育生活,都与“国家教育价值观”的形成紧密关联。

    《21世纪》:袁所长刚才提到,在努力实现公共教育资源平等分享的过程中,要承认差异,尊重差异,为不同人有个性的发展和创新拔尖人才的茁壮成长创造条件。但在目前大家对优质学校看法如此单一和同质(就是升学率)的情况下,怎样理解特色发展,怎样为学校特色发展创造条件?

    张:每一次大阅兵,我的脚步都跨越历史,与光荣相邀;

    上海洋泾中学校长李海林看来,目前语文教学存在的最大问题,不在教学目标和教学方法,而正在于教学内容:“该教的没教,不该教的乱教。”

    后来,在20世纪90年代初,多数校办厂都下了马,似乎一夜之间,学校自筹就断了粮。此后,学校转移了自筹的方向,那就是赞助费。过了几年,教育部门出台“三限”政策:限人数、限分数、限钱数,等于承认了收费的合法性。“这个口子一开,权钱交易就成了公开的秘密。”王晋堂说。

    4月12日16时30分左右,广西合浦县西镇小学门前约400米处发生凶杀事件,2名死者中一名为8岁小学生,另一名为老年女性。5名伤者包括:两名小学生、一名未入学小孩和一对中年夫妇。

    看着这则令人发指的新闻,我们在强烈谴责犯罪嫌疑人穷凶极恶的暴行的同时,更要深刻认识到,“南平凶案”不仅仅是南平的心理发展的短板,更是各地政府的心理发展短板。事发在南平,教训却是大家的,属于所有的各级政府管理者。

    退一百步说,即使真要重拾连晚清旧吏都不屑的称谓来用,也得“正本清源”嘛!在特定的语境,“高考状元”只能授予全国统一试卷,统一计分总分最高的考生。一般而言,有2位,理科1位,文科1位;特殊情况,也可“并立”。再退五十步说,如各省考题不一,也不妨以“省”统计。那么,全国23个省、4个直辖市、5个自治区(台港澳地区例外),不会超过100位省级“状元”。但观诸现状,从纵向看,“状元”早已从“国家级”、“省级”发展到“市级”、“县(区)级”、“乡(镇)、办(事处)级”,“校级”,如再深入,可达“村级”、“村民小组级”;一个家庭倘有2个以上(含2个)高中应届毕业生参加高考,那么,最基层的“状元”称谓,可至“家庭级”。从横向看,“状元”之称,早就突破总分标准而向单科“进军”,有语文状元、历史状元、地理状元、政治状元、数学状元、物理状元、化学状元、生物状元、外(英)语状元;语文单科中又有作文状元,真是五花八门,不一而足。一年一度的高考,全国各地不知要催生多少“状元”!这种高产的“状元”,难道不是现行高考制度的“特产”吗?多中心则无中心,泛“状元”的泡沫,必然走向穷途末路。