关于开学的日记

2019年04月02日 22:59

字号 :T|T

    科学提倡怀疑精神,宗教信仰镇压怀疑精神,你对此认可多少

    考试——“6选3”模式成主流5 月17日,《重庆市深化教育考试招生制度改革实施方案》正式公布。根据此方案,重庆从2018年入学的高中新生开始,高考总成绩由全国统考的语文、数学、 外语3个科目和高中学业水平考试3个科目成绩组成,考试不分文理科。学业水平考试3个科目,由考生根据报考普通高校专业要求和自身特长,在思想政治、历 史、地理、物理、化学、生物等6科中自主选择确定。

    学业水平考试

    人才政策积极创新。中央统战部、民政部分别研究起草加强非公有制经济组织、社会组织人才队伍建设的意见。国家外专局探索研究技术移民制度,起草关于进一步加强引进国外智力工作的意见。

    A 辉煌黄高

    ——广铁一中学生麦均婷

    此外,今年优质高中招生范围有望作微调。对此,市教委基教处相关负责人进一步解释,“微调”的前提是确保本区县优质校总量不能减少、质量不能降低。今年对参加优质高中名额分配招生的应届考生,也做了进一步细化要求,要求必须具有升学资格且具有同一学校连续3年正式学籍。

    一项针对大学生的调查发现,表示通过微博弄清各种现实真相、思想逐步走向成熟的学生,占到78%以上。这个数据向我们展示,微博有开启民智的强大功能,正在成为推动思想进步的力量,必须精心地加以呵护。

    这是全国280多万名农村教师工作生活的一个侧面。他们的身后,则是一个有着4000多万名农村中小学生的庞大受教育群体。

    报道建立在事实维度,更多的是保障公众对事件的“知晓”;炒作则是一种被夸大的新闻涂抹行为,它并非是对现实景观的冷静描画,而是以眼球和利益为目的的一场营销行为。因此,如果将媒体对高考“状元”的正常报道也视为一种炒作而一味抵制,难免有些小题大做,矫枉过正。因此,并非不可以讲述“状元故事”,而是如何讲好“状元故事”。

    浙江大学管理学院党委书记包迪鸿向记者坦言,实践中,往往是政策实施前三年反馈良好,到了后三年就开始变样,职能部门有必要对政策效果进行定期评估。

  随着国外大学招生季的到来,近日,不少收到国外大学录取通知书的学生不仅自己通过微博等工具进行晾晒,相关机构和舆论也开始借机跟进炒作:先是有成都高三女生李思缈收到包括耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学等常春藤名校在内的11所世界名校录取的报道,再就是有被媒体称为“美女学霸”的华南师大附属中学高三女生卢凯悦被哈佛牛津等11名校录取的跟进炒作,而近日,福州一中一名高三男生收到来自美国著名大学罗彻斯特的录取通知书并通过微博晾晒后,也被媒体冠以“高三男孩因狂爱吃方便面被美国名校录取”的眩人标题“揭发”了出来。联想到不久前重庆外国语学校一班55人共收到了108封国外大学录取通知书的报道,一时间给人以“海外大学的招生门槛很低,去国外上大学似乎很容易”之感。

    这样不平等的资源分配,只能让强的更强,弱的更弱,国内高校之间的距离不但拉大。而各大高校也竞相乘坐“985”“211”这辆顺风车以获取更多的优势资源扩大自身的知名度。

    从这个意义上而言,农村考生成才不易。虽然教育的硬件环境在不断改善,农村学校的教育设施、体育设施近年来相当一部分都实现了转型升级,但农村优秀师资力量的相对缺乏却是必须正视的现实。缺乏是怎么造成的?农村苦、农村穷、农村找对象难,这些都是原因。如果不给予新毕业的大学师范生以更好的条件、更好的出路,农村学校留不住人才也是正常的。不仅如此,很多在农村拼搏、奋斗了一辈子的教师还因为种种原因而不能转正,同工不同酬的现象屡见不鲜,这又怎么激发这些老师的教学激情呢?因此,各地教育主管部门应当有一个培养农村学校教师的鼓励计划,优先解决农村教师的生活待遇、职称待遇、培训待遇等。让农村教师不断拓宽向上流通的渠道,让农村教师过上体面而富有尊严的生活,农村教师的队伍才能够越来越优秀。

    “择优录取”的招生对遏制腐败、实现形式上的基本公平,有一定作用;但社会可能会忽略问题的另一面,即“掐尖”“争抢生源”从另一层面破坏教育平衡,败坏教育品质。

    然而。这样的事太多太多。为了读书,儿子杀母亲,母亲打死儿子的事屡屡发生,因为反感读书,未成年的孩子自杀的事更是数不胜数。造成这种结果的原因当然是多种多样的。我们不能全部归咎于教育,然而教育的缺失肯定是原因之一。我只想追问,我们的教育怎么了?教育的最终目的,是让人自由生长,是让人性升华,是要让人快乐,而我们的教育却给人带来痛苦,我们的教育是不是出了问题?

    城镇化大潮背景下,目前农村学校呈现小规模小班额现象,这为因材施教提供了方便。愿农村教育既要“盯着”读大学,又能够因地制宜,能够富有地方特色,真正做到以人为本,从而推动县域内义务教育均衡发展,引导、帮助农村孩子踏上更加美好的前途。

    也谈文化

    中国高考已成为欧洲研究中国的窗口。德国柏林墨卡托中国研究中心网站6日刊发题为“高考2015年:中国的考试地狱——在改革与传统之间重新思考的第一个迹象”的调研文章,其中提到的“传统”之处有:高考仍遭到部分人诟病;学生和家长抱怨压力大;来自贫困地区,特别是农村学生仍处弱势;大城市的学生更容易获得就读一流大学的机会;而取得顶尖大学“入场券”的学生毕业时进入公务员(课程)行列或大企业的机会多。“改革”之处有:改革的既定目标是减少学生压力,以及更加公平;中国教育系统重新思考试点方案,包括英语(课程)等科目比重的重新设置;高考表现欠佳的学生也有了更多选择,如进入职业高等院校,或私立及国际院校。

    那哪些作家喜用新词呢?胡适在1917年的《历史的文学观念论》中最早使用“讲坛”;著名翻译家傅雷1934年在《世界美术名作二十讲》中首用“健美”一词;至于“家政”,冰心1919年在《两个家庭》中便以“又看见那凌乱无章的家政”来指代家庭事务管理;“二把手”一词,则是王蒙在1956年发表的小说《组织部新来的青年人》中最早使用。

    学英语要大声讲出来,不要害羞,不怕讲错。这是疯狂英语创始人李阳的理念,他甚至在广场上带着数万人一起“喊”英语。这是一种让外国人也吃惊的方式,中国人被英语逼“疯”了吗?万人空巷,像喊口号一样读英语。

    “取消补课,你是否收到培优机构的信息或电话?”昨天,这则在家长圈里抛出的小调查引起了强烈反响,有八成家长都投了“经常收到”票,只有8%的家长表示没有收到。学校停止“补课”,培优机构趁机“拉生源”,近日来家长对此感受颇深。

    影响:学生考前不会被分散精力

    变化三:“门槛放宽”,报名从“中学推荐”变为“考生自荐”

    招生体制改革比考试本身更重要

    2015年1月1日起,取消的6项全国性加分项目分别是:省级优秀学生、思想政治品德突出事迹者、奥赛获奖者、科技类竞赛获奖者及两项体育特长生加分项目(包括重大体育比赛获奖者、二级运动员统测合格者两项)。

    其中,计入总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。外语科目提供两次考试机会。

  9月4日上午十点,国务院新闻办召开新闻发布会,教育部副部长杜玉波、刘利民及部长助理林蕙青介绍《关于深化考试招生制度改革的实施意见》有关情况。意见针对唯分数论影响学生全面发展,一考定终身使学生学习负担过重,区域、城乡入学机会存在差距,中小学择校现象较为突出,加分造假、违规招生现象等进行改革,提出了取消文理分科、取消体育等特长加分等措施。(9月4日中国政府网)

    今年本市中招继续实行“名额分配”,以优质高中校为单位,将本校今年统一招生计划的40%左右分配到区域内初中校,这一比例与去年相比再次提高。各校的名额分配计划将按3:7的比例分配到优质初中校和一般初中校,不设最低录取分数线。

    秦王让荡儿和稷儿到四方馆投注,看他们是同意攻韩还是伐蜀。两个孩子能有什么主意啊,所以,无一例外地回家问妈妈。

    比如,报告指出“接受调查的教师对于本次职称制度改革的态度不尽乐观。只有不足1/4的教师认为,本次改革能够对当前制度或对他们自身工作产生积极的作用,而相当一部分教师认为不能产生积极的作用”。初看情况十分严重,竟然有那么多教师对改革不乐观。可是往下看,又会见到报告指出,“超七成(75.4%)接受调查教师不了解本次教师职称制度改革内容,或不确定本次改革的作用”。这不是自打耳光吗?既然绝大多数被调查教师连职称制度改革的内容都不了解,其乐观还是悲观,又依据什么?纯从技术上说,那么多调查对象不了解题目的内容,说明设计有误,怎么可以将错就错,进而得出“只有不足1/4的教师看法乐观”的结论?难道调查者没有计算过,去掉不了解改革内容的3/4教师之后,剩下1/4理应有所了解的教师几乎都持乐观态度,还有比这更让人“乐观”的数据吗? 

    第四,作为老师,我们诚恳地希望各位家长对我们的教育、教学工作提出批评和意见,同时,又必须指出,家长不宜在孩子面前随便议论老师,因为这样做的结果,不但有损于教师的威信,归根到底,还将有碍于孩子接受教育,不利于孩子的成长进步。

  ]如何科学地评价与选拔,历来是教育改革牵一发动全身的“七寸”所在。从只看“冷冰冰的分”到关注“活生生的人”,一系列凝聚民智与共识的高考改革方案将渐次出台。

    高考试题中要考查社会主义核心价值观,语文和文科综合等科目更具优势。语文可以通过从优秀文学作品中选取能够反映社会主义核心价值理念的试题材料,引导学生热爱祖国。

    能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要低于其它知识分子阶层。

    层级化同样如此,老师忙于职称申报和各种评选活动,因此忙于考试、培训、写论文,有时还得通过各种社会关系来办事、拉票,这种市侩化的行为当然会让人有“老师群体斯文扫地”之感。

    第一招,做作业的时间不宜过长。

    减课文数量减少。语文出版社小学语文部负责人郑伟钟介绍,目前新修订的教材课文数量减少了15%。苏教版高中课本在原来的5个模块、20个专题不变的前提下,篇目也从108篇调整为95篇。

    三是横向上,课程、教材、教学和评价之间相互协调与统筹。语文课程建设要科学、合理,课程内容要与教材内容、教学内容和考试评价内容互为一体,语文教育实践诸环节之间有效贯通。

    教师的“懒”其实是另一种“勤”

    1个“改变”:考试内容和要求中对“初步的分析概括能力”的解释,由“能从大量的物理现象和事实中区分有关因素和无关因素”改为“能通过已收集到的信息资源(证据),对大量的物理现象进行简单的归类及比较,区分有关因素和无关因素”。

    不合格教师退出制度的实施是个世界难题。辞退不合格教师不仅花费巨大,还要承受行政诉讼等时间和精力成本。根据有关资料显示,美国加州曾经为了解雇1位教师,光律师费就花了30万美元。纽约州每年要花费1亿美元来处理终身教师的退出问题。在美国,57个医生中,就有1个会丢掉行医执照;97个律师中,就有1个会丢掉律师执照。而对于教师来说,这个比例是2500∶1。 

    又是一年开学日。在9月1日这一天,开学第一课应该是“安全第一课”,在9月1日以后的日子里,更应继续给孩子们上好“安全每一课”。这是那些没能来上课的孩子们给我们的提醒,也是我们应该给予孩子们的最重要的保护。

    日前,清华大学、北京大学、北京师范大学和北京航空航天大学,公布了各自针对农村考生的招生计划,优惠政策之多,下降分数幅度之大,迅速引发舆论关注。比如北大“筑梦计划”涵盖了27个专业,清华降分录取的分值为30至60分。这些举措,擦亮了教育公平的底色,也为农村孩子提供了更为广阔的人生牧场。

    “不得不承认,这种方便了广大考生的填报志愿方式,进一步放大了分数的作用,将‘唯分数论’推到了极致,导致了高校分数扁平化的现象愈发严重,高校‘等级’愈发明显。”胡向东接着说道,“往年有些学校可以因为学生填报失误而‘捡到’一些好学生,但现在,这些学校基本捞不到优质生源了。长此以往,学校的生源对象将固化,老师的教学思维也将随之固化,将从一定程度上抑制学校、学生的健康发展。”

    在这个县城一所允许招收复读生的高中里,本省各地牌照的汽车挤满了本就不太宽敞的校园,着急办入学手续的学生和家长拥堵在教学楼一层走廊里。在 一侧墙面上贴着每个班级的学生名单,记者在高三(48)班的名单上看到,54人的班级里,有来自6个周边县城和包括省会城市在内的7个地市的学生。

    1965年至1975年,英国中学教育出现一场“教育大革命”:在全英国普及综合学校。综合学校的宗旨是:为所有儿童提供教育机会,而不是采用此前的中学入学考试、在11或12岁时就把儿童分为有前途和没前途的两种人。

    出现以上这些纠结,关键在于,我国的升学考试制度,制造的就是应试教育,但教育部门和学校,似乎并不想承认这一点,还是装着在对学生进行素质教育。在近年来的办学中,教育部门强调不得公布升学率,不得只追逐分数,但实事求是地说,由于升学制度不变,这样的要求,有些形同虚设,而且,由于不顾现实制度的实际问题,做出不切合实际的要求,反而影响了对考生的服务,甚至破坏考试公平。像公布学校的一本率、二本率,学生在所有考生中的排位,这是现实考试制度之下应该给学生的基本服务,离开了这些,学生根本无法在填报志愿时准确定位,而且也无法对考试公平进行监督。

    近年来,人们对职称评定颇有微词,有人形容为“职称就像是一块抹着蜜糖的鸡肋”。虽是鸡肋,但不敢言弃,特别在高校、医院等机构,职称很重要,没有职称,别说晋升成奢望,连工资乃至教学资格有时都保不住。

    再次是选材与表达。每一个阅卷者,面对未评判的作文,总是有一种阅读期待的。其评判的过程,实际是验证期待的过程。前几年是屈原、苏轼、陶渊明纷纷活过来,让阅卷老师应接不暇。对这些历史人物,阅卷者起初惊喜,后来厌倦,最后是反胃。如今,屈原、苏轼、陶渊明大多重新入睡了,替而代之的是大量作文素材类刊物中的事例的机械搬用。所谓的创新表达少了,代之的是呆板的议论文结构,或是一些四不像的文章。如何做到材料有鲜味,表达有新意,在写作时需要有清醒的意识,当然更有赖于平时的积淀与思考。