遥遥领先

2019年05月08日 14:47

字号 :T|T

    山寨文化的强大声势给主流文化带来的冲击是显而易见的,它对长期以来存在“假大空”现象的主流文化形成了合围状态。只是由于缺乏理论基础和生存根基所造成的自身的轻飘,难以从根本上对主流文化形成撼动。山寨文化的意义在于,它给为精英思维所充斥的主流文化提了一个醒,在追求文艺精品的同时,也要学会放下身段,去聆听人民的精神吁求,寻找自变的方式和渠道,不要走上背离群众的自毁之路。

    三是高等教育资源的配置严重不均问题。高等教育资源配置严重不均,给不少省区的高考带来很大困难。以河南为例,全国每1000万人拥有普通高校14.22所,河南却不到9所;全国本科与专科在校生之比为6:4,而河南仅为4.5:5.5,本科在校生,同全国差距甚大。从重点学校布局看,河南9800万人口,只有一所211院校(郑州大学)。985院校河南没有一座。省内学校少,外边重点学校又招的少,所以他们认为只好在走钢丝中互相挤压,或花大钱到大城市去读那些公办学府兴办的收费学校了。

    “无定法”,不是“没有法”,更不是“不用法”,而是“不拘成法”,可以“灵活地选用不同的教法”。这才是“教无定法”的真正含义。

    要点:齐国骄傲自大,盲目自信;燕国深居北方,中间与秦隔有赵。秦要灭燕,必先亡赵。

    金华市教育局发出通知,决定将2009年定为我市中小学“家校合作行动年”,将开展一系列畅通家校沟通渠道、促进家校共育的活动。

    这样的文化论争可能会在某种程度上引起社会关注,却也不能过于乐观。因为在论争中我们只是看到了对他人道德正确、义正词严的指责,并没有丝毫自责的意思。语文失落,为什么个体不反躬自省呢?“反求诸己”、“向内寻求”,正是汉语承载的中国文化的精髓所在。错的何以都是别人?如此论争,注定是风雨过后一切故我,就像此前几次关于语文教育的讨论一样,并不会切实推动或改变什么。

    当下内地高校的问题确实不少,我看原因之一就是缺乏相对公平合理的市场标准来评价和校正大学的行为,而这样的“市场标准”只有可能通过市场自发的力量,在竞争中产生。如果把排名或类似排名的事情完全交给教育行政部门去做,问题恐怕只会更糟。事实上类似的行政内部的“准排名”并不少,这个重点那个非重点,甚至连申请博士生资格,也闹得一些教授几乎要上街;各式各类大学行政评估更是年年都在举行,乃至“教育部来的小秘书”(实则是从其他高校借用的评估工作人员)也成了大学校长们前呼后拥的对象。但这样的评估,似乎并没有从根本上提高大学质量,甚至有可能适得其反。何也?因为评估标准无须市场检验。

    事实上,中央和广东省文件都明确指出,中小学绩效工资应从2009年1月1日起开始施行。

    传递一种怎样的文化心态

    国内多家媒体相继报道了“大练兵”活动的盛况和成效。《成都日报》直接以成都市民的评价“培训的是校长,受益的是学生,满意的是家长”为题发了内参。《中国教育报》分别在2009年5月12日和8月18日采访并专题报道了大练兵活动助推灾后重建的情况。《人民日报》也以“城乡统筹的大规模干部培训新举措”为题刊发了内参,并在5月12日的防震减灾特刊上,以“灾后教育怎么办?――成都千名校长大练兵纪实”为题,高度肯定本次大规模校长培训“注重‘研训一体、实践导向、问题探究、合作共赢’的校长研修共同体的建立,注重校长学习资源的开发和利用,从而为校长群体搭建起互动发展的平台”,助推了成都教育灾后重建和城乡统筹发展。

    最新的案例是著名经济学家茅于轼发布他领导下的团队的研究成果,认为政府没有必要划定18亿亩耕地保护红线后, “汉奸”、“卖国贼”的帽子立即从四面八方飞来:

    再看看周围,无不在忙着准备应考——章节考、单项考、周周练、月考、对抗赛、高考,班与班的,年级间的,校与校的对抗一个接着一个,县级的、市级的也时不时的来凑热闹。老师们绝大部分时间沉浸在筛选试题,批阅试卷,排列位次,对比差距中。有几位语文老师在孜孜以求地搞素质教育意义上的语文教学?再说,几乎三天一大考,两天一小考,语文老师们单是看作文就已经力不从心、灰头土脸了,哪里还有更多心思和更多时间钻研教材,深研教法,研究学法,从语文教学的实际出发,以其规律指导学生在听、说、读、写上获得知识、提高能力?这样的情况几乎成了校校如此,地地如此。看似热热闹闹轰轰烈烈的背后其实是教师和学生的疲于应付才枯思竭。

    和其他的中国孩子一样,12年来,何易一直对这个故事深信不疑,直到如今他接受郭初阳的请求,在美国调查这篇“传播孝道的典型课文”的真实性。

  《21世纪》:“教育公平”是一个公众非常关心的焦点话题。作为本次“国家中长期教育改革和发展规划”“教育公平”课题组的负责人之一,袁所长能否系统地介绍一下,目前的教育不公平具体体现在哪些方面?

    ——表示被领导认为开创工作局面的能力非常强和比较强的“80后”青年占六成,表示说不清和领导没有评价过的人占二成,表示被领导认为能力弱的仅占一成半。

    七月份,黄旭传读了7本书,其中一本是《我们二年级啦》,这是薛瑞萍老师继《心平气和的一年级》之后的又一教育手记。黄旭传说,一年前,拿到《心平气和的一年级》可谓手不释卷。从未教过一年级的他,想从中汲取教育教学的理念与方法。下个学期就要教二年级了,所以黄旭传又马上买来《我们二年级啦》,希望从中得到一些新的教学启发。

    ③散居的少数民族考生增加5分;

  我是一个中学老师,在一个距广州不到60公里的城市的市区中学任教,感觉很累!请大家不要再说“做老师好,老师假期多,老师的工资提高了,老师的工资待遇与公务员持平”之类的话。

    10.归去来兮辞陶潜

    在知识结构方面,从小学到大学的整个知识体系都有问题:一方面应试教育扭曲了教育的本质,让书本知识更加僵化;另一方面是公民教育和德育的错误定位,让学生从小就被教育说着自己不相信的话而长大。这些知识结构分布不科学、不合理的地方,限制了我们人力资源优势的充分发挥。对此,在细枝末节上的改革是不能解决问题的。期待有着人文学科背景的部长们能够痛下决心彻底改革文科教育模式。

    其实文理分科,湖南并非首个“吃螃蟹”。2008年年初,山东省教育厅明确规定,高中学生选择发展方向,也就是传统意义上的文理分科,不能早于第二学年末。根据计划,从2011年起,山东省各高中必须全面实施课程标准。做到该开的课全部开出来让学生选修,真正实行走班制和学分制管理。这意味着,2011年,我省将完全取消传统意义上的高中文理分科。

    中国教师报:与“记忆教学”相对应的教学内容和方式是什么?

    1986年,《中华人民共和国义务教育法》颁布,掀起了普及义务教育的新热潮。到上世纪90年代,我国的基础教育在困境中腾飞,着重改善办学条件,在普及初等教育基础上基本普及九年义务教育,实现了义务教育发展的第一次跳跃。

    教育界人士分析,三大联考阵营将各富特色,有利于考生进行选择:清华联考阵营偏重理工科;北大联考阵营偏重综合类学科;同济、天大阵营同样偏重理工科,其中又更加偏重工科学科。

    “有一种现象在很多大学非常普遍:一些孩子考进大学后,学业上不思进取,沉迷于打游戏或其他玩乐之中。为什么?因为他们不知道自己为什么学习,他们在中学乃至小学被灌输的最高理想就是考上大学。但考上大学呢?这不是教育,这从长远上讲是不利于孩子发展的。”

    不堵住教育的“歪门邪道”,让“歪门邪道”横行,就是对教育改革的打击,就没有人走教育改革的阳光大道。

    [温家宝]:第二,大规模的政府投入是最直接、最有力、最见效的措施。它包含着政府直接投资1.18万亿,这是指中央政府。也包含着通过投资项目的实施,吸引社会投资和民间投资,包括银行的信贷。我可以明确地告诉大家,这1.18万亿完全是新增的。 [10:14]

    躺在床上,将手中的沙漏反复颠倒着,细小的彩沙顺着细缝缓缓流下。每一次的流逝,就是时间的流逝,是我生命的流逝。在不知不觉中,毫无声息地从手中溜去。

    1997年,在恢复高考廿周年前夕,时任国家教委主任的朱开轩同志发表文章,强调“高考改革一直在进行”,并指出:“1990年国家教委正式确定推行高中毕业会考并相应逐步减少高考科目设置的整体改革方案。这项改革的主要意图是:(1)衡量高中毕业生的全面素质与合格考试同升学为目的的选拔性高考区别开来;(2)高考报名社会化,逐步同所在中学脱钩;(3)在高中合格考试及全面质量有保证的前提下,逐步减少高考科目数量,减轻学生负担;(4)高考科目的设置权逐步交给地方和高校自主确定。这项改革的最终目标是:随着各方面配套改革条件的不断成熟,高校招生工作的权力要逐步由政府为主转到高校手中,届时,国家教委只负责高考的统一命题,高校可以根据各自专业特点自主选择考试的科目和门数。考生可以根据自己的意向,选择要报名的高校及专业所要求的科目和门数。这样,既减弱高考对中学教学只重视某些课程的指挥棒作用,又减轻考生负担,同时还有利于高等学校根据自身的特点自主选择新生。”①1997年10月12日,在恢复高考廿周年这个值得纪念的日子,教育部党组开会讨论决定高考科目设置试行“3+x”方案,1999年广东开始试验。回顾近廿年的历史,是想说明:为了克服中学按高考科目分班、开课的弊病,我们经历了长期、艰苦的探索,经过曲折,付出了代价,高中毕业会考和高考科目设置改革是互相配合、不可分割的“整体改革方案”,会考是高考改革的“前提”,舍弃了这个前提,高考减少科目对中学教学的影响,必然是历史的重演。我们不能只是整日高举“批判的武器”,而对经慎重研究试验并决定采取的实际措施,如会考,却无动于衷。

    中国改革报记者:《规划纲要》文本提到不分重点学校和非重点学校,如果地方政府和学校不按照这个要求做有什么办法?我发现以前也提了这个要求,这次又重申了,如果地方政府没有像《规划纲要》文本要求的这么做,《规划纲要》文本能不能增加点什么内容来进行制约或者处罚?

    “教育共识不形成,改革会是瞎折腾。”朱永新建议,有必要尽快在全社会发起一场“教育原点”的大讨论,确保方向的正确性。他说,“中国教育改革,再也不能无的放矢了。”

    国外一家博物馆保存着一张希特勒的小学毕业照:希特勒站在最后一排的边角上,样子有些自卑,甚至有几分猥琐。根据下方说明文字可知,希特勒在小学时成绩常处全班之末,他因此受到了老师的歧视——上课不提问他倒也罢了,座位也被安排在了最后。小学生希特勒发育较晚,个子小,因此常常要站着听课才能看到黑板。这样的歧视一直持续到拍毕业照——成绩好的同学被安排在校长和老师的周围,而他一如既往地站在角落。希特勒后来做了国家元首,但被歧视的阴影一直深深地刻在他的心头:他非常痛恨校长身边那几位学业优秀的同学,而那几位同学偏偏都是犹太人。

    让我们记住台湾大学校长的话:“大学是社会良心的最后堡垒”。 “学生具有良好的品性,社会的良心堡垒就更加坚固”。(见第十三期《南风窗》)如果我们让自己的孩子丢失了良好的品性,即使上了再好的大学也没用。一个不能自己选择道路的孩子是没有未来的。

    限制国民读书的人是延缓中国发展的罪人,教育部应该有一个转变,曾经朱镕基在位的时候做了一个很经典的事情,以前有一个森工局,就是砍树的。就是从现在开始你要帮助国民去读书,不管他是什么样的人,我的观点很简单,多一所学校就少一个监狱,读书不是什么神圣的东西,也没有什么大不了的,就像是我们的吃饭一样,刚才有一个主讲就讲到这个问题,说有些职业学校办的不好,以盈利为目的,他为什么办不好,有一条街,有十个饭店卖包子,如果他们都能盈利,这个时候政府说其中有两个是免费的,我想请问,另外八个能赚钱吗?如果政府把职业的教育办好,那么别人的职业学校能盈利吗?政府是保障群众能够读上书的角色,不管是古今中外,包括清朝的时候在村里修桥修路办学校。政府应该做这个事情,另外私立学校就是选择性的优质教育,你可以去,我现在就主张,我呼吁政府让1949年以前曾经存在的所有私立学校重新恢复,要退回给人家。通过转制应该有两个积极性:一个是政府的积极性,是保障穷人读书。另一个是社会的积极性,是保障国民选择哪种教育的权利。有两个权利,社会也有两个分工。

    其实文理分科,湖南并非首个“吃螃蟹”。2008年年初,山东省教育厅明确规定,高中学生选择发展方向,也就是传统意义上的文理分科,不能早于第二学年末。根据计划,从2011年起,山东省各高中必须全面实施课程标准。做到该开的课全部开出来让学生选修,真正实行走班制和学分制管理。这意味着,2011年,我省将完全取消传统意义上的高中文理分科。

    温儒敏教授认为,首先,语文教育还是要遵循规律,要讲梯度。我看过湖北一个有名中学的教案,高中必修每一课都加插了大量高考试题分析与练习,让学生一开始就卷入题海战术,能不让学生反感、腻味?高考练习的内容插进来太早、太深、太多,将循序渐进的梯度打乱,这样的训练即使考上大学,学生也不会感谢你,因为胃口给败坏了,语文学习的兴趣荡然无存了。

    听其相顾言,闻者为悲伤。家田输税尽,拾此充饥肠。

    随着改革开放和社会主义市场经济不断发展,随着党执政时间的增加和党的队伍的变化,党的自身建设面临许多新课题新考验,党面临的执政考验、改革开放考验、发展社会主义市场经济考验将是长期的、复杂的,管党治党的任务比过去任何时候都更为繁重。这就迫切要求深入学习实践科学发展观,把提高党的执政能力、保持和发展党的先进性体现到广大党员干部推动科学发展、促进社会和谐的行动中去,以改革创新精神全面推进党的建设,为科学发展提供可靠的政治和组织保障。

    5﹑如何抓毕业班复习备考,实现教育质量新飞跃。教育质量是检验学校一切工作成败得失的基本标准,唯有实现教育质量的不断飞跃,才是抓住了发展的主旋律,才能化解一切矛盾,才能实现人民满意。毕业班复习备考是当前学校工作重中之重,要在统筹兼顾的基础上,加强复习备考工作。毕业年级的科任教师要深钻教材,深研考纲,深解学情,备足知识,备活教法,协同作战,互补有无,确保复习备考的针对性和有效性。班级要及时开好科任教师会,分析学情,调整对策。毕业年级教师要明确自己肩负的历史使命和重大责任,用超常的举措创造超常的成绩。

    “哪怕他能在上课前一天,自己读几遍课文,也不至于这样啊。”袁伟妮说,这样的老师,会让同学们觉得站在面前的是一个不懂装懂的小丑。

    以上仅属一家之言,管窥之见,不当之处,还望批评指正。

    8.送杜少府之任蜀州(王勃)

    酒醒之后,发现话说太多了,罪过,得准备一头盔……

    不过,中国高中生的学习压力是很大。日本的教育是鼓励孩子做普通人,中国的教育是让孩子做非凡的人。我们在2005年的一项调查发现,54.7%的中国父母希望孩子将来读博士,83.6%的父母期望孩子考前15名。中国的传统一向是不甘心平凡,这有积极意义,但大部分孩子肯定是不能如愿的。所以,我觉得鼓励孩子有一个充实的人生就很好了。

  虽然距离今年高考出分还有一个多星期的时间,但2010年新课改后的首次高考早已“身未动,心已远”。据悉,今年全国共有11个省份实施新课改高考。而明年,北京也将加入到这个行列中来。到2012年,全国除港、澳、台以外的所有省市将全面进入新课改高考。

    改革教育体制,培养合格公民

    对政府的财政投入,上海财经大学博士生导师蒋洪说,财政投入偏低,地方政府不愿意投入的因素要多一些。

    首先,由于全国各地的“择校”风愈演愈烈,每年都占去了教育行政部门、重点学校领导大量的时间和精力,妨碍学校教育教学的顺利进行;增加了学生家长的财力投入和精力投入,使教育的隐性成本(非经济成本)大幅度增加。更为严重的是,“择校”使“教育平等”的基本原则和“就近入学”的法律规定成为空谈,教育道德的严肃性和法律的权威性受到嘲弄,也为教育乱收费乃至教育腐败的滋生和蔓延提供了适宜的温床。

    小熊:《三字经》在今天到底还需不需要让孩子去读?或者说应该怎样去读?以及读些什么?

    西安交通大学是中国著名大学,国家重点建设的九所大学之一,文理类。西安交通大学在9个学科门招收本科生,管理学、工学、经济学等。西安交通大学管理学实力超群,是造就管理学杰出人才的理想之地。