rollingin the

2019年04月25日 12:46

字号 :T|T

    从我们的调查的数据来看,无论城市还是农村教师,父辈为农民、工人、一般商业服务业员工以及城市无业、失业者等社会中下层及底层职业者所占的比例合计占到66.81%(父亲)和85.11%(母亲)。

    有人不理解:为什么要专门针对农村学生搞“自强计划”、“筑梦计划”,这不是搞教育不公平吗?这话听起来颇有一些道理,可细想却真的没太多道理。高考分数强调公平公正,没有错,这是一种结果公平,可若从小学算起,通往高考的漫漫12年征程,这个过程就不公平了,起点也不公平。虽然农村教育近年来通过一系列改革在逐渐提升教育质量,但与城市教育质量相比,还相距甚远。各级政府在城市教育和农村教育上投入的物质、人才等力量是不均衡的。

    结合自己的优势特色 合理定位

    “促进社会公平正义,首先是教育,教育公平是最大的公平,教育公平就是为人人提供同等的受教育机会”,北京出台“史上最严”择校禁令,全面取消“共建生”,让我们看到了取消教育特权、告别拼爹时代的一丝阳光,但是,在现阶段,教育特权还是大有土壤的。

    技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果任由其泛滥,容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企业、利欲熏心的商家、心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘——文化领域的事情也似乎常常如此。

    高中学生综合素质评价难在保证真实性。上海为此建立了高中学生综合素质评价信息管理系统,提供规范的统一数据信息标准管理,尽可能采用客观数据,如学生志愿服务次数和累计时间、高中学业水平考试成绩、《国家学生体质健康标准》测试综合得分等。少量原本难以考察的主观性指标,要转化为参与相关活动情况记录及其成果,使评价内容可考察、可分析。实行高中学校、区县教育局和市教委三级管理,实行信息确认、公示投诉、信誉等级评定等制度。

    根据《通知》,今后中小学校各学科平均应有不低于10%的课时用于开展校内外综合实践活动课程。

    下一步关键是各地要结合实际,结合区域经济社会发展的实际、产业结构的实际、各个学校办学的实际。不能追求一种大而化之的模式,必须坚持特色,不求全覆盖,但求对某些产业的重要支撑作用,这是我们下一步工作的考虑。

    了解学生是教育教学的起点,只有心中有人的教育、贴近人的教育、以人为本的教育,才会是成功的教育。因此,我们教师在备课时既要备教材,更要备学生。每次备课之前,我们需要问问自己:我备学生了吗?我了解他们吗?然后,再进一步问问自己以下五个问题:学生原来学了什么?教师应该了解学生前一年甚至是前三年的教科书及教学目标。这样,我们才不至于“揠苗助长”。尤其是碰到新接班或教科书版本更换,教师更要通读学生已经学过的教科书。例如,现在小学里“幼小衔接”的问题非常突出,其中一个原因就是有些教师把一年级新生当作一张“白纸”。其实,早期家庭教育和幼儿园的启蒙教育已经给他们打上了“底色”,他们的识字量、拼音、数学等都有一定的基础。假如老师还在全班范围内实施“零起点”教育,怎么能很好地激发学生的求知欲望呢?有的学生上课只玩玩具,考试也能考100分,面对这样的学生如何培养他们良好的学习习惯和学习意识?无怪乎从小学一年级开始就有厌学的学生,也难怪有些刚入学很有优势的学生不仅优势不再而且渐渐落后了。曾有一位一直教高年级的数学老师找我诉苦,新接手的五年级学生有时上课会集体一头雾水,什么都不懂。我问:“你读过学生原来学过的教科书吗?”她不解地说:“你也太小瞧人了,我都可以称为‘把关老师’了,还要去读他们原来的教科书?”我提示她:“你去借学生的教科书看看,也许能找到答案。”果然,后来她告诉我,学生前后使用的教科书难度不一致,有些内容分布也不一样,知识储备不足,一头雾水在所难免。熟悉了这些情况后,她在教学的切入部分相应改变,为学生作了充分的知识铺垫,教学流程一下子顺多了。

    当拜登说中国创新能力严重不足,也许我们会提出一个质疑:如果说中国创新能力严重不足,我们是怎么成为世界第二大经济体的?我们的宇宙飞船是怎么上天的?我们的航空母舰是怎么下海的?在30年前有吗?我们怎么能够在短短三十几年时间里面成为世界的大国?其实我们的创新并不是没有,这里要讲的是杰出的创新。我们是把宇宙飞船送上了月球,但是美国前总统候选人罗姆尼也讲过,他说我们即使把宇航员送上月球,也只是看一看44年前美国插在那里的国旗,美国在44年前就把人送上月球了。这不是我们的原创,是踩在别人的肩膀上走的。

    因此,处于夹缝里的老师,要不就是管出来一堆麻烦,要不,就像杨不管一样,放任自流。面对如此复杂的情形,教育思想显然没有充分准备,进退失据,动辄得咎,没有研究如何在尊重学生个体的情况下,完成教书育人的历史使命。

    细节十:身高要求

    但也有家长担心,随着使用全国卷的省区市增多,异地高考理论上将变得更加容易,会在客观上刺激高考移民的增多。黑龙江考生家长唐先生说,他儿子的一个同班同学本来在山东上学,却跑来黑龙江参加高考。他担心如果将来用一套题的话,跨省考试难度就更低了。

    “来这里,交到了不少的朋友,真没想到跆拳道这么有趣。另外,他们还为我安排了一个教练亲自教,还真学会了不少招式,将来我可以保护很多人了!”多多摆着跆拳道的样式高兴地告诉记者。

    1984年,我国开始保送生的试点,即由中学推荐,高等学校考核同意,免予参加高考,直接进入高校学习。20世纪90年代初,保送生计划人数曾一度扩大。但保送过程中出现了中学为了提高名牌大学的升学率,“推良不推优”的倾向,出现了申报作假、干部和教师子女保送比例过高等现象。1999年教育部规定,全国所有保送生都必须参加综合能力测试。

    至于那笔“巨额”的下乡补贴,不仅这位老师一分钱也没有拿到,参加座谈的其他老师也没有拿到。后来当地承认:这份补贴是计划中的,还没有实施。

    作为社会生活的一个缩影,有线电视中确实存在着一些不利于未成年人健康成长的内容,我们既要以最大的善意来呵护孩子们的精神世界,也要以细致入微的诚意来对孩子加强教育和引导。和网络一样,有线电视只是一种工具,并没有“原罪”。在信息社会,如何趋利避害地利用信息化载体,考验着家长的教育智慧和能力。

    “拒绝平庸”,我们迎来了“智慧”。“拒绝平庸”不容易,想在一篇小小的文章里对付“智慧”,尤其需要“智慧”。

    在如何形成最终的综合素质档案方面,王殿军建议,尽可能充分利用信息化的技术手段,形成完整的原始档案。为便于高校参考,学校可以对记录的内容进行分类,按照不同模块、类型、维度进行编码,并建立自动生成统计报表的功能,以方便高校根据自己的需求进行检索、统计、分析、比较和参考使用。

    中国私立教育的历史源远流长。自西周末年“天子失官,学在四夷”,私学就开始在民间蓬勃发展起来。春秋时期,出现了中国历史上最伟大的教育 家孔子。史书记载他有3000弟子,其中贤者72人。即使以今天的标准而言,其规模也堪称庞大,并且人才培养质量很高。在汉代以降直至民国的2000多年 里,私塾是最重要的教育机构,基本满足了民间对教育的需求。在漫长的农业官僚社会阶段,私立教育对于弥补“官学”的不足,在民间和少数民族地区普及教育, 实现教化,维护社会的稳定和发展,形成辉煌灿烂的中华文明起到了积极和不可替代的作用。

    上海市教委副主任贾炜表示,此次小学一年级语文课本的修订经过了科学核定,目的在于更好地落实课程标准要求,切实减轻学生的课业负担,回应家长和社会的期望,将“零起点”教学和等第制评价落到实处。

    清华大学招办主任于世洁表示,“自强计划”实施三年来,为国家选拔了一批自强不息、德才兼备、品学兼优、勤奋上进的优秀高中毕业生,事实证明,自强计划招录的农村学子在进入清华后,迅速融入了大学生活,在提升学习水平和综合素质的同时,还以吃苦耐劳和自强不息的精神品质影响着身边同学。

    我一直主张,学校不要评“三好学生”,不要把学生过早地定格在你是好学生、他不是好学生。学生是在不断变化的,好学生也是在不断变化的,现在的一些贪官过去也可能是“三好学生”。现在的学生尽管评不上“三好学生”,但他们将来也有可能做出好的事业。

    往年,每到自主招生季,“三大联盟”撞车、自主招生“三国杀”这样的新闻就会在各大媒体频繁出现,因此使得以推动多元选拔录取模式形成的自主招生屡屡被社会质疑为“小高考”、“掐尖儿”。今年,按照教育部的要求,笔试联盟取消,“学科特长和创新潜质”成为各校自主招生的核心关键词。

    “想一个题目到网上查,发现都是重复的。”薛川东说,凡是能够写文章的短语大家在命题时都基本用过了,凡是中国比较经典的寓言故事、成语典故基本都作为背景材料出现在命题中,高考作文的命题之路已越来越窄。

    如此赞誉却让曹勇军高兴不起来。他回忆,当时办经典夜读小组,是因为看到不少学生到了高中,“除了考试和练习册,早已不知阅读为何物”。于是,快要退休的曹勇军试图给学生上自己心目中的阅读课。

    今年4月,教育部下发《关于做好2015年重点高校招收农村学生工作的通知》,规定今年将继续实施农村贫困地区定向招生专项计划、农村学生单独招生、地方重点高校招收农村学生专项计划三大专项计划,以畅通农村和贫困地区学子纵向流动渠道。近日,清华、北大、北师、北航等国内重点高校纷纷公布针对农村考生的招生计划,录取优惠由降30分到降至一本线录取不等,清华大学最高可以降60分录取。

    也有教育界人士认为,在应试教育体制下,校外培训班之所以火爆,是家长对子女成才的渴望。从另一个角度看,是由于学校教育没有满足学生成长所需要的“养分”。均衡配置教育资源、改革高考和中考以及“小升初”制度才是治本之策。

    3、注重辩证思维,“文以载道”是作文的基本原则。今年的作文考题越来越重视对人生的思考和对社会问题的思考。这些思考的背后是学生文化观、人生观、价值观的体现,目的是引导学生关注社会、思考人生、认识自我。

    和往年2月份时备战联考的场景不同,今年因为自主招生政策的调整,各学校的辅导培训工作也都纷纷取消。据人大附中副校长沈献章介绍,往年春节前半个月,也就是最近这段时间,他们已经开始做学生的自主招生辅导工作,“我们学校以前多是考‘北约’和‘华约’,学校在这方面也很有辅导经验,考上的人也比较多,但今年按照新的政策,现在没法准备,无的放矢。”按照过去的考试时间,人大附中这项辅导工作一直持续至3月考试之前。

    这两点,在我们这里显然都不存在。我们最好的中小学仍然是公办的;我们有择校需求的家长与家庭,远远高于美国人,几乎是全民择校。照搬这一治理政策的结果,就是把家长都挤到了学区房这个渠道上,用钱买房“公开”择校。

    以往盛行的艺术特长生加分政策被大多数省(区、市)所抛弃,目前只有湖南和上海仍保留。需要注意的是,按照湖南省9月底出台的最新政策,从2013年秋季进入高中一年级的学生开始,将不再享受省教育厅举办的“三独”(独唱、独奏、独舞)比赛获奖的加分。

    在刊物上发表文章或论文的经历受重视

    去年托福考试,韩国一次就抓到5个来自中国的替考者,其中一名还是在读博士生。2012年,北美高等教育年会上,最引人注目的主题是“中国式难题”:中国学生成绩单,履历作假。新西兰相关部门2013年也公布,发现来自中国的1000多名学生在申请学校时涉嫌作假。4年前,英国曾因为来自中国学生的成绩涉嫌作假,收紧了签证,处罚了部分学校。

    【解读】通过继续实施“农村贫困地区定向招生专项计划”,部属高校、省属重点高校安排一定比例的名额招收边远、贫困、民族地区优秀农村学生,2017年贫困地区农村学生进入重点高校人数明显增加,形成保障农村学生上重点高校的长效机制。不仅要让优秀的农村孩子有大学上,还要上好大学,让更多农家子弟有实现梦想的机会。

    又快到了一年一度的高考季。

    她对社会没有经验,对自己充满信心,她以为,生活中没有什么是自己想做而不能得到的。她终于盼来了对方的离婚,但是对方轻描淡写的一句话,断送了她对幸福生活的憧憬,对方说,我目前不打算考虑再婚的问题。这件事给沈琦带来很大的打击,她到现在还在寻找,但是高不成低不就,让她的再婚之路充满了坎坷。

    在曹勇军看来,这并不能怪学生,更荒谬的现状是,“不少老师自己都不读书”。他曾问一些年轻教师是否读过某些书,那些80后老师表情尴尬,只能不好意思地摇摇头。

    第二句:大环境不好我们可以创造良好的小环境。

    教育并不是一种简单的商业供需关系,家长付了学费,学校、老师还得按照教育规律办事,按照孩子们的成长规律引导他们成长。否则,就会出现许多拿让家长满意为幌子,不顾教育的本质和教育尊严,努力迁就家长和学生各种不合理的要求的的老师。家长希望教师给孩子“开小灶”,教师就单独辅导;家长希望孩子朝某个方向发展,教师就迎合家长的意旨做学生的工作;家长希望补课,教师就对学生讲出一番加课时的“科学道理”……这样的老师忘记了自己教师,选择了给家长做仆人,奴性十足,自然不可能培养出有骨气的学生。

    “绿色语文”的核心是以人为本,在语文教育的过程中,对学生进行听、说、读、写能力的培养,其实质是使人的智力和潜能得到全面发展,人的精神素质和人生境界全面提高,为学生打下“终身发展的底子”和“精神的底子”,最终促进学生精神的健康成长、个性的健全发展。

    如果你能从根本上提高学生的素质,学生学得热火朝天,有兴趣,站得高,那么,应付高考,即使不比别人高多少,也决不会落在别人后面。(我们的文科实验班,最近得到好消息,四十五个人中有十六个已直升复旦交大,还有好多已被英美名校录取。)

    一问:家庭结构完整,家庭教育就完整吗?

    最后还要考出学生的能力,“试题要注意考学生的思维”,李奕说,要考查九年基础知识的掌握能力,而非做题的能力;改造难题,不让学生把能力固化到做题上;试题要引导教学的走向,使得教学聚焦思维方法的培养,而不是简单地让学生做难题。

    再比如,近年来,我国教育部门和学校一直想淡化分数的作用,可是,在填报平行志愿时,依照“分数优先,遵循志愿”的规则,地方教育考试院,是要将每个考生按照分数的高低排出具体的位次的,为了把学生的位次精确排出,各地还明确了总分相同时的排名方案,比较同分考生的语数外单科分数,这也就意味着,在高考升学时,达到了每科每分必究的地步,总分或者单科低一分都可能投档失败,面对这样的录取规则,还有谁会想起所谓的“素质教育”?

    今次公布改革方案的河南明确,从2017年起,本科三批与本科二批合批录取,逐步减少普通本科录取批次,并克服简单用录取批次来划分和评价不同类型高校的倾向。

    高考制度是目前中国仅有的几个基本剔除了人为因素的刚性制度,分数面前人人平等(当然地区差异依然很大),考生的所有素质都被化约为应试教育中那些可量化、可比较的直观数字。尽管社会各界都明白“唯分取人”未必合理,但一般老百姓不这么想,他们要的是公正,要的是与上流社会同样的权利,这些年围绕着高考的争论,社会舆论关心的焦点不是考试和招生方式是否合理,而是是否真正实现了分数面前人人平等,如何将权力、金钱和地区差异的因素排除出去。

    “教材应是一个例子,而不是一个标准。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说,不同时代、不同学生决定了语文教材永远存在多维多面,需要持续创新。

  随着国外大学招生季的到来,近日,不少收到国外大学录取通知书的学生不仅自己通过微博等工具进行晾晒,相关机构和舆论也开始借机跟进炒作:先是有成都高三女生李思缈收到包括耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学等常春藤名校在内的11所世界名校录取的报道,再就是有被媒体称为“美女学霸”的华南师大附属中学高三女生卢凯悦被哈佛牛津等11名校录取的跟进炒作,而近日,福州一中一名高三男生收到来自美国著名大学罗彻斯特的录取通知书并通过微博晾晒后,也被媒体冠以“高三男孩因狂爱吃方便面被美国名校录取”的眩人标题“揭发”了出来。联想到不久前重庆外国语学校一班55人共收到了108封国外大学录取通知书的报道,一时间给人以“海外大学的招生门槛很低,去国外上大学似乎很容易”之感。

    以高考期间的交通保障为例。在拥堵路段加强疏导,以保障正常通勤效率是必要的,但像不少地方动辄拿警车为高考车辆开道,就有点过了。且不说警车开道有着相应规范,不能随便破例,如此兴师动众也难免徒增考生的心理压力。至于限行,更是一项具有普遍约束力的规则,在无必要的情况下,也不该随意打开豁口。如果赋予送考车辆特权,无异于刺激送考私家车辆出行,对于提升交通通达度并无好处。再说,区分送考车辆所带来的管理成本与争议也在所难免。