故乡读后感

2019年04月02日 22:59

字号 :T|T

  多年来社会都在迫切呼唤高考改革。的确,高考已经是整个基础教育的“指挥棒”,所谓应试教育,跟高考的“指挥”直接相关,人们渴望高考改革,是合理的,必然的。课程改革推行12年,进展艰难,“以人为本”的教学理念大家都赞成,却又难于实施。教师的无奈,也因为要面对高考这个巨大的现实。课改之前,很多学者猛烈攻打高考,以为取消高考或者实施根本性的改革就能推进素质教育,经过10多年的实践与争论,大家越来越感到好像不是那么回事。高考不能取消,这是国情所决定,但要改革又好像是天大的难事。真的那么难吗?到底难在何处?应当如何着手去改?根据学界近来的一些研究和提议,加上我自己的思考,这里提出高考改革可能推进的四种改革措施与设想。

    招生处“蔡处长”落马,中国人民大学叫停当年自主招生;教育部重申自主招生“六条禁令”。国务院的考试招生改革意见则明确,2015年起自主招生在全国统一高考后进行;不得采用联考方式或组织专门培训……2014年,一连串的动作给自主招生“降温”。  

    甘肃省政府近日出台教育考试招生制度改革实施方案,考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成,保持统一高考的语文、数学、外语科目不变,分值不变,不分文理科,外语科目提供两次考试机会。

    何况,随着适龄人口减少和招生规模的扩大,现在我国的高等教育毛入学率已经达到40%,预计到2020年将达到50%,这就是说,我国高等教育的发展将由大众化阶段迈向普及化阶段。在普及化阶段,大学教育最重要的是要实现特色、差异和优势发展,这是摆在中国大学面前的一个严峻问题。多年的实践证明,“985”“211”这种人造工程根本无法解决这一严峻问题。所以,是到了壮士断腕,该毅然废除“985”“211”工程的时候了。

    “诚者,物之始终,不诚无物。”“知者不惑,勇者不惧。”张澜、吴玉章等先贤,当初筚路蓝缕创办经营这所学校时,他们首先想到的一定是办学的目标,那就是培养“卓越”人才。然而卓越人才最基本最重要的素质是什么呢?怎样才能造就卓越人才呢?他们一定也想到了诸如勤奋、求实、博学、创新之类的。但他们想过去想过来,反复思考权衡,在众多的素质中,他们选择了“诚勇”。他们认为不“弘扬诚勇”,无以“追求卓越”。

    她经常对孩子说的话就是:“荡儿,我所做的一切都是为了你。”潜台词就是,我为你付出了那么多,你一定要懂得感恩啊,你一定不要让妈妈失望啊。

    郝金伦的辞职,如同他推行的改革一样,突然而急促。

    我那年暑假(大概是初中三)没事,就开始出于好奇,真的从头一本一本地看《资治通鉴》。其实也不见得都懂,挑着看。书里每隔几段,就有“臣光曰”,就是司马光的评语,表达他对这段历史的看法。

    但是,高考仍关乎命运前途,它让近千万考生和家庭不敢懈怠。每到高考时节,空气里就会多一些紧张、躁动和不安。你无法苛责家长们的焦虑和不理性,不管是全家出动一起送考,还是高价入住考场附近的酒店宾馆,甚至为了考场“安静”而封路……所有这些,都事关孩子前程,他们不得不“大动干戈”。

    [袁贵仁]:

    命题者忽略了农村学生的认知感受

    的确,工资水平的高低已经成为衡量农村教师职业吸引力状况的重要指标。安居才能乐业,让农村教师没有后顾之忧,农村教师的职业才有吸引力,才有基础支撑,唯此,教师合理有序的双向流动才能实现,优秀的教师资源才愿意去农村,才能留得住,干得好。

    核心价值观的养成绝非一日之功,要坚持由易到难、由近及远,努力把核心价值观的要求变成日常的行为准则,进而形成自觉奉行的信念理念。不要顺利的时候,看山是山、看水是水,一遇挫折,就怀疑动摇,看山不是山、看水不是水了。无论什么时候,我们都要坚守在中国大地上形成和发展起来的社会主义核心价值观,在时代大潮中建功立业,成就自己的宝贵人生。

    凤凰网教育:对于很多中国人来说,从小受到的家庭影响,有时候甚至比学校更大。家庭教育这块,您觉得有没有什么需要改善的?

    (2)烈士子女,录取时可加10分投档。

    应将语文的“工具性”和“人文性”相统一,让语文教学回归素质和能力培养

    第二是要加强学校的管理,这个管理就包括要构建学校的安全网络,对发现的一些苗头性、倾向性的问题,及早制止,及早化解,及早给予批评教育,避免小毛病变成大错误,甚至走向犯罪。同时要加强校园文化建设,营造一个团结、友善、和谐、相互尊重的环境,防止孩子们受社会不良风气的侵染。孩子们的坏习惯从哪儿来的?很多是从社会上学来的,我们学校应当给他们在这方面提供一些防止发生的保障。[16:18]

    高考全国统一命题,并不是指全国用同一张卷子,而是在同一套考试大纲下出了多份卷子。现在卷子的份数还没确定,可能会给这25个省份出5套或6套卷子,可能有几个省份会用同一张卷子。

    识字和写字分开要求,是符合语文学习规律的。传统语文教学的识字和写字也分开。蒙学的《三字经》《百家姓》《千字文》主要供小孩阅读背诵,有意无意就认识一些字了。有意思的是, “三百千”合起来总字数是2700多,剔除重复字得字种1462,数量跟现在要求1600差不多。古代蒙学的学写字也并不一定依照“三百千”来写,而是先写笔画少容易上手的字,如“上大人,丘(孔)乙己,化三千,七十士,尔小生,八九子,佳作仁,可知礼”,等等。记得我小时候开始填红学写字,写的也是这些,而不是课文。可见把低年段的认字写字分开,是有必要的。

    多省也在逐渐改革

    比较极端的是,不少中国父母在子女好不容易到美国大学读书后,又偏偏要他们花大学四年学会计,这的确是“硬技术”,对找工作最便利。但是,他们没有想到,实际上中国会计规则跟美国不完全相同,学完美国会计规则,到了国内还要补课才能做会计。而且象会计这种职业性这么强的专业,根本不需要到美国大学去花钱学四年,在国内的技校就可以学到,然后在国内考会计资格,那样既省钱又更实用。

    体育专业男女统一划线

   5月15日是国际家庭日。家庭是人类社会的最重要组成部分。家庭日的设立,旨在提高各国政府和公众对于家庭问题的认识,促进家庭的和睦、幸福与进步。

    《长春共识》呼吁,“农村教育应当既是田园的又是现代的,它不应是城市教育的简单复制。应该充分发掘农村教育的独特优势,让大自然成为农村教育的活教材,让生活成为农村教育的大课堂。”

    除了录取制度,取消文理分科后,教学管理方式也会相应发生改变。由于计入高考总成绩的学业水平考试科目会集中在某一学年或学期“一考一清”,为帮助学生高水平地通过考试,学校势必会在某一阶段加大相关科目的排课比重,加之一个班学生选择科目的情况不同,这对传统教学班的管理和师资力量的分配均会产生影响。

    ⑴集体备课

    世界的舞台风云激荡,我们希望北大培养的“船长”,能在汹涌的世界大潮中带领舰队破浪前行。

    因此,要从根本上解决层出不穷、源源不断的高考舞弊事件,还是要从改革大学招生录取制度上想办法。

    因为今年9月国务院公布的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》中,曾提出将自主招生挪至全国统考后进行。昨日,知情人士透露,国务院实施细则已经过多轮征求意见,其中拟明确2015年自主招生,安排在全国统一高考后,并不得采用“联考”形式。而征求意见稿或将“效仿”近年教育部规定,拟规定确需安排笔试环节的高校,一般只能安排一门科目笔试,原则上不超过两门。

    1月9日9时30分,随着女法官林梅梅敲响法槌,身着藏蓝色圆领套衫的房祖名(陈祖明别名)在两名法警的押解下,步入北京市东城区人民法院刑事审判庭第二庭。

    只要现有的教语文和考语文的模式不发生变化,语文在高考总分中的分值提得越高,所带来的危害就越大。因为学生可能花费在语文习题上的时间和精力更多,各类培训机构的训练会更有针对性。学生用于阅读的时间会更少,除了考场作文之外,可能将更加写不出能够反映自己真情实感的文章。真正要使社会、学校、家庭和学生自己重视语文,真正要通过招生考试制度的改革实现这一目标,就必须要让学生自己所写的真实的文字在大学招生录取中发挥作用。这就是目前世界一流大学在招生录取时普遍作为重要参考依据的“个人陈述”。这一点在香港地区新的大学招生录取改革方案中也得到了充分体现。

    1. 试题阅读量相对稳定

    学校则是这种教育目的的最终实施者。一方面,学校管理者用考试分数和升学率管理教师,绝大多数教师也自觉地对学生实施“考试教育”;另一方面,学校和教师又总用“高考状元”之类的“榜样”对学生进行“励志教育”,将“读书改变命运”的意识深深植入每一个学生的灵魂。

    对所谓的偏才怪才进行争论没有意义。真正的教育,应当是帮助学生形成正确的人生观和价值观,能够进行有创造力的思考,形成科学的思维方法,养成终身阅读和学习的习惯,发展自己的兴趣和特长,不断改变自己,也改变他人,实现人的全面发展。只要能够实现这些目标,学校培养出来的就是人才。至于学生的表现是偏还是怪,并不重要。我想,未来的北大招生,仿佛是建一所大房子,墙上开了很多道门,每一个门口都贴有标签,提出选拔要求,学生可以根据自己的特点选择其中的一道门,经过门槛的考核进入北大——而不是像现在只有唯一的一道门。

    河北省:从2016年起,将本二、本三批合并,进一步优化高考录取批次和志愿设置;

    “家庭结构完整,并不等于家庭教育完整。不能以增加收入、促进社会经济发展等原因掩盖教育损失,要以经济发展与教育发展双赢的思想解决留守儿童教育问题。”中国青少年研究中心家庭教育研究所副研究员洪明分析,“农村留守儿童家庭教育的首要问题是由于空间分离造成了家庭功能性缺失,家庭的监护、保护、教育、榜样等作用弱化,教育生态断裂。有的只是希望通过挣钱改变家庭经济状况,为孩子创造更好的教育条件,但是忽视了家庭自身教育功能。有的属于不负责任,把孩子扔给祖辈照看,逃避家庭教育的责任。有的属于没有家庭教育意识,忽视家庭教育价值。这都属于家庭教育缺失,给孩子的健康成长埋下隐患。”

    我有个高中同学,学的计算机专业,本科学历,毕业后找不到合适工作。无奈,又自费花了两万多元学习某IT技术,这才逐渐找到合适工作。这就说明有些专业实用,有些专业并不实用。还有个学生,分数线过一本40分,想报考一流的重点大学,因担心所学专业前景不好,最终慎重选择了一所排名中等的重点大学的王牌专业,该专业就业率一直超高。

    高考招生录取的选择性涉及两个方面:大学和学生,二者相辅相成。令人遗憾的是,浙江方案几乎完全排斥了高校在招生录取过程中的主动选择作用。招生录取的主体应当是大学,现在变成了省教育考试院。从表面上看,方案似乎给了高校一定的选择权——高校可以根据自身人才选拔和培养需求,预先提出招生录取的相应科目需求。但实质上,高校在两年之前提出科目要求之后,就完全丧失了主动选择学生的任何可能性。它最终见到的仍然是“分”而不是“人”。如果提出科目需求可以算作选择权的话,理论上这样的选择权高校可以不要——它不是问题的关键,不要也无伤大雅。

    二、高效课堂各个环节的设计:

    我们一直强调要培养孩子的好习惯,可是孩子小啊,根本不知道什么是好习惯,这就需要大人把某个好习惯的具体标准给孩子讲得清清楚楚,或者是给孩子做好示范。

    现在大家所关注的,主要还是考试科目的变动,以及招生制度的改革,其实非常要紧的,还有考试内容、形式的改革。可能因为改革的措施来势汹涌,人们对此还来不及仔细思考。拿语文高考来说,随着总分的增加,考试的内容、方式会有哪些变化?对教学可能产生什么影响?备考应当朝哪些方面调整?都应当提到议事日程上来了。最近我认真研究教育部相关的意见,以及一些省市的框架方案,认为未来的高考语文除了增加分值,很可能还将朝几个方面做大的改革。

    课堂教学改革最受关注也是争议最大的地方就是学生学习方式的转变。支持者以自主、合作、探究为核心,把力气放在了新学习方式的建构上,并积累了诸多实践经验;反对者则以“有意义的接受学习”为“武器”,极力发掘课堂教学改革中出现的问题,反对新的学习方式。然而,不论是支持者还是反对者,都未能从本质上审视课堂教学改革的理由与方法,未能探寻学生“到底缺少什么”,从根本上解决课堂教学中的短板。比如,有些学校倡导促进“学生幸福发展”,却并不清楚什么是幸福、什么是发展。中科院院士杨叔子认为,批判性思维是理性与创造性的核心,没有批判性思维教学,就没有真正的素质教育。学习的本质是创造而不是被动接受,没有对现存知识的质疑与反思、思辨与否定,就不可能拥有创造性。教师在课堂上不要急于提供结论,而是要让学生自主探寻,引导学生用不同的观点甚至相反的观点进行争论,再让学生互相评估各自的想法,找到证明自己观点的最佳证据。这种做法可以有效提高学生的思辨能力,促进学生批判性思维的发展。

    各位记者朋友,大家下午好!欢迎参加十二届全国人大四次会议记者会,本次记者会的主题是:教育改革与发展。今天我们很高兴地邀请到教育部部长袁贵仁先生围绕上述主题回答记者问题,下面首先有请袁部长。[14:59]

    4、有意识考查读书的情况,包括课外阅读、经典阅读、阅读面与阅读品味

    有一年轮我接受慰问,校领导很知己地打招呼:放心,保证不让大家在台上捧被子。我立刻大感欣慰,表扬他们从善如流。后来有通知:都放在工会办公室了,会后领回家。拎着床被子,行走在校园里,接受学生的致意,尴尬多于自豪。

    实际上,在高校的招生录取中,综合素质评价已经在使用了,尤其是在自主招生时。北京大学招生办主任王亚章在接受本报记者采访时介绍,北京大学之前实际上已经将考生成长材料作为重要依据纳入到综合评价体系中,这次改革将进一步提高高中学业水平考试的权威性、科学性和公信力,综合素质材料也更加规范和客观。

    年级组或相关处室要进行质检并签字。同时,要求学生自主收集做错的题,形成错题集,对易错重点知识反复训练。

    第四环节是对阅卷者的考核。如何有效地对阅卷者进行考核,是值得探究的。尽管有个别阅卷者因为阅卷态度或阅卷质量问题,被取消阅卷资格,提前离开,但是监控阅卷者质量的手段除了阅卷量容易监控,阅卷的质除了评判你判分与其他阅卷者的差距以外,缺少科学而有效的手段。

    严厉惩处的目的还在于威慑。只有让考试舞弊的成本大到无法承担,才能真正发挥法律的作用,才能给心存侥幸的人以震慑与警示。

    不发达地区学校,真的是没有办学资源吗?从师资、实验器材、图书资料、学校周边的社会环境来看,确实如此,但是,这些并不是办学资源的全部。如果学校创造机会让学生参与学校管理,难道不能培养学生的团队协作能力、人际交往能力和领导能力?如果学校给学生参与教学的机会,不是可以培养学生的学习能力和思维能力吗?如果学校给学生自主开展校园活动的空间,不是可以丰富学校的教学内容吗?