春节走访慰问

2019年04月25日 12:46

字号 :T|T

    尽管已年过八旬,但王蒙仍可谓是精神矍铄。在解释“德行是权力的基础”时,他表示,现在选才也倡导要德才兼备,德行优先,“虽说这些观念实践起来不可能百分百做到,光有德也不一定能成一个好的领导者。但这话(选才要德行优先)另有作用,那就是对领导人进行道德、文化监督。”

    因为缺少“人”的教育,被当“工具”培养出来的“人”,要么是刚愎自用地“党同伐异”,一言不合就打打杀杀,要么就是见利忘义,朝秦暮楚,毫无原则,留在它国爱中国。

    三国时王弼在注释《老子》时曾说:“美者人心之所乐进也,恶者人心之所恶疾也。”以近年的流行文化而论,“以丑为美”是反人心之常而行之的行为,不是在追求“乐进之美”,而是在张扬“恶疾之丑”。

    余映潮老师上《云南的歌会》一课,他设计的大环节是:漫说课中之最(同桌间可交流看法);精读“山路漫歌”片段(描写艺术欣赏);总结《云南的歌会》之美。听课过程中不知不觉地被吸引,跟着余老师品味到沈从文的美笔美景,可是课后回味这课,却有点惊讶,一篇课文可以有很多内容教师不提及吗?末尾一大段“村寨传歌”除了开头学生在“漫说课文之最”时稍有提及,接下来的课中余老师似乎把这一大段内容给舍去了!本节课的重点是“描写艺术欣赏”,精读了“山路漫歌”这一段。他这节课的设计,大胆的取舍是我从未领略过的,可是你不得不说这节课上得很成功,教给学生很多欣赏的方法,并进行了当堂训练,欣赏的“味道”相信学生和在座的其他人都品尝到了,都心领神会了,这就是个性化的语文教学吧。以前“同课异构”不是没听过,但是没有谁敢这样来处理教材。一篇课文包含的知识点很多很多,要想全都传授,不可能实现,其实也没必要;要想传授得多一些,说不定效果会适得其反。知道语文课只有45分钟,不能面面俱到,不能眉毛胡子一把抓,要精简目标,但在教学设计中往往难以取舍,心里总是惴惴不安,总是扩大课堂容量,尽量把目标设置得自认为完美无缺,殊不知,就因为这样,往往在实现这些目标的过程中,蜻蜓点水,不能挖掘到学生思想深处的泉眼,常常草草收场,留下遗憾。我学着余老师的上法,给我的学生也这样上了《云南的歌会》,请我们学校的老师来听评,发现学生的表现出乎意料的好(教学设计的独特性太重要了!),也许平时给他们思辨的时间实在太少,这节课让听课的老师称赞不已,说学生的水平真不一般,但对我的教学设计提出了质疑(他们没有听过余老师的课),我对他们的问题谈了自己的想法。也许个性化的教学就不再大众化了,大家平时在做的,一下子改变了,是有点难以接受。但是我还是欣赏朱振国老师的那句:真正的精彩不在于你,而在于学生。我也佩服余映潮老师对教材的大胆处理和个性化创意,我们为什么就不能上出一堂个性化的语文课呢?这是我听了名家的课再结合自己平时的教学获得的又一点体会。也许以前也曾意识到过这一点,但心里总有不甘,总觉得教给学生的还远远不够,总怕留下遗憾,结果是越这样“贪心”就越缺憾多多。现在我清醒地认识到,语文课堂只能选一两个角度来设置合适的目标,要上出自己的个性,切忌贪心,否则目标难以实现,或者实现了也只是表面功夫,不能深刻,不能训练到位。在评课的时候,我觉得我们应该看学生在这节课上得到了什么 ,收获怎样(要站在学生的立场说话),而不要去指责这个老师什么什么没有讲到,什么目标没达到,也许你认为该达到的目标,他的设计中根本没有!每一篇课文对学生来说都是新奇的,其中可学习的东西很多,老师眼里要只有学生,不要顾及那些旁听者的口味。现在有些专家和老师很自以为是,总觉得这课应该按照他们的思路来上才算成功,弄得一些年轻老师开课之前就先请教,教案改到后来,没有了自己的一点儿个性。

    今天,中国的教育事业取得了举世瞩目的成就,许多数据已经达到或超过发达国家的平均水平,但教师在人们心目中的形象似乎越来越差,喜欢从事教育事业的人似乎越来越少。媒体上,经常可见关于校长和教师“虐童”、性侵的报道。教授被称为“叫兽”,专家变成了“砖家”。曾经何其崇高的“天地君亲师”中的“师”,已经演变成了令人厌恶的“眼镜蛇”。从表面上看,人们对教师还算客客气气,但那只不过是因为孩子在学校上学,内心深处又何曾对教师有多少真正的敬重与尊敬呢?等到孩子毕业了,又有多少人还会怀着感恩之心去问候老师呢?“万般皆下品,唯有读书高”,我们这个民族曾经把知识看得何等神圣,然而,今天我们既不尊重知识,也不尊重传授和创造知识的人——教师,更因此不愿意从事教育工作。“家有三斗粮,不当孩子王”,即便是教师自己的孩子也不再愿意继续教书育人。那些曾经令我们无限敬重的教育世家已经渐渐消失在历史深处。

    尽管智慧需要一定的知识才能得以运用,甚至智慧本身也需要一定的知识作为其先决条件,但它和命题知识不是一回事。西方哲学家既爱智慧,也爱知识。但比较而言,他们似乎更注重智慧,而非知识。

    窦桂梅:从普遍意义上来说,终身学习,终身受益。我一直相信,只要你永远处于学习的状态,你永远都会“繁花点点”。 

    先谈教育

    广东2007年高考方案科目设置为“3+文科基础/理科基础+X”,X为1个专业选考科目,高考总分由各科目原始分相加组成。广东在全国率先尝试设置专业选考科目,该科目由高校按专业指定,由考生根据报考专业任意选择。实验开始当年,由于高校指定最多的是物理,而考生选考最多的是生物,导致选考物理比生物对应的高校录取专业面要宽,加上各选考科目难度的差异,引发了公平性争议。该方案经过3年实验后悄然退出。

    最后,笔者想说:“高考状元”只是一个头衔,如果你有,恭喜你,你多了很多选择的机会;如果没有,也请不要灰心,未来的路还很长,需要不断地努力。

    按照上海高考新政,从2014年入学的高一开始,高中生将需完成不少于90天的社会实践,作为综合素质评定一项重要内容。这意味着,3年后的高招中,分数不再是唯一标准,公益意识、社会服务精神、实践能力等将成为青少年成长的“关键词”。

    也有家长表示,虽然新政策更加注重过程性评价,有利于逐渐改变一考定终身的单一选拔模式,但目前教育资源不均衡的现实下,希望学校、教师对新政策下新课程的设计能跟得上,并符合学生成长的需求。

    综上所述,在进行国家层面的中考改革的制度设计时,必须对近年来中考改革实践中的问题有一个客观认识和评估,同时充分考虑各地实际,使中考改革真正有利于推进素质教育,有利于促进学生全面而有个性的发展,有利于减轻学生过重的课业负担。从这个意义上讲,中考改革的任务非常艰巨。 

    第六招,船到桥头自然直吗?

    沈琦的爸爸妈妈为她创造了优越的生活条件,可是,这并没有给她带来幸福。现在的沈琦非常自我,不关心父母,做事冲动,不讨人喜欢。

    楚庄王灭了陈国以后,也想把这个夏姬娶过来,巫臣就劝他说,你本来伐陈是“伐不义”(霸主总要给对方安个什么罪名,才师出有名,我忘了陈国是因何获罪),光明正大,如果你把夏姬给娶过来了,这不显得你是为了私利嘛,那你在道义上就站不住了。

    不过,舆论也担心,这可能会形成一种不良效应——欲上优质高中,必先就近上优质初中,欲上优质初中,必先就近选择有利学区。一步步倒逼,很多家庭不得不从幼儿阶段,从买学区房开始,谋划一场未来十年的棋局。

    教育关系千家万户的前途命运,所涉及的利益也最为复杂。教育改革难以一蹴而就,教育公平无法一朝实现,而需要一点一滴的不懈努力。当城乡之间的发展差距、教育资源分布的不均衡这些问题都无法短时间克服,当起点公平、机会公平与过程公平一时难以改善,四所高校在录取环节的政策倾斜,可以说实现的是结果公平的“矫正的正义”。而不是一些人所质疑的,资源向农村户籍倾斜,是“用不公平去对付不公平”。当更多高校参与进来,更多举措配套跟进,公平的鸿沟就会在一砖一瓦的构建中逐步弥合。

    彭帮怀表示,他将继续等待法院的开庭时间,届时将会正面和人民教育出版社一一核对教材的错误之处。本报也将会继续关注此事。

    在课程建设上,要进一步认识课程对实现教育总体目标的极大推动作用,发挥课程培育健全人格的功能。课程应当明确体现教育目标,兼顾社会与个人学习发展的需求,应当是社会广泛参与集体建构的产物,应通过课程改革推进学习变革。要改变单纯知识传授的传统方式,使培养能力成为课程改革的主题,教和学齐头并进,将学习者置于中心地位。要进一步调整课程框架,逐步走向整体设计,防止各学段之间存在主题、方式、学习环境和课程设置上的分裂,而破坏教育体系的完整性。

    学区制是此次新政应对这种长远担忧的制度设计。通过师资流动、教育集团化等方式,盘活资源存量、扩大优质教育资源的带动辐射功能以缩小校际差异。

    高考应当真正成为中学教学的“指挥棒”,积极引导各科教学讲规律、走正道,把广大师生从题海中解放出来。高考在切实减轻学生过重负担的攻坚战中要发挥积极作用。

    “如果这个试验能够成功,就可以推广到几万甚至几十万所师资力量严重不足乡村学校中去。教育公平的美梦,就有可能成真。”该项目试点学校邀请函上这样写道。

    “主要原因就是工作推进得太快了。”逐鹿县教科局副局长许世民这样解释改革失败的原因。

    世界的舞台风云激荡,我们希望北大培养的“船长”,能在汹涌的世界大潮中带领舰队破浪前行。

    【解读】通过继续实施“农村贫困地区定向招生专项计划”,部属高校、省属重点高校安排一定比例的名额招收边远、贫困、民族地区优秀农村学生,2017年贫困地区农村学生进入重点高校人数明显增加,形成保障农村学生上重点高校的长效机制。不仅要让优秀的农村孩子有大学上,还要上好大学,让更多农家子弟有实现梦想的机会。

    有一种孤立化的观念,将校长教师的水平完全归结为个人能力,将优质师资视为高学历、高职称、获得诸多荣誉奖项的教师。所谓优质教育,其本质是合于儿童生命成长节律的教育。其实每一个校长或教师都在特定的教育环境中,包括学校的物质条件、人际关系,以及特定的学校文化中发挥作用。如果没有教师群体和学生群体的认同配合,无论是从优质学校流向一般学校,还是从一般学校流向优质学校,都会出现文化不适、水土不服,难于起到轮岗所期望的效应。因此,校长教师交流轮岗要重视文化因素,重视文化价值的认同和融合,否则,优秀校长教师到薄弱学校不能展其所长,薄弱学校校长教师到优质学校容易手足无措。

    第二招,用书信或日记与孩子交流情感。

  一份《中小学生守则(征求意见稿)》正在中国社会引起热议。删除“见义勇为,敢于斗争”,强调“会自护懂求救”、“珍惜生命”成为最受关注的焦点。舆论分析认为,这份守则折射中国中小学“口号教育”向务实、易操作转变,内容更契合时代主题。

    而且对“减负”不能笼统地看,不是说所有的“负担”都要减,人总是要有负担的。读书是苦中找乐的过程。该有的负担不能减少!而不该有的无效的负担则不但要减少,而且要取消。例如大量的教辅、无穷无尽的习题等等。

    专家建议,加强社会诚信氛围营造,对于网络公开叫卖作弊工具、“贴吧”公然为学生作弊支招的现象应该“零容忍”,接到举报及时清理整顿。

    自信的人不等于骄傲,而自卑的人,不等于谦虚。自信的人,只是对自己的能力有深度的认识与高度的认同,知道自己能够做成什么,不能够做成什么。而骄傲的人,却是一叶障目,不见森林,只看到自己的专长,不懂他人的天赋,更不会尊重他人劳动成果。自卑的人,常常拿自己的弱点与他人的强项相比,越比越自卑,看不到自己独特的地方。一个人什么时候不再与他人相比,眼睛只盯着要完成的事情,每天努力学习,不断提高自己的能力的时候,他就是充满自信的。自卑的人眼睛只盯着别人,自信的人,眼睛只是用来审视自己的。

  塞大象进冰箱和“小动作”

    不是孩子长不大,是家长没给孩子长大的机会;不是孩子离开大人就不行,而是大人没过了分离焦虑这一关。此种对孩子自我成长的不信任,和家长不信任教师,只信任潜规则,抑或学校关门办学,不信任家长和社会力量,在本质上是一样一样的,都会给教育主体带来不同程度的伤害,无助于良好教育生态的形成,最终受损的还是孩子。

    师昌绪对国家科技政策的制订及科技机构的设置和发展做出了突出贡献。他倡导并参与主持了中国工程院的建立;多次主持全国材料领域发展规划。师昌绪在国际材料科学领域享有很高声誉,多次担任国际材料领域学术会议主席或顾问。

    尽管不少考生吃了补品也没有什么直接改善,但很多家长还是抱着“宁可信其有”的态度选购,觉得吃了总比不吃好。市民王女士告诉记者,虽然女儿的记忆力没有明显提高,每天也依然很疲劳,但是如果不给女儿吃补品,自己心里总是不踏实,“不能让孩子输在‘补品’上!”膳食建议注意考生维生素的补充即可

    四大名著的吸引力我认为有两方面,一为其文学地位,二为其内容。在中国的文化环境中,四大名著是毋庸置疑的经典作品,孩子对四大名著心存憧憬与向往,这足以吸引他们捧起厚厚的书本,翻开第一页。而能够吸引他们继续读下去的,是内容。

    (三)改变高校“严进宽出”的教育模式

    “学生时期是塑造人生观的重要阶段,确实需要好老师。”内蒙古一位语文教师说,部分教师、特别是一些年轻教师急功近利,败坏整个行业的良好形象。希望纪检部门对此开展专项巡视。

    保障教师权益,工资待遇始终是教师最关心的问题。  

    基于具体的教研活动主题进行评课

    “诵读只是一种形式,希望能让学生们在理解的基础上,将核心价值观融入他们的为人处世行为准则中。”教导处副主任韩伟认为,国学读物的内容都历经了数百年甚至上千年的传承,其中有不少精华可以看做是社会主义核心价值观的来源和基础。

   据《沈阳晚报》报道,“十一”黄金周假期结束后,很多家长纷纷吐槽,本应是快乐、自主的假期,结果“被旅游”。明明早就料到黄金周假期人满为患,有景难观,有的家庭甚至开支紧张,但还是被迫和孩子去旅游,原因是要陪着孩子完成各种假期作业,如“把游玩照片发到班级QQ群里”,“拍一组黄金周的照片,上学时在班级黑板报上展示”等。

    有那么“艰深”吗?问一问自己,我们够“诚勇”吗?如果我们够“诚勇”的话,我们会相信其实钱老自己是知道答案的,而且答案就在题干中。钱学森之问,实乃明知故问!只不过义无反顾回到祖国来的钱学森,多年来的历练,他的表达方式也变得委婉了,而且时机选择在大渐弥留之际。且不说他论证的“亩产万斤”。痛哉!

    整顿“高考加分”:整体“瘦身”,取消艺体加分  

    第一招,借第三者之口赞美孩子。

    优秀父母在这方面大都做得比较好,他们的良好沟通来自于自觉地遵守了这样三个步骤:

    当然,行政部门的监管只是规范“自由教师”发展的一方面。“自由教师”是面向市场,通过竞争获得生存和发展的,因此还要发挥市场机制的作用。这需要教育消费者学会选择“自由教师”,维护自身的权利。不仅对“自由教师”如此,对所有民办教育培训机构都应如此,在对民办教育培训机构分类管理后,促进其规范发展的力量主要来自消费者,消费者不轻信“自由教师”、培训机构的宣传,不盲目跟风,认真考察教师的教学能力,也使得“自由教师”不得不在提高服务质量上下功夫。(作者熊丙奇,系21世纪教育研究院副院长)

    众所周知,无论是教师职务晋升、各项荣誉称号的评选,还是学校组织的其他各项教师遴选活动,都是对教师业务能力的一个综合考 评,是对在工作上作出卓越成绩教师的肯定和鼓励。学校做好这项工作,不但能够激励这些教师奋勇向前,同时对那些没有被遴选上的教师也是一种无声的鞭策,起 到催促广大教师向优秀教师看齐,努力争当优秀的作用。

    有业内专家认为,如果“考后出分报志愿”和“大平行”同时实施,那么2015年的志愿填报将成为史上最容易的一年。“连一模二模的成绩都不用参考了,只需要把自己感兴趣且与自己成绩水平相当的高校从高分到低分排个序就可以了。”相信进行过本市中考志愿填报的家长们很容易明白高考的“平行志愿”该怎么填。