2012年高考0分作文节选

2019年04月08日 13:45

字号 :T|T

  教师是学校赖以生存和发展的最根本的资源,“名校要靠名师支撑”已经成为广大学校领导的共识。时下,关于教师的培养与成长是教育界的一个热点话题,广大学校和教师都把研究型教师和专家型教师作为教师发展的不断追求,各级各类教师培训也把提高教师的教科研能力和水平作为一项重要内容来抓。走进学校,走进教师,走进学生,通过深入的调查研究,又使我产生了深深的忧虑。教科研作为教育教学的动力支撑,理应与学校的教育教学实践紧密联系在一起的,但当前的学校教科研似乎有一种好高骛远的倾向,散发着很重的功利色彩。一位颇有才气的年轻教师在和我交谈时说道:“我要不断努力,使自己尽快超越‘教书匠’这一群体,成为一个专家型教师”。

    日历上的常见用字错误是:“己醜年”的“醜”。2009年是农历己丑年,有人以为“丑”的繁体字是“醜”,就在日历中将“己丑年”误为“己醜年”。

    朱永新:对!教育必须有理想。正是因为有理想,我们已经开始把教育均衡化发展列入国家教育发展战略,我们已经认识到教育公平是社会公平的基础,教育公平是最大的公平。

    刘延东要求各级党委和政府加强对教育工作的领导,满腔热情关心教师,维护教师合法权益,加强对教师的培养培训,特别要重视农村教师队伍建设,进一步在全社会弘扬尊师重教的良好风尚,让教师成为社会上最受尊重的职业。

    这就不得不说到教育观和人才观了。我对门下学生高考考了多高的分一般没有什么印象,我也没有给班上的学生排过名次。在一个公平的社会,每个学生都有发展的可能。只看学生的考分,这是落后的文化。我门下的学生中,有几位给我的印象比较深:有一年期末考物理,物理老师后悔说,今天有一题出偏了,学生可能会喊难。我往教室去的路上,遇到考完出来的学生,我问试卷中那道题难不难,前3个学生说的是“难得不得了”,“考得一塌糊涂”。第4位学生却说“这一题是错题”。他不慌不忙地用树枝在地上准确地画出了那道题,说,这里有个符号在理解上容易产生歧义,会有人认为难,但如此这般,就能做出来。考卷发下后,这4个学生全做对了!也就是说,前3个学生是在糊涂中做对了,而第4位学生却沉着镇定,思维清楚。后来我说过,他是个能做大事的人。十多年过去了,事实证明我没看错。

    有超越年龄的成熟

    名著是文学星空中最为耀眼夺目的星辰,它丰富、耐读、经典,具有思想和语言等多重魅力,决定了名著作为一种语言宝藏对于人类社会巨大的影响力。语文学科选择名著作为资源进行学习是自然的,关键是如何学习,如何考查。学习与考查的方式在一定程度上决定了对名著解读的深浅。

    北大在中国无疑是一个跟清华齐名的金字招牌。但是在全国的实力数一数二的北京大学在就业上的地位似乎与其排名不太相称。主要是 由于北大校内学科设置主要以文理为主,较为冷门的人文类专业和理科专业毕业生多,与社会需求结合小,类似于考古,地质,气象、力学 和马列主义学院以及理科的众多冷门院系在就业上并没有很好的前景。因此网上常常炒作诸如北大学子卖猪肉和糖葫芦的爆料新闻。但是除 掉这些之外的光华,经院,国关的就业实在足以让绝大多数的学校眼红。而北大理科院系的竞争力也在国内名列前茅,每年去国外一流高校 深造的学生数量在大陆高校中遥遥领先。

    关键词:教师待遇  

    “雷点”之一:老师批评学生原来需要教育部授权!

    六、班级人数:中国虽明文规定每班不超过45人,但乡镇及县级学校班级人数平均60人之多,法律并不能约束什么。而在美国,一个班的人数不超过30人,31个人就属于违反教育法,不同的是美国人看重的是诚信——自我信誉度,故不敢越雷池半步。

    由此,我想起上个世纪50年代毛泽东说过的一句很著名的话。他说:“严重的问题是教育农民”,现在,在改革开放30年的今天,我们是不是也应该大声呼吁:严重的问题是——教育富人。

    李海林认为,要解决这个问题,要从两个方面同时着手:一方面,需要学科专家与课程专家合作,系统开发出新的语文知识。另一方面,这个任务在很长时间内要靠广大语文教师自己摸索,教师把自己在每篇课文每堂课零星开发出来的“新知识”与专家的研究成果融会起来,以课程内容和教材内容的形式加以确定,从而完成“语文课程内容重构”的历史重任。要尽快改变目前课程专家、教材编写者与一线教师各自为政的教育现状,进而形成有效的合力。只有通过这些各有所长而分工不同的专家教师的通力合作,才有可能解决“教学内容”这样全局性的重要问题。

    以此作基,国家对普通民众生命的尊重将走向深远。我们不能预测灾难,但是我们可以预测这种人文关怀必成大势。

    案例:2004年高考河南省文科状元杨森总结自己的经验时说,抓紧时间包括两个方面:一方面是量,也就是你用了多少时间;另一方面是质,即你的效率怎么样。

  如果不是今年3月的一次偶然,罗彩霞也许永远不会知道5年前的真相:2004年高考后,她没有被任何高校录取,而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师范大学思想政治教育专业录取。命运由此发生转折,罗彩霞被迫复读一年后考取天津师范大学,2008年,王佳俊顺利毕业。而本应今年毕业的罗彩霞,却不得不面临因身份证被盗用而被取消教师资格证书等一系列问题。(《中国青年报》5月5日)

  五四以降,鲁迅文章一路风行,陪伴几代人成长。遗憾的是,在这五四九秩之年,鲁迅作品却遭遇无情抛弃。在人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品也明显减少,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。(8月11日《钱江晚报》)

    二、 写作手法

    中国官本位的历史源头

    而来自澳洲的英语老师欧艾伦则表示,许多以英语为母语的外国人都会对中国式英语之中的错误与曲解表现得很宽容。“中国式英语对于不少人来说或许更容易接受和记忆,这不失为一种推动中国人与外国人交流的捷径。但作为一名英语老师,我对自己的学生在语言上的要求还是会非常严格。既然有机会学习规范的英语,又何必用民间的方式来蹩脚地交流呢?”欧艾伦说。

    价值观:“通常指人生价值观,即对一个人在社会生活中的作用、地位和意义的认识。”《现代汉语规范词典p629》

    评论家青蛙大发感慨:“兔子擅长的是奔跑!为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢?”思想家仙鹤说:“生存需要的本领不止一种呀!兔子学不了游泳就学打洞,松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”

    胡彦认为当代文学无法与现代文学相比即在于此,“鲁迅、胡适等一批大师,无不是受传统熏陶成长的,他们在创新和借鉴的同时并未割裂传统。”

    应该更加重视自己的母语

    离生活近一些,离现实近一些,离公共事件近一些,这不是残忍,不是逼迫孩子直击丑陋,而是让他们在坚硬的现实面前,更好地认识社会,所谓“从这里,读懂中国”。很难想象,一个只知道雕琢文字、在所谓的哲思里不能自拔的考生,能有多大的社会担当?很难想象,固执地让他们吃“甜食”,让他们狂饮心灵鸡汤,他们的目光又怎能有意识地关注国瘼民难?很难想象,让孩子不去正视热点事件的种种曲直,不培养他们的权利意识,不有意识地引导他们去监督公权力,他们又怎会具有公民意识?

    作为个案,不管是罗彩霞案还是王俊亮案,总有完结的时候,但是这些个案产生的恶劣社会影响还会蔓延,在一定意义上说,个案的曝光有利于社会的进步,但前提是完善机制加强监督,少一些窝案多一些公平。

    2. 高倍显微镜的使用和观察叶绿体

    两周前,茂名市第四中学教师大会上,校长这样传达绩效工资实施方案。

    论文被毙,杨锐并没觉得太伤心。他说:“这在我意料之中,我也理解老师和学校有难处。”为了毕业,他只得重新写篇论文。

   “年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。”其实,高考试题之“花”虽相似实不同,可谓年年鲜艳夺目,清新骄人。研读2009年高考语文试题全国卷Ⅰ和Ⅱ,一股清新之风扑面而来。这两份题不仅保持了它稳重、大气之一贯特点,而且引导考生关注社会、独立思考、重视创新之特色十分鲜明。现择其要而析之。

    南方周末:南科大要给教授一个追求卓越的土壤,社会要给南科大一个追求卓越的土壤。

    新概念作文降温,正说明功利主义的应试教育有多厉害。如果取消“奥数加分”,中小学教育马上也要太平一些的,你信不信?但是好多产业也垮台。在取消“奥数加分”后继续学的,才是真正热爱数学的有用人才。“新概念”作为一种发展个性自由的作文是有作用的。当年新概念出了韩寒、郭敬明,两个人都成了不同人群的偶像,特别是韩寒,十年来进步很大,对问题有独立见解;郭敬明商业上很成功。但这是个案,孤立的,没有太大价值。总的来说,新概念写作对于拓展学生作文的空间,是有好处的,但如果以此作为大规模的高考作文改革模式,是不可能的,也不好操作。

    当一切都成为“形式”,谁来真正关心学生们的心情和人生?

    为了学生的明天

    温家宝说,中国已经制定了中长期的教育改革和发展规划,第二次公开征求意见就在明天。大家可能十分关注整个教育改革当中的问题,其中最重要的一条就是要减轻学生过重的课业负担,启发他们的智力和能力,让他们学会动脑、动手,学会做人,使他们有坚强的意志和强健的体魄,这个都反映在规划纲要当中。

    其实,不仅刘楠对高考不满,就连她眼中的手握“鞭子”的高中老师校长们,一谈起现行的高考制度也是一肚子怨言。

    濮存昕:面对贪婪、愚昧和凶残的困境,他坚持信念,用勇敢不屈不挠的斗争证明,热爱祖国的山山水水不是一句空话,他是中国真正的环保大使。

    在她看来,女儿因比同学少考一分而没上北大,自己可以接受;但如果是因为别的同学家长有能量,买通了校长获取推荐名额,自己是“万万不能接受的”。

    一是教学方面的问题。一味以“蜡烛、春蚕”精神作为好教师的象征,违背了现代教学规律的要求。这是因为:其一,“蜡烛”、“春蚕”精神隐含着这样的假设,只有全部奉献自己的时间和精力,才能提高教学质量,把学生培育成人才。然而,现代教育科技的发展不仅为花费最少的时间赢得最大的教学效果提供了可能,而且也提出了这样的要求。教师不仅要舍得在教学上花时间,更要提高单位时间效率。其二,过分强调“蜡烛、春蚕”精神不利于培养学生有效学习的观念和能力。现代社会对学生的要求是如何学会知识和学会如何学会知识。它要求学生能够花费最少的时间获得最大的学习效果。如果一个教师没有有效教学的观念,很难想象他会教会学生有效学习。其三,过分强调“蜡烛、春蚕”精神,实际上等同于“杀鸡取卵”,会有损教师的身体健康。教师是人而不是机器,不能不停地运转。完全不顾及自己的“蜡烛”精神固然可赞,但不可取。经常有报载中年教师英年早逝,不是令人十分痛心吗?试想,如果他们健康长寿,不是能为教育事业做出更大的贡献么?

    截至4月20日下午17时,玉树7.1级地震已夺走了2064个鲜活生命。面对罹难的骨肉同胞,我们唯有徐徐半降历经数次战乱依然昂然飘扬的五星红旗,用这种最高的国家仪式,向他们每一个人表示深切的哀悼,表示最崇高的敬意。我们相信,有13亿同胞的目光相送,有半降国旗给予的尊严相伴,他们会在九泉之下安息。让我们再次为他们祈祷,一路走好。

    在讨论中大家有几点担心,怕政策不配套,怕其他措施跟不上。大致有以下几个问题:

    哈尔滨工业大学工学第4名

    教师反应

    “一个中心”:提高国民素质,培养合格公民。

    语文教学最大的弊端:学生在不断反复地记忆和复习中进行所谓的学习

    众所周知,当前高考存在最大的问题,是考了知识没考能力,更考不出品德、思想。怎么办?这就需要我们,一方面要坚持现有的考试形式和方法,继续考学生的知识。同时,也要兼顾运用一些可以检测学生的品德、思想和能力的做法,要看学生平时在学校、家庭和社区的表现,还要组织对学生进行面试,通过交谈发现学生的思想宽度、厚度和深度,以及习惯爱好、生活品性。另外,还有必要指出一点是:一定要弄清楚考试有两种性质,或者说有两种形式,一种是选拔性考试,高考就属于这一类,就是通过一张试卷检测知识的掌握情况,另一种是水平性考试,平时的测验性就属于这一类,这种考试可以多种形式、多次进行,不拘一格,随时展开,主要监测思想、品德、习惯、爱好等等,不能在讨论时把两种考试混为一谈,进而否定高考,取消高考,就像现在讨论高考改革时我们经常看到的一些人的偏激的观点那样。因而,高考改革的对象,不仅包括高考制度本身所包含的各个要素,如科目设置、录取方式、考试方法等,还包括与高考紧密相连的其他外部因素,如高中毕业会考制度、基础教育制度以及高等教育制度等等。

    语文教材应当真正站在“语文”的角度来选择文本

    柯汉琳首先认为“不可思议”。“据我所了解,目前发现的甲骨文只有1000多个字,而且现代汉语里很多字都没办法在甲骨文中找到对应的。”一个高中生在短时间里组合千来字的甲骨文、并表达出现代观点,其困难程度可想而知。“如果这名考生真的准确使用了甲骨文写成作文,这表明该考生对甲骨文有相当的研究,非常熟悉,并不能将其判定为错别字,只是非现代文字。”

  本不想再写有关重庆造假状元的评论文章了,原因是人微言轻,汹涌的民意也无法让重庆有关方面全部公布造假学生的名单,更何况是一篇无足轻重的文字了。

    课后,由珠海市教研员容理成老师、我市两名语文特级教师及市语文学科带头人点评了此课。市教育局唐海海副局长更作了精彩的总结。珠海市教研员容理成、新安中学特级教师吴泓、市高级中学特级教师李凤平都对市教研员带头讲公开课给予了高度评价。李凤平老师还具体指出这节课的优点:(1)在中国文化的大背景下来审视中国小说,高屋建瓴;(2)在培养学生文化素质,注重文化熏陶、感染上做的很好;(3)讲析诗化小说含蓄性的特点,做到了旁征博引;(4)研究性课题设计得很好;(5)对学生评价——激励语做得非常好。美中不足:课堂大起大落,大开大合,有的地方衔接过渡不足;引申扩展的不应过多,与课堂无关的不说;语言还应更精炼些,导语应再精炼些,短些;应让学生来提问题,挑起事端,再平息事端。市语文学科带头人深大附中叶培祥老师说,这节课是语文教学新视野的成功实践,上出了冲击力、震撼力。执教者旁征博引,纵横开合,学生的思维空前活跃,学生的主体性得到充分发挥。唐海海副局长热情洋溢地指出:这节语文课是对旧的语文教学模式的冲击,它以独特的视角激活了听众。课堂上老师灵活运用直接间接的比较,旁征博引,处处启发学生,可整节课却是形散而神不散。尤为难得的是,整节课表现出的水乳交融的新型的师生关系:老师启发学生表现的是其个性、思想,而不仅仅是知识;老师不断地把学生引向求知的不平衡,学生的思想十分活跃,老师在此不是知识的判官,倒成了智慧风趣的精彩点评人;本课注重的是非知识目标,小说不过是老师启发学生思维的一个载体。这节课上出了文化品位,上出了启发性,上出了冲击力,上出了老师的个性魅力。它打通了文史哲的界限,从大文化的角度引起了我们的思考,长期受此熏陶,学生定将受益匪浅,并可影响其终身。他还说:“从在座的各位对这堂课的关注和思考,我们看到了深圳语文教学的希望。”唐局长虽自称“外行”,可他对这节课的评点既高屋建瓴,具有辩证思维的高度,又独抒新见,入木三分,令在场所有老师深深折服,被老师们认为是最有水平的评点,是这堂公开课的另一个亮点。